Усиление Альянса, отказ от нейтралитета и проблемы для РФ: вступление Швеции в НАТО в обзоре экспертов

Премьер-министр Швеции Ульф Кристерссон назвал день, когда парламент Венгрии ратифицировал решение о вступлении его страны в НАТО, "историческим". Фото: gettyimages.com

Венгрия оставалась последним препятствием на вступлении Швеции в НАТО. Но в конце февраля венгерский парламент подавляющим большинством все-таки проголосовал за нового члена Альянса. А сегодня, 5 марта, ратификацию подписал и президент Венгрии. Таким образом, Швеция станет 32-м членом Североатлантического альянса.

Позади 200 лет нейтралитета

Швеция подала заявку на вступление в НАТО одновременно с Финляндией 18 мая 2022 года. Стокгольм и Хельсинки отказались от внеблокового статуса на фоне полномасштабного вторжения России в Украину.

При этом Финляндия смогла присоединиться к Североатлантическому альянсу гораздо быстрее — 4 апреля 2023 года. Вхождение же Швеции в НАТО блокировали Турция и Венгрия. В свою очередь, РФ ответила на первые шаги Швеции по вступлению в НАТО угрозами разместить больше ядерного оружия в регионе.

В конце января 2024 года президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган утвердил протокол, ратифицирующий вступление Швеции в Альянс. А 26 февраля аналогичное решение ратифицировал и парламент Венгрии — “за” 188 депутатов, “против” — только 6. Сегодня, 5 марта, заявку подписал новоизбранный президент Венгрии Тамаш Шуйок.

По итогам голосования венгерского парламента премьер-министр Швеции Ульф Кристерссон назвал этот день “историческим” для его страны.

“Теперь парламенты всех стран-членов НАТО проголосовали за прием Швеции в НАТО. Швеция готова подставить плечо в деле обеспечения евроатлантической безопасности… Швеция оставляет позади 200 лет нейтралитета и неприсоединения. Это большой шаг. Мы должны отнестись к этому серьезно и ответственно”, — отметил премьер-министр.

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что присоединение Швеции к Североатлантическому альянсу “делает НАТО сильнее, Швецию безопаснее, а всех нас — более защищенными”.

“Это посылает очень четкий сигнал президенту [РФ Владимиру] Путину, что двери НАТО открыты. Мы должны помнить, что он вступил в войну, чтобы закрыть двери Блока. Он добился прямо противоположного. После присоединения Финляндии, как вы помните, границы НАТО с Россией увеличились примерно вдвое. Швеция теперь станет членом Альянса, а Украина близка к членству, как никогда раньше”, — сказал глава Альянса Йенс Столтенберг.

В НАТО уже давно опасаются, что Балтийский регион на северо-востоке Европы является одной из самых уязвимых зон Альянса. Там считают, что, если Россия одержи победу в войне против Украины, ее следующей целью могут стать государства Балтии, в частности Литва, Латвия и Эстония.

При это Швеция может предоставить НАТО широкий спектр новых возможностей для нанесения ответного удара.

“Швеция обеспечит стратегическую глубину, необходимую для проведения воздушных и ракетных операций против российских операций, а также будет сложной целью в Балтийском море”, — отметил специалист по вопросам обороны из Шведского университета обороны Оскар Йонссон.

В странах Балтии напрямую предупреждают об ответственности России в случае попытки нападения.

“После того как Швеция была интегрирована в Альянс, Балтийское море стало внутренним морем НАТО. Если Россия осмелится бросить вызов НАТО, Калининград будет “нейтрализован” первым. Предыдущие ложные обвинения России в том, что она окружена НАТО, теперь становятся реальностью”, — написал посол Литвы в Швеции Линас Линкявичюс в социальной сети Х.

В Кремле уверяют, что Россия якобы не имеет ни геополитического, ни экономического, ни военного интереса атаковать страны НАТО. Однако накануне 24 февраля 2022 года высшее военно-политическое руководство страны-агрессора слово в слово говорило о том же в отношении Украины.

Читайте также: Украину пригласят стать полноценным членом Альянса “на определенном этапе”, — Столтенберг

Вхождение Швеции в НАТО в комментариях экспертов

О причинах вступления Швеции в Североатлантический альянс, о расширении НАТО, и о том, как это может отразиться на войне России против Украины, в эфире телеканала FREEДОМ рассказали:

  • Михаил Подоляк, советник главы Офиса президента Украины;
  • Станислав Желиховский, кандидат политических наук, международный эксперт;
  • Сергей Джердж, глава Общественной лиги “Украина – НАТО”;
  • Тарас Жовтенко, эксперт по международной безопасности фонда “Демократические инициативы” им. Илька Кучерива.

МИХАИЛ ПОДОЛЯК: Швеция и Финляндия понимают все риски для Европы, которые несет Россия

— За счет присоединения Финляндии и Швеции границы НАТО теперь увеличены на 1300 километров. Путин также полностью уничтожил свою идею концепции возрождения Советского Союза, потому что никакого контроля над постсоветским пространством у России точно не будет.

И не только Украина вышла, но и иные бывшие советские республики окончательно выйдут из зоны интересов России. РФ теряет торговые рынки, обнуляет даже стоимость собственного оружия.

На мой взгляд, и Швеция, и Финляндия продемонстрировали абсолютно точное понимание рисков, которые ждут Европу завтра, если эти риски не будут устранены сегодня.

Второе — и Швеция, и Финляндия, которые долгое время придерживались нейтральной позиции, понимают, что нейтралитет — это очень условное понятие в современном мире, и всегда нужно иметь качественных союзников.

Третье — и Швеция, и Финляндия занимают проукраинскую позицию и предлагают любые формы помощи, любые объемы оружия, которые у них есть. Тем самым они подчеркивают, что Украина для НАТО сегодня делает фундаментально важную работу.

Четвертое — Украина должна стать неотъемлемой частью объединенной европейской системы безопасности, которая будет построена на основе блока НАТО. Потому что это коллективная безопасность, которая будет реорганизована — внутри НАТО будет сформирована другая философия отражения рисков.

СТАНИСЛАВ ЖЕЛИХОВСКИЙ: Вступление Швеции в НАТО сделает Альянс гораздо сильнее

— В ближайшие дни Североатлантический альянс расширится за счет такого важного государства, как Швеция, которая станет 32-м членом НАТО. И это, конечно же, очень важное событие.

И, несмотря на то, что этот путь был тернист, он стоит того. Потому Швеция теперь может чувствовать себя более безопасно, нежели тогда, когда она была не в Альянсе, а в состоянии так называемого нейтралитета, что, конечно же, ставило под удар эту страну также так же, как и соседнюю Финляндию.

Напомню, что Украина также была некоторый период времени внеблоковой страной, и мы помним, чем это закончилось — вторжением Российской Федерации в 2014 году, которое длится по сей день уже в полномасштабной фазе.

После вступления Швеции Альянс не только пополнится одним государством, но и станет значительно сильнее, так как Швеция имеет очень сильные вооруженные силы, технологии и тому подобное. Ну и, конечно же, регион Северной Европы очень важен в архитектуре безопасности всего континента.

И, конечно же, контекст Балтийского моря, которое фактически становится внутренним для Альянса. А это значит, что Россия уже не сможет свободно чувствовать себя в этой акватории. И это сделает более сложными ее провокации, которые она могла там проводить.

Плюс укрепление Севера как такового. Потому что Российская Федерация и другие государства так называемой “оси зла” — имеется в виду, прежде всего, Китай — фактически под микроскопом следят за регионом Арктики и Северного Ледовитого океана, где проходят очень важные маршруты. Либо которые могут проходить в будущем после результатов глобального потепления.

То есть район Скандинавского полуострова может сыграть очень важную роль в безопасности и недопущении влияния в нем России и ее союзников. Фактически Швеция может выполнить несколько одновременно задач.

Мне кажется, что самое главное в этом присоединении, что это очень важный сигнал для России и ее союзников — что НАТО не собирается останавливаться на своем расширении, а значит, западный мир будет диктовать свою повестку дня на международной арене в будущем.

И это также важный сигнал для Украины, что мы также сможем присоединиться к Североатлантическому альянсу и сделать собственный вклад в безопасность блока всего западного мира. Тем более, когда Украина имеет такой колоссальный, к сожалению, горький опыт войны с Россией. Думаю, что мы также в скором времени присоединимся. Но это, скорее всего, произойдет уже после окончания российско-украинской войны.

Тем не менее, месседж очень важный для нас. Думаю, что Украина сейчас также будет сотрудничать вплотную и с такими государствами, как Швеция, потому что нам нужно перенять и их опыт, и то, как они реформировали государство на пути к тому, чтобы стать сильными и эффективными в своей обороне.

И нам очень важно, чтобы сам Альянс был готов к дальнейшему расширению. Думаю, что мы увидим и другие позитивные сигналы в контексте расширения НАТО. Еще есть, кого НАТО может принимать в свои ряды, и, думаю, что Украина там будет.

СЕРГЕЙ ДЖЕРДЖ: В Швеции и Финляндии поняли, что их нейтралитет не обеспечивает никакой защиты

— Швеция, как известно, 200 лет была нейтральным государством. И это тяжело поменять, потому что дань традициям там очень большая.

Но, если говорить откровенно, то полностью нейтральных государств в мире нет. Швеция и Финляндия были [юридически] нейтральными. Но они имели военно-политический союз северных стран, в который кроме Швеции и Финляндии входили также Дания, Норвегия и Исландия. И эти страны обязались поддерживать друг друга в вопросах безопасности.

Теоретически, если бы на Швецию напала какая-то страна — а это может быть только Российская Федерация, — то на ее защиту встали бы вооруженные силы Норвегии и Дании. А это уже страны НАТО. Таким образом, НАТО опосредованно через этот военно-политический союз северных стран тоже бы взяло под свою защиту Швецию.

Надо также подчеркнуть, что Швеция очень часто брала участие в военных учениях, маневрах НАТО, они уже давно достигли стандартов и критериев взаимной совместимости с НАТО. И вступление в Альянс было просто политическим решением для того, чтобы оформить документально это членство.

Швеция тратила на оборону, на собственные вооруженные силы больше 2% валового внутреннего продукта — это то, что рекомендовано в НАТО.

Раньше было мнение, что нейтралитет действует. Сама форма провозглашения нейтралитета как бы давала иллюзорную защиту и безопасность. Но пример Украины показал, что это абсолютно не действует. Украина в 2010 году стала внеблоковым нейтральным государством, а Россия в 2014 году, начав войну против Украины, напала на нейтральное государство.

Поэтому Финляндия и Швеция увидели, что их нейтралитет никакого влияния и защиты не имеет. И на Россию это никак не действует. Если Россия захочет начать войну против этих государств, она может это сделать ползучим вторжением, гибридным способом. И это будет трагедия.

И тем более балтийские страны и новые страны-члены НАТО увидели, как российские войска действуют в Украине, увидели Бучу, Ирпень, Мариуполь… Увидели, как они ведут себя с мирным населением, как убивают мирных граждан с завязанными руками, закапывают их, а оставшихся детей потом вывозят в Россию. И никто не хочет для себя ни одного дня такой ситуации.

Швеция — это большая, экономически развитая страна с большим военно-промышленным комплексом, с производством собственных танков, собственных самолетов, истребителей Gripen.

Поэтому для НАТО вступление Швеции — это большой успех. Это успех и европейцев, потому что это усиливает общеевропейскую систему безопасности. И наконец-то это усилит безопасность в Балтийском море. Нейтральные воды — это открытые воды для всех, но если Россия будет вести агрессивную политику по отношению к НАТО, то там может наступить полное эмбарго, полная блокада для российской активности.

ТАРАС ЖОВТЕНКО: Вхождение Швеции и Финляндии в НАТО является большой проблемой для РФ

— Достаточно посмотреть на карту и увидеть на то, что Балтийское море окружено странами-членами Альянса, а выход к этому морю РФ сводится к достаточно узкому коридору. Поэтому все пропагандистские реляции о том, что там есть Балтийский флот РФ, который, если что, придет на помощь Калининградской области, — это на самом деле смешно. Учитывая потенциал НАТО в Балтийском море в виде Финляндии и Швеции, есть большие сомнения, что Балтийский флот РФ вообще будет в состоянии просто даже дойти до Калининградской области, не говоря уже о том, чтобы решать какие то военные задачи.

Присоединение Финляндии и Швеции к НАТО в стратегическом контексте для Российской Федерации гораздо более серьезная проблема, чем путинский режим сейчас пытается показать. Потому что дополнительный достаточно серьезный военный потенциал Финляндии и Швеции практически полностью меняет расклад сил в регионе и усиливает защиту балтийских стран.

Если до вступления Финляндии и Швеции в Североатлантический альянс страны Балтии были гораздо более не защищены в регионе от потенциальной российской военной агрессии, то со вступлением Швеции и Финляндии в Альянс этот вопрос стал гораздо проще.

Если посмотреть на расклад сил в Балтийском море, то для того, чтобы России хотя бы минимально рассчитывать на успех в этом регионе, она должна усилить себя на этом северо-западном направлении, что, в принципе, российское руководство пытается сейчас сделать.

Читайте также: Боеприпасы от Швеции помогут Украине немного выровнять баланс на поле боя — детали от эксперта Украинского института будущего

Прямой эфир