Вежі Кремля розпочали війну за інформаційний простір Росії, — Левченко

Попри зовнішню монолітність Кремля в питаннях управління внутрішніми справами Росії, в реальності все виявляється зовсім не так. Останньою подією, яка це яскраво показала, є ситуація навколо блокування Telegram. Як розповів у ефірі телеканалу FREEДОМ російський журналіст Олексій Левченко, статус цього месенджера, а також загалом погляд на майбутнє російського сегмента інтернету зіштовхують інтереси різних політичних і кланових груп у РФ.

Деякі представники російських “еліт” обстоюють блокування Telegram, інші ж, навпаки, виступають категорично проти цього. В обох випадках ідеться про великі гроші та серйозний перерозподіл сфер впливу в російському інфопросторі.

Серед противників Telegram Левченко називає першого заступника путінської адміністрації, а також ФСБ, яка діє через Міністерство цифрового розвитку.

“У російської влади є різні підходи до такого явища, як Telegram. Є різні групи впливу в Кремлі. Наприклад, є такий Олексій Громов, це перший заступник керівника адміністрації президента РФ. Він відповідає за пропаганду, що транслюється на телеканалах. Також є Міністерство цифрового розвитку, яке фактично курирується з ФСБ. Ці дві групи хочуть закрити Telegram і всіх уже остаточно підсадити на повністю контрольований російський аналог Max”, — розповідає журналіст.

Однак ідею з переїздом у Max російське суспільство сприйняло без особливого захоплення. Крім того, блокування Telegram ризикує обвалити й саму пропагандистську машину РФ, яка дуже активно використовує цей сервіс.

“Переманити людей у Max виходить дуже погано. Аудиторія самого Max набагато менша, ніж у Telegram, як і аудиторія різних держструктур. Крім того, в Telegram Кремлем була вибудувана досить велика інфраструктура власних каналів. Там сидять усі провоєнні блогери. Там купа пропагандистських каналів. Наприклад, такий персонаж, як Сергій Миронов, голова фракції “Справедливая Россия”, відкрито виступив проти заборони Telegram”, — зазначає Левченко.

Цей публічний демарш стався невипадково, адже є і друга кремлівська група, яка всіма силами намагається не дати заблокувати Telegram.

“Виступ Миронова не є випадковістю, тому що в Кремлі є друга група, яку курирує Сергій Кірієнко, ще один заступник глави адміністрації президента. І якраз його підопічні вибудували в Telegram величезну пропагандистську інформаційну сітку. І вони абсолютно не хочуть позбуватися цього інструменту, тому що це зручний інструмент. До того ж слабо контрольований силовиками та спецслужбами. Цей фактор для них також зручний, щоб вибудовувати свої “сірі” схеми”, — каже журналіст.

Нинішні обмеження — це лише “спроба пера”, і далі вони тільки посилюватимуться. Втім, при використанні VPN і Telegram, й інші заблоковані в РФ сервіси все ще доступні.

“Поки що, вочевидь, ми все ж таки спостерігаємо деякі тестові обмеження Telegram. Це ще не повноцінне обмеження. Це спроба примусово всіх перевести в Max і натяк на те, що скоро Telegram закриють. Так було і з WhatsApp. WhatsApp уже дуже довго поступово блокували. Коли ж закриють усе, то частина людей буде користуватися VPN і сидітиме в тих самих месенджерах. Так зараз відбувається з Instagram, який формально заборонений у Росії, але всі ним користуються”, — вважає Левченко.

Поки що подальша доля Telegram не зрозуміла, але вже очевидно, що на громадян РФ далі чекає дедалі сильніше обмеження в доступі до інтернету.

“Загальна стратегія зрозуміла. Це стратегія на побудову суверенного інтернету в Росії. Спроби обмежень будуть і надалі. Як приклад можна згадати Іран, де тільки тотальна заборона інтернету допомогла місцевому режиму утриматися при владі в січні цього року. Там теж були заборонені всі месенджери. Однак там, як і в Росії, люди благополучно ними користувалися, через VPN усе працювало. І, найімовірніше, в Росії, як і в Ірані, будуть дві паралельні реальності”, — резюмує Левченко.

Влада в РФ панічно боїться невдоволення серед населення, яке може перерости в масові протести. Усі заборони щодо спілкування в інтернеті пов’язані саме з цим. Але ця стратегія навряд чи спрацює в російських реаліях.

“Російська влада в принципі живе зі страхом, що можуть початися протести. Що може бути якась консолідація людей, і не тільки через Telegram. Через будь-який неконтрольований ними месенджер, через будь-який засіб комунікації. Тому, звичайно, владі зручніше, щоб існував один державний месенджер. У Китаї, наприклад, є WeChat, суворо контрольований режимом, але, менше з тим, усі сидять у WeChat. Чому в Росії всі не можуть сидіти в Max? Це основна логіка Кремля. Але річ у тім, що коли виникає загроза бунту, насправді це все може не допомогти. Знову ж таки, ми дивимося на приклад Ірану, де все було заборонено. Але все одно люди на вулиці вийшли. Тим не менш, якщо така ситуація виникне, звісно, Кремль буде і далі намагатися обмежити ті чи інші інтернет-комунікації”, — підсумував журналіст.

https://www.youtube.com/watch?v=_0amkLEf2d4

Читайте також: У Кремля не вийде “цифрова диктатура” як у Китаї, — Коваленко про блокування Telegram і YouTube в РФ

У російській “z-спільноті” наростає тривога: Роскомнагляд розпочав новий раунд обмежень проти Telegram, що вже призвело до збоїв у роботі месенджера. Крім того, обмеження роботи Telegram негативно вплинули і на окупаційні війська РФ, які координують через нього свої дії.