Башни Кремля начали войну за информационное пространство России, — Левченко

Несмотря на кажущуюся внешнюю монолитность Кремля в вопросах управления внутренними делами России, в реальности все оказывается совсем не так. Последним событием, которое это ярко показало, является ситуация вокруг блокировки Telegram. Как рассказал в эфире телеканала FREEДОМ российский журналист Алексей Левченко, статус этого месенджера, а также в целом взгляд на будущее российского сегмента интернета сталкивают интересы разных политических и клановых групп в РФ.

Некоторые представители российских “элит” отстаивают блокировку Telegram, другие же, наоборот, выступают категорически против этого. В обоих случаях речь идет о больших деньгах и серьезном переделе сфер влияния в российском инфопространстве.

Среди противников Telegram Левченко называет первого заместителя путинской администрации, а также ФСБ, которое действует через Министерство цифрового развития.

“У российской власти есть разные подходы к такому явлению, как Telegram. Есть разные группы влияния в Кремле. Например, есть такой Алексей Громов, это первый замруководителя администрации президента РФ. Он отвечает за пропаганду, транслируемую на телеканалах. Также есть Министерство цифрового развития, которое фактически курируется из ФСБ. Эти две группы хотят закрыть Telegram и всех уже окончательно подсадить на полностью контролируемый российский аналог Max”, — рассказывает журналист.

Однако идею с переездом в Max российское общество восприняло без особого восторга. Кроме того, блокировка Telegram рискует обрушить и саму пропагандистскую машину РФ, которая очень активно использует этот сервис.

“Переманить людей в Max получается очень плохо. Аудитория самого Max намного меньше, чем у Telegram, как и аудитория различных госструктур. Кроме того, в Telegram Кремлем была выстроена довольно большая инфраструктура собственных каналов. Там сидят все провоенные блогеры. Там куча пропагандистских каналов. Например, такой персонаж, как Сергей Миронов, глава фракции “Справедливая Россия”, открыто выступил против запрета Telegram”, — отмечает Левченко.

Этот публичный демарш произошел неслучайно, ведь есть и вторая кремлевская группа, которая всеми силами пытается не дать заблокировать Telegram.

“Выступление Миронова неслучайность, потому что в Кремле есть вторая группа, которую курирует Сергей Кириенко, еще один замглавы администрации президента. И как раз его подопечные выстроили в Telegram огромную пропагандистскую информационную сетку. И они совершенно не хотят избавляться от этого инструмента, потому что это удобный инструмент. К тому же, слабо контролируемый силовиками и спецслужбами. Этот фактор для них также удобен, чтобы выстраивать свои “серые” схемы”, — говорит журналист.

Нынешние ограничения — это всего лишь “проба пера”, и дальше они будут только усиливаться. Впрочем, при использовании VPN и Telegram, и другие заблокированные в РФ сервисы все еще доступны.

“Пока, по всей видимости, мы все-таки наблюдаем некоторые тестовые ограничения Telegram. Это еще не полноценное ограничение. Это попытка принудительно всех перевести в Max и намек на то, что скоро Telegram закроют. Так было и с WhatsApp. WhatsApp уже очень долго постепенно блокировали. Когда же закроют все, то часть людей будет пользоваться VPN и будет сидеть в тех же мессенджерах. Так сейчас происходит с Instagram, который формально запрещен в России, но все им пользуются”, — считает Левченко.

Пока что дальнейшая судьба Telegram не ясна, но уже очевидно то, что граждан РФ дальше ждет все более сильное ограничение в доступе к интернету.

“Общая стратегия понятна. Это стратегия на построение суверенного интернета в России. Попытки ограничений будут и дальше. В качестве примера можно вспомнить Иран, где только тотальный запрет интернета помог местному режиму удержаться у власти в январе этого года. Там тоже были запрещены все мессенджеры. Однако там, как и в России, люди благополучно ими пользовались, через VPN все работало. И, скорее всего, в России, как и в Иране, будут две параллельные реальности”, — резюмирует Левченко.

Власть в РФ панически боится недовольства среди населения, которое может перерасти в массовые протесты. Все запреты, касающиеся общения в интернете, связаны именно с этим. Но данная стратегия вряд ли сработает в российских реалиях.

“Российская власть в принципе живет со страхом, что могут начаться протесты. Что может быть какая-то консолидация людей, и не только через Telegram. Через любой неконтролируемый ими мессенджер, через любое средство коммуникации. Поэтому, конечно, властям удобнее, чтобы существовал один государственный мессенджер. В Китае, например, есть WeChat, строго контролируемый режимом, но, тем не менее, все сидят в WeChat. Почему в России все не могут сидеть в Max? Это основная логика Кремля. Но штука в том, что когда возникает угроза бунта, на самом деле это все может не помочь. Опять же, мы смотрим на пример Ирана, где все было запрещено. Но все равно люди на улицы вышли. Тем не менее, если такая ситуация возникнет, конечно, Кремль будет и дальше пытаться ограничить те или иные интернет-коммуникации”, — резюмировал журналист.

https://www.youtube.com/watch?v=_0amkLEf2d4

Читайте также: У Кремля не получится “цифровая диктатура” как в Китае, — Коваленко о блокировке Telegram и YouTube в РФ

В российском “z-сообществе” нарастает тревога: Роскомнадзор начал новый раунд ограничений против Telegram, что уже привело к сбоям в работе мессенджера. Кроме того, ограничения работы Telegram негативно повлияли и на оккупационные войска РФ, координирующие через него свои действия.