Країни Перської затоки уникають конфронтації з Іраном, але зацікавлені в його ослабленні, — Шарп

Незважаючи на удари по їхній території, ані Саудівська Аравія, ані Об’єднані Арабські Емірати на вступають в конфронтацію з Іраном, тому що побоюються прямої ескалації. Водночас на кулуарному рівні країни Перської затоки можуть підтримувати жорсткіші дії проти Тегерана. На цьому в ефірі телеканалу FREEДOM акцентував військовий оглядач Давид Шарп, коментуючи реакцію держав регіону на атаки Ірану.

За його словами, офіційні заяви країн Близького Сходу не завжди відображають їхню реальну позицію.

“Насправді не все так просто. Згідно з відомостями американських ЗМІ та інших джерел, ніхто інший, як наслідний принц Саудівської Аравії — або в цілому саудівське керівництво — на кулуарному рівні вмовляли американців вдарити по Ірану. При цьому публічно звучали заяви про необхідність дипломатичного рішення. Такі реалії Близького Сходу”, — констатував Шарп.

Він також звернув увагу на можливий розкол всередині іранського керівництва.

“У самому іранському керівництві є розкол. Є прихильники жорсткої, агресивної лінії, які підтримують удари по об’єктах в країнах регіону — причому не тільки по американських базах, але і по інших об’єктах. А є більш помірковані сили, включаючи президента, які розраховували, що зможуть провести свою лінію, але, судячи з усього, їм це не вдалося”, — зазначив військовий оглядач.

При цьому він наголосив, що держави Перської затоки традиційно є суперниками Ірану і об’єктивно зацікавлені в його ослабленні. Однак вони побоюються наслідків прямого військового протистояння.

“І ОАЕ, і Саудівська Аравія протягом довгих років є суперниками і противниками Ірану. Ослаблення Ірану повністю відповідає їхнім інтересам. Я думаю, що вони зовсім не проти падіння режиму. Але у них завжди виникає запитання: чи не позначиться це на внутрішній обстановці й чи не виявиться новий режим ще небезпечнішим за нинішній”, — пояснив гість ефіру.

Додатковим фактором стримування, за його словами, є можливі економічні втрати.

“Наприклад, Емірати створили собі репутацію центру бізнесу, туризму та інвестиційної активності — місця стабільності та процвітання. І раптом кілька безпілотників, які потрапляють по хмарочосах або інших об’єктах. Я не скажу, що це стирає все в пил, але це моментально змінює сприйняття: де стабільність, де інвестиційна привабливість, де цей вічний рай? Саме в цьому полягає важкий збиток”, — зазначив Шарп.

За його словами, керівництво країн регіону розуміє, що відкритий вступ у конфлікт може призвести до ще більш руйнівних наслідків.

“Якщо вони підуть на пряме зіткнення з Іраном — дадуть американцям повітряний простір або завдадуть ударів власними силами — Тегеран здатний завдати їм набагато більшої шкоди. Може йтися про удари по ключових об’єктах нафтовидобутку, нафтопереробних заводах або про тривале блокування Ормузької протоки. Це вже фізичний збиток, який буде вкрай складно відновити”, — зазаначив військовий оглядач.

Тому, за його словами, країни регіону поки намагаються уникати відкритої ескалації, хоча їхнє терпіння може виявитися не нескінченним.

“Така поведінка для Саудівської Аравії — особливо з урахуванням її претензій на лідерство в сунітському світі — виглядає як втрата репутації. Тому терпіння, ймовірно, не буде нескінченним. Але на даний момент побоювання перед можливим збитком переважає все, — резюмував Давид Шарп.

https://www.youtube.com/watch?v=x4IjblujgAc

Читайте також: Ми ще навіть толком не почали цю кампанію, — Хегсет про операцію США в Ірані

Раніше президент США Дональд Трамп заявив, що рішення про припинення військової операції в Ірані він ухвалюватиме спільно з прем’єр-міністром Ізраїлю Біньяміном Нетаньягу.