Страны Персидского залива избегают конфронтации с Ираном, но заинтересованы в его ослаблении, — Шарп

Несмотря на удары по их территории, ни Саудовская Аравия, ни Объединенные Арабские Эмираты на вступают в конфронтацию с Ираном, потому что опасаются прямой эскалации. В то же время на кулуарном уровне страны Персидского залива могут поддерживать более жесткие действия против Тегерана. На этом в эфире телеканала FREEДOM акцентировал военный обозреватель Давид Шарп, комментируя реакцию государств региона на атаки Ирана.

По его словам, официальные заявления стран Ближнего Востока не всегда отражают их реальную позицию.

“На самом деле не все так просто. Согласно сведениям американских СМИ и других источников, никто иной, как наследный принц Саудовской Аравии — либо в целом саудовское руководство — на кулуарном уровне уговаривали американцев ударить по Ирану. При этом публично звучали заявления о необходимости дипломатического решения. Таковы реалии Ближнего Востока”, — констатировал Шарп.

Он также обратил внимание на возможный раскол внутри иранского руководства.

“В самом иранском руководстве есть раскол. Есть сторонники жесткой, агрессивной линии, которые поддерживают удары по объектам в странах региона — причем не только по американским базам, но и по другим объектам. А есть более умеренные силы, включая президента, которые рассчитывали, что смогут провести свою линию, но, судя по всему, им это не удалось” — отметил военный обозреватель.

При этом он подчеркнул, что государства Персидского залива традиционно являются соперниками Ирана и объективно заинтересованы в его ослаблении. Однако они опасаются последствий прямого военного противостояния.

“И ОАЭ, и Саудовская Аравия на протяжении долгих лет являются соперниками и противниками Ирана. Ослабление Ирана полностью соответствует их интересам. Я думаю, что они совсем не против падения режима. Но у них всегда возникает вопрос: не отразится ли это на внутренней обстановке и не окажется ли новый режим еще опаснее нынешнего”, — пояснил гость эфира.

Дополнительным фактором сдерживания, по его словам, являются возможные экономические потери.

“Например, Эмираты создали себе репутацию центра бизнеса, туризма и инвестиционной активности — места стабильности и процветания. И вдруг несколько беспилотников, которые попадают по небоскребам или другим объектам. Я не скажу, что это стирает все в пыль, но это моментально меняет восприятие: где стабильность, где инвестиционная привлекательность, где этот вечный рай? Именно в этом заключается тяжелейший ущерб”, — отметил Шарп.

По его словам, руководство стран региона понимает, что открытое вступление в конфликт может привести к еще более разрушительным последствиям.

“Если они пойдут на прямое столкновение с Ираном — дадут американцам воздушное пространство или нанесут удары собственными силами — Тегеран способен нанести им гораздо больший ущерб. Речь может идти об ударах по ключевым объектам нефтедобычи, нефтеперерабатывающим заводам или о продолжительной блокировке Ормузского пролива. Это уже физический ущерб, который будет крайне сложно восстановить”, — подчеркнул военный обозреватель.

Поэтому, по его словам, страны региона пока стараются избегать открытой эскалации, хотя их терпение может оказаться не бесконечным.

“Такое поведение для Саудовской Аравии — особенно с учетом ее претензий на лидерство в суннитском мире — выглядит как потеря репутации. Поэтому терпение, вероятно, не будет бесконечным. Но на данный момент опасения перед возможным ущербом перевешивают все, — резюмировал Давид Шарп.

https://www.youtube.com/watch?v=x4IjblujgAc

Читайте также: Мы еще даже толком не начали эту кампанию, — Хегсет об операции США в Иране

Ранее президент США Дональд Трамп заявил, что решение о прекращении военной операции в Иране он будет принимать совместно с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху.