США і Росія перейшли до передстартових маневрів перед остаточним рішенням щодо війни, — Постернак

Останні заяви та дії представників США щодо війни Росії проти України не є порожніми балачками, а свідчать про перехід до вирішальної фази переговорного та санкційного тиску на Москву. На цьому сьогодні в ефірі телеканалу FREEДOM наголосив політтехнолог, керівник Центру політичної розвідки Олег Постернак.

“Я не думаю, що це просто риторика або імітація активності. Це цілком конкретні маневри, передстартові дії перед остаточним рішенням Російської Федерації. У Маямі, судячи з усього, були вироблені загальні позиції — можливо, десь повністю узгоджені, а десь лише частково, особливо з таких болючих питань, як Запорізька АЕС, територія Донецької та Луганської областей, відновлення України та репарації”, — зазначив Постернак.

Він також звернув увагу на внутрішні розбіжності в американській політиці, характерні для республіканської адміністрації.

“У класичній традиції Сполучених Штатів ми бачимо, що частина республіканського крила, пов’язана з конгресменами та сенаторами, демонструє альтернативну думку. Зараз це виражається в спробі врівноважити лінію Стіва Віткоффа, який протягує більш проросійський контекст у фінальне мирне врегулювання, з підключенням усіх доступних інструментів політичного впливу”, — пояснив політтехнолог.

За його словами, ключовим фактором найближчим часом є ймовірність швидкого прийняття нового пакету санкцій у Конгресі США.

“Ми маємо реальну можливість того, що Конгрес США в дуже стислі терміни прийме законопроєкт про істотно більш болючі санкції. Мова, насамперед, йде про удари по покупцях російської нафти — Індії, Китаю, Туреччині та ряду інших держав. Навіть якщо ці країни не вітатимуть такі заходи, вони неминуче порушать логістику російської нафтової торгівлі на значний період”, — наголосив гість ефіру.

За його словами, це ставить Кремль перед вкрай складним вибором.

“Росія опиняється перед колосально важкою дилемою. З одного боку, в Путіна є цілком раціональна і прагматична можливість не допустити обвалу нафтової торгівлі та колапсу федерального бюджету. З іншого — ми бачимо його одержимість ідеєю війни, яку він сприймає як екзистенційну. Доказів величезна кількість, і на цьому зараз важливо акцентувати. Наш глядач прекрасно розуміє характер цієї війни. Фактор внутрішньої одержимості та прагнення за будь-яку ціну досягти того, що Путін особисто назве перемогою, нехай навіть локальною, підказує мені, що вибір буде зроблений на користь продовження війни. І це відбудеться попри загрозу серйозних економічних обмежень з боку США”, — зазначив керівник Центру політичної розвідки.

Він наголосив: мова йде не про втрату раціональності, а про специфіку функціонування влади в умовах конфлікту.

“Це не тому, що він втратив розум або здатність до розрахунку. Навпаки, війна для Путіна і його оточення — це комфортне середовище. Це спосіб зміцнення режиму, джерело величезних доходів для найближчого оточення і можливість перетворити імперські, по суті фантастичні, ідеї в щось, що вони намагаються зробити реальністю”, — резюмував Олег Постернак.

Читайте також: Гарантії безпеки для України повинні почати діяти в момент припинення вогню, — Подоляк

Раніше президент Румунії Нікушор Дан скептично висловився щодо можливості швидкого мирного врегулювання війни в Україні, заявивши, що Росія зацікавлена в подальшому захопленні територій. За його словами, Росія вважає, що через 2-3 місяці отримає кращий мир, ніж зараз. І, попри тиск з боку адміністрації президента США Дональда Трампа, до закінчення війни ще далеко.