Путін не хоче домовлятися про припинення війни — в цьому головна проблема, а не в розбіжностях щодо пунктів плану, — Фесенко

Незважаючи на різке зростання інтенсивності переговорного процесу про досягнення миру і розробку проєктів документів, існують абсолютно тупикові питання. Передовсім це вимога про виведення українських військ із зони бойових дій на Донбасі, а також статус окупованих Росією українських територій. З огляду на це, щонайменше до кінця року конкретних домовленостей щодо мирної угоди очікувати не варто. Таку думку в ефірі телеканалу FREEДОМ висловив політолог Володимир Фесенко. 

“На даний момент можна констатувати різке зростання інтенсивності переговорного процесу. Але у мене, скажу відверто, великий скепсис щодо можливості конкретних домовленостей, передовсім щодо рамкової мирної угоди”, — сказав політолог. 

Він вважає, що зараз не обговорюється кількість пунктів. І нагадав, що 20 пунктів — це те, що фігурувало на переговорах у Женеві. Але було ще кілька неузгоджених. І поки невідомо, яка остаточна версія американських пропозицій. 

“Тут навіть справа не в пунктах. Ми знаємо, що є кілька питань, щодо яких поки що не проглядається компроміс. Як мінімум щодо двох я бачу абсолютно безвихідну ситуацію. Перш за все, це стосується питання про виведення українських військ з усієї Донецької області, що суперечить українській Конституції, українському законодавству, позиції суспільства і президента Зеленського, який повинен реалізовувати державні інтереси, ґрунтуватися на конституційних позиціях і враховувати думку суспільства. Тому тут ситуація безвихідна. Адже те, що пропонують американці, відповідає російським побажанням, але суперечить українській позиції. Абсолютний глухий кут. Тут я не бачу навіть теоретичного компромісу”, — зазначив Фесенко.

Також залишається проблема щодо статусу окупованих територій. Росія через Путіна публічно вимагає, щоб Захід, не тільки американці, визнав захоплені території російськими, нагадав політолог.

“Причому не тільки де-факто, як пропонують американці, і то тільки по трьох територіях. Росіяни хочуть, щоб п’ять регіонів (Донецька, Луганська, Запорізька, Херсонська області та Крим, — ред.) були визнані Заходом територіями РФ. Європа категорично відмовляється. Американці де-факто готові, і то не по всіх цих регіонах. І тут я теж не бачу поки що якогось можливого компромісу”, — сказав Фесенко. 

Коли американці йдуть на поступки росіянам, пропонують компроміси, в Кремлі це сприймають як слабкість і висувають свої жорсткі вимоги, вважає він. 

Також політолог звернув увагу на ще одне важливе питання — гарантії безпеки для України. 

“Європейці готові на певні варіанти, хоча там немає повної єдності, але ось через “коаліцію охочих”, в принципі, є певні напрацювання, що можна зробити і про що можна домовитися. Частина країн готова дати певні гарантії, в тому числі забезпечити військовий контингент на території України після завершення бойових дій. Правда, проти цього виступає Росія. Проте європейці готові на це. Інші не готові, але можуть надавати військову і фінансову підтримку, в тому числі після війни. Підтримується позиція України щодо збереження високого рівня обороноздатності країни, а це — головна гарантія безпеки для нас”, — сказав Фесенко.

Однак з США Україна поки не може узгодити компромісний варіант гарантій безпеки, тому що американці кажуть, мовляв, спочатку мирна угода, а потім — гарантії безпеки, зазначив політолог. 

“Ми вже навчені гірким досвідом. Будапештський меморандум, ситуація, яка була після 2014 року. Нам порожні обіцянки не потрібні. Необхідні конкретні домовленості, бажано юридично гарантовані, щоб, наприклад, був з Сполученими Штатами договір про особливі партнерські відносини з Україною, де б йшлося про те, що в США нам нададуть підтримку в разі нападу на нас третьої сторони. І цей договір повинен бути ратифікований Конгресом. Ось такий варіант пропонує Україна, але у Вашингтоні поки що не готові. Але це наша проблема зі США. Думаю, що тут можуть бути певні компроміси”, — наголосив політолог.

Невирішеним поки що залишається і питання використання російських заморожених активів для відновлення України. 

“Тут теж американці намагаються на нас чинити тиск, що спочатку ми повинні погодитися на мирну угоду, причому через односторонні поступки Росії з нашого боку. А тільки потім вже може вирішуватися питання про використання заморожених активів для відновлення України, і то не в повному обсязі. Тут теж є суперечності”, — додав спікер.

Незважаючи на низку невирішених і гострих питань, за словами Фесенка, головна проблема полягає в позиції Росії. Агресор не хоче домовлятися про припинення війни. 

“Є проблемні питання, тому я не очікую щонайменше до кінця року конкретних домовленостей щодо мирної угоди. Тому що роботи над проблемними питаннями досить багато. Але головне — я не бачу готовності Росії погоджуватися на компромісний варіант. Ось це головна проблема. Путін зараз не хоче домовлятися про мир. Він хоче використовувати мирні перемовини для того, щоб через США тиснути на Україну, посварити нас з американцями. Диктатор не хоче домовлятися про припинення війни. У цьому головна проблема, а не в домовленостях щодо конкретних пунктів”, — резюмував гість ефіру.

Читайте також: Мирний процес та тиск на Кремль: якої стратегії дотримуються Київ і західні партнери (ВІДЕО)

Нагадаємо, Україна перебуває у постійному контакті з міжнародними партнерами для вироблення ефективних і реалістичних рішень щодо завершення війни.