“Томагавки” Трампа: чи отримає Україна зброю, якої боїться Путін

Президент США Дональд Трамп не передає Україні ракети Tomahawk (“Томагавк”), оскільки не хоче ескалації перед зустріччю з диктатором Путіним. Про це заявив президент України Володимир Зеленський у коментарі українським ЗМІ.

Президент Сполучених Штатів переконаний, що навіть загроза постачання ракет “Томагавк” може підштовхнути Путіна сісти за стіл переговорів. І частково тактика глави Білого дому спрацювала. У Кремлі на дискусію про можливу передачу американських ракет відреагували нервово — вибухнули погрозами на адресу Брюсселя, Вашингтона та Києва. А напередодні візиту президента України до США Москва ініціювала телефонну розмову Путіна з Дональдом Трампом.

Політична гра навколо “Томагавків”: тиск, страх і дипломатія

Володимир Зеленський зазначив, що саме питання постачання ракет змусило російського диктатора зателефонувати Трампу. За словами українського лідера, Київ перебуває в постійному контакті з європейськими лідерами, які планують звернутися до Трампа з проханням про ракети Tomahawk. ЄС має таке озброєння.

“Питання не лише в тому, яке у вас озброєння, а в тому, як ви можете його використовувати. Зрозуміло, що по військових цілях і в координації, але ви самі обираєте цей шлях. Ми говорили з європейськими лідерами одразу після зустрічі з президентом Трампом. Вони самі хочуть звернутися до нього. Ми в постійній координації”, — наголосив Володимир Зеленський.

Президент Трамп вважає, що є надія завершити війну Росії проти України і без ракет Tomahawk. За його словами, головним завданням залишається якнайшвидше припинення вогню. Після переговорів з Володимиром Зеленським він написав: Росія та Україна мають припинити війну по нинішній лінії фронту. Володимир Зеленський наголосив: важливо, щоб обидві сторони зупинилися, і питання, як і раніше, залишається в Путіні. Після припинення вогню, на думку українського лідера, можна переходити до переговорів між різними групами та лідерами для вироблення умов тривалого миру.

“Томагавки” — це засіб посилення кампанії тиску, яка вже триває повним ходом, констатує The Washington Post.

“Все своє життя мене намагалися обдурити такі, як Путін. Але, попри це, в мене все вийшло добре. Тож усе можливо. У нас не так багато часу. Але мені здається, я непогано розбираюся в цих речах. Думаю, він хоче укласти угоду”, — заявив президент США Дональд Трамп.

Попередня зустріч Трампа й Путіна відбулася у серпні 2025 року на Алясці. Очевидно, ці переговори не були конструктивними. Путін висунув свої ультиматуми, показав фейкові карти, покликані продемонструвати міфічні перемоги російської армії у війні проти України, та прочитав главі Білого дому лекцію з альтернативної історії. Поведінка Путіна сильно розлютила Трампа, пишуть західні медіа. Він кілька разів підвищував голос на співрозмовника і навіть скасував офіційний обід, під час якого мали обговорюватися питання економічної співпраці. Аналітики не очікують значного прогресу і від майбутньої зустрічі президента США з російським диктатором.

Як повідомлялося, 17 жовтня в Білому домі відбулася зустріч президентів України та США Володимира Зеленського й Дональда Трампа. Ключові питання, які обговорювали лідери держав у Вашингтоні: завершення війни, можливий переговорний процес, гарантії безпеки для України, передача систем протиповітряної оборони та далекобійної зброї.

Читайте також: Зеленський у Білому домі: що президент України обговорював з Трампом і які сигнали надіслали Путіну — аналіз експертів

Що говорять про “Томагавки” для України експерти?

Чому Дональд Трамп відмовився передавати Україні ракети “Томагавк” перед зустріччю з Путіним? Чи може “Томагавк” стати інструментом політичного тиску, а не реальною військовою допомогою? Чому сама загроза постачання ракет викликала паніку в Кремлі? Що стоїть за рішенням Трампа — страх ескалації чи дипломатичний розрахунок? На ці запитання в ефірі телеканалу FREEДОМ шукали відповіді:

• Артем Бронжуков, заступник директора аналітичного центру “Політика”;
• Олексій Буряченко, кандидат політичних наук, голова “Міжнародної асоціації малих міст”;
• Олександр Леонов, виконавчий директор Центру прикладних політичних досліджень “Пента”.

АРТЕМ БРОНЖУКОВ: Трамп не готовий ризикувати діалогом з Росією заради ракет для України

— Я цілком переконаний, що якби Трамп справді хотів передати Україні “Томагавки”, рішення вже було б ухвалене. Історія з нагнітанням навколо американських крилатих ракет дуже нагадує мені події, що відбувалися в червні цього року — напередодні зустрічі в Туреччині між українською та російською делегаціями. Тоді у публічний простір вкинули ідею запровадження тарифів щодо країн, які купують російські енергоресурси — так званий закон Грема-Блюменталя.

Багато хто сподівався, що в межах цієї ініціативи Америка зможе рухатися досить швидко, і Україна разом із західним світом отримає зрозумілий і відчутний інструмент тиску на Росію. Але цього не сталося. Дуже схожа історія і з “Томагавками”: перед візитом Зеленського до Вашингтона цю тему активно піднімали, і почалася вона ще під час попереднього візиту. Трамп і його команда намагаються шукати різні методи тиску на Росію, але всі вони залишаються радше демонстративними кроками, адже жодна з цих ініціатив поки не була реалізована.

У цілому потрібно розуміти, що “Томагавки”, як і будь-яке інше озброєння, не є панацеєю. Україна вже засвоїла урок: танки, літаки F-16 чи ті ж “Хаймарси” можуть позитивно впливати на ситуацію на полі бою, але вони не здатні миттєво, як чарівна паличка, виграти війну. Тому все, що ми чуємо в публічному дискурсі про ракети та нібито готовність Трампа їх передати, сформовано спеціально, щоб зробити Путіна більш поступливим у переговорах.

Чи вдалося це — побачимо після перших консультацій, які відбудуться між Рубіо та Віткоффом і, найімовірніше, Лавровим або, можливо, Ушаковим з російського боку.

Щодо кожної конкретної категорії номенклатури озброєнь рішення ухвалюються на найвищому політичному рівні. Тому, попри різні ініціативи — той самий PEARL, який справді працює і в межах якого Україна вже закуповує зброю за європейські кошти, до яких приєднуються нові країни, — історія з “Томагавками” не може бути реалізована, доки Білий дім не ухвалить відповідного рішення.

Таким чином, “Томагавки” використовуються радше як інструмент політичного тиску, а не як реальна зброя, яка може найближчим часом з’явитися на полі бою. Щоб говорити про механізми купівлі чи передачі Україні цих крилатих ракет, спочатку має пройти політичний процес. Тому я б не став робити ставку на те, що це станеться швидко.

Путін і його найближче оточення добре розуміють психологію Трампа — вони вивчили її ще під час його першого президентського терміну й, на жаль, досить успішно використовують це зараз. Коли невдоволення Трампа досягає критичної точки, Путін завжди “спускає пару” якимись словесними поступками: то погоджується на зустріч, то пом’якшує свої вимоги. Наприклад, The Washington Post писала, що Путін тепер нібито не вимагає від України виходу з Херсонської та Запорізької областей, а готовий задовольнитися лише Донецькою.

Таку історію росіяни подають як крок уперед, як прогрес у переговорах. І, загалом, Трампа це влаштовує. Він намагається знайти мирне рішення з Росією в межах своєї стратегії протистояння Китаю.

Думаю, саме тримаючи в голові потенційний конфлікт з Пекіном, він не наважується переходити до більш жорстких кроків — таких як запровадження тарифів чи передача Україні крилатих ракет, бо боїться втратити діалог із Росією.

А в такому разі його глобальне стратегічне бачення на другий президентський термін може зазнати фіаско і змусити його повністю змінити зовнішню політику. А Трамп цього не хоче.

ОЛЕКСІЙ БУРЯЧЕНКО: “Томагавки” — Дамоклів меч над шиєю Путіна

— Навіть після врегулювання конфлікту на Близькому Сході Трамп прямо заявив, що історію з “Томагавками” він використовуватиме як важіль впливу, посилення позицій Сполучених Штатів у переговорному процесі щодо припинення війни. Насправді абсолютно нічого не змінилося. Тема “Томагавків” залишається на столі з певною варіативністю — від передачі Україні ракет і, так би мовити, використання цього у політичній площині до інтегрування в систему гарантій безпеки.

У Білому домі команда Трампа реально розглядає можливість передачі Україні певної тестової партії “Томагавків” — від 20 до 50 штук. Звісно, це складно назвати ескалаційним кроком, швидше навпаки — деескалаційним. Але для нас це було б важливим політичним сигналом — не лише для нас, а й для наших ворогів і друзів.

Водночас ми добре усвідомлюємо, що з огляду на те, що ракети мають морське базування, а у самих Сполучених Штатах небагато наземних пускових установок, одночасного запуску навряд чи вдалося б досягти навіть у разі передачі 50 таких ракет. Тому серйозного впливу на поле бою вони все одно не мали б.

Ситуація змінилася після того, як напередодні запланованої зустрічі між Зеленським і Трампом за добу відбулася телефонна розмова між Трампом і Путіним. Росії вдалося перехопити цю ініціативу і, найімовірніше, це пов’язано, зокрема, з тим, що росіяни передали засекречені документи — 350 сторінок про вбивство Кеннеді — ще за день до цього. Як на мене, у Білому домі, зокрема сам Трамп, досить позитивно це сприйняли й погодилися на дзвінок.

І саме тоді у Трампа змінилася риторика: після розмови він уже заявив, що “ракет не так і багато на складах, тому вони потрібні нам самим”. Тоді, власне, стало зрозуміло, що шанси зменшилися. Ми усвідомлювали, що президенту Зеленському буде складно знайти необхідні аргументи, враховуючи, що Трамп і Путін уже окреслили перспективи миротворчого процесу, навіть обговорили технічні групи та участь Угорщини.

У підсумку Трамп не пішов на те, щоб передати Україні “Томагавки” тут і зараз. Але хочу ще раз наголосити: тема “Томагавків” не закрита, вона навіть не на паузі. Передусім тому, що це невигідно самому Трампу та Сполученим Штатам.

“Томагавки” — це той Дамоклів меч, який має висіти над шиєю Путіна, і від цієї карти, від цього аргументу Трамп не збирається відмовлятися, тим більше напередодні чергового переговорного процесу і, можливо, нової зустрічі з “президентом” Російської Федерації Путіним.

ОЛЕКСАНДР ЛЕОНОВ: “Томагавки” — це сигнал: Україна стає стратегічним союзником США

— Очевидно, варто було говорити хоча б для того, щоб з обох боків пролунало слово “Томагавк”, адже в будь-якому разі це кардинально змінює ситуацію. Навіть без постачань “Томагавків” ми бачимо, як Росія занепокоїлася — і на це є дві важливі причини.

По-перше, це серйозна зміна рівня підтримки України. “Томагавки” — це наступальна зброя, яка довела свою ефективність, і ми можемо уявити, як реагує Росія: якщо після ударів дронів російські НПЗ зупиняються на ремонт на пів року, то після удару “Томагавком” такий НПЗ може припинити своє існування — його доведеться будувати заново.

Важливо, що до сьогодні “Томагавки” стоять на озброєнні лише однієї країни, крім Сполучених Штатів, — Великої Британії. З 2026 року планується почати їх постачання до Японії, тому фактично з таким рішенням Україна переходить у статус одного з найближчих стратегічних союзників США.

Ще один важливий момент — Сполучені Штати нарешті активно включилися у протистояння з Росією в інформаційному полі. Останніми місяцями Росія активно займалася провокаціями проти НАТО — з використанням дронів та літаків. Таким чином, Трамп демонструє, що в гру ескалації можна грати удвох, і США цієї ескалації не бояться. Усе це свідчить про те, що Росію фактично заганяють у пастку ескалації, якою вона раніше лякала Захід.

Якщо Москва не піде на мирні переговори — а Трамп неофіційно говорить, що якщо до кінця місяця Росія відхилить усі пропозиції — наслідки будуть серйозними. І мова вже не про діалог, як стверджує Путін. Діалоги завершилися після Анкориджа, коли всі домовленості та пропозиції були обнулені російською стороною. Зараз ідеться про так званий “план Трампа”, і Росія має або прийняти його, або зіткнутися з наслідками відмови від мирних переговорів і припинення бойових дій.

По-перше, за допомогою “Томагавків” справді можна системно позбавити Росію можливості переробляти нафту на європейській частині її території. По-друге, очевидно, що “Томагавки” здатні вражати цілі у російській військовій інфраструктурі глибоко в тилу.

Показовим є те, що Росія звернулася до Туреччини з проханням повернути системи С-400, продані ще до початку повномасштабного вторгнення. Це свідчить про серйозний дефіцит систем ППО. Усе це означає, що Росія просто не зможе захищати свої промислові та військові об’єкти.

А якщо Росія не зможе переробляти нафту, очевидно, їй доведеться або припиняти постачання на Захід, або закривати значну частину видобутку.

Читайте також: Від Анкориджа до Будапешта: як за цей час погіршилося становище Путіна — думки експертів і глядачів FREEДОМ