Від Анкориджа до Будапешта: як за цей час погіршилося становище Путіна — думки експертів і глядачів FREEДОМ

Путін продовжує намагатися послабити підтримку України з боку західних країн. Напередодні зустрічі президента України Володимира Зеленського з президентом США Дональдом Трампом російський диктатор знову нагадав про себе.

Телефонна розмова Путіна з Трампом відбулася 16 жовтня на тлі обговорення можливих постачань Україні далекобійних ракет Tomahawk (“Томагавк”). Західні експерти вважають, що цей крок підтверджує побоювання Путіна через невдачі російської армії та посилену підтримку Києва з боку США і Європи.

Навіщо Путін телефонував Трампу і що про це пише західна преса?

Однією з ключових тем переговорів у Білому домі стало посилення протиповітряної оборони України та її далекобійних можливостей. Як зазначив Володимир Зеленський, навіть саме обговорення постачань Києву ракет Tomahawk викликало паніку в Кремлі. Саме тому російська сторона поспішила влаштувати виставу, аби переконати Вашингтон у готовності до “конструктивного діалогу”. Телефонна розмова Трампа з Путіним була ініційована Росією, і мета Москви очевидна — затягнути мирний процес і зірвати постачання військової допомоги Україні. За словами українського лідера, Путін діє не сміливіше, ніж ХАМАС чи інші терористи.

“Росія розраховує залишити нашу частину Європи островом небезпеки й страждань для людей. Важливо цього не допустити. Росія буде змушена зупинити війну, коли більше не зможе її продовжувати. Реальна готовність Росії до миру — не в словах, яких у Путіна завжди було багато, а в припиненні ударів і вбивств, і саме з цим у нього проблеми. Кожна система ППО для України має значення для порятунку життів. Кожне рішення, яке нас підсилює, наближає кінець війни. Безпека може бути гарантована, якщо всі домовленості, зокрема з Вашингтоном, будуть виконані. Дякую всім, хто з Україною!”, — написав Зеленський у Telegram.

Російська пропаганда стверджує, що ракети “Томагавк” не вплинуть на перебіг війни, мовляв, досить посилити ППО — і всі ракети будуть збиті. Насправді ж ці системи дозволяють точно уражати ключові військові та стратегічні об’єкти далеко за лінією фронту. Збити ракету, що летить із дозвуковою швидкістю (близько 900 км/год), практично неможливо. У Кремлі це чудово розуміють, тому й панікують.

На пресконференції у Білому домі Трампу прямо поставили запитання, чи намагався Путін переконати його не продавати ракети “Томагавк” Україні.

“Ну, як ви думаєте, що він скаже? “Будь ласка, продавайте “Томагавки”? Будь ласка, продавайте ці “Томагавки”, я вам дуже вдячний?”. Я справді сказав: “Не заперечуєте, якщо я передам кілька тисяч “Томагавків” вашим опонентам?”. Я саме так йому сказав. Йому ця ідея не сподобалась”, — відповів президент США.

Аналізуючи тактику Путіна під час телефонної розмови з Трампом, можна побачити знайому картину: Путін поєднує лестощі й шантаж, намагаючись затягнути війну.

Як повідомив помічник Путіна Юрій Ушаков, спочатку російський лідер привітав Трампа з успішним врегулюванням конфлікту між Ізраїлем і Газою, а потім висловив захоплення першою леді США за її турботу про українських дітей. Водночас Путін “забув” згадати, що саме Росія викрадає та незаконно утримує неповнолітніх українців. Після дози лестощів він перейшов до погроз, заявивши, що постачання ракет “Томагавк” завдасть серйозної шкоди відносинам між Росією і США.

Водночас видання Time пише, що така стратегія Путіна більше не працює. Трамп, як і багато інших світових лідерів, уже зрозумів, що Путін не збирається укладати мир, а лише продовжує вбивати українських мирних жителів.

“Дональд Трамп довго вихвалявся своїми близькими відносинами з Путіним, називав його “генієм” і “мудрим” політиком, стверджуючи, що їхня дружба допоможе завершити війну. Але влітку Трамп усвідомив те, що давно відомо іншим світовим лідерам: Путіну нескладно говорити про мир, одночасно вбиваючи українців, і його військові цілі практично не залишають місця для компромісів”, — йдеться у статті Time.

У США дзвінок Путіна сприйняли як визнання його обмежених можливостей — як у військовій, так і в дипломатичній сферах. На фронті дії російської армії зайшли в глухий кут, а втрати продовжують зростати. У самій Росії проявляються ознаки економічної кризи: дефіцит пального, спад промисловості та санкційний тиск. Це призводить до скорочення бюджетних резервів і зростання невдоволення серед еліт, які відчувають наслідки затяжної війни.

“Існує правило російської пропаганди: якщо Путін не перемагає — він зникає з поля зору. Тому лідер Кремля майже ніколи не відвідує окуповані території України. Недооцінювати Путіна небезпечно, але приписуючи йому міфічні якості, Захід бачить його могутнішим, ніж він є насправді. Якби американці тверезо оцінювали Путіна, вони б знали, що це диктатор, який поставив усе на провал вторгнення, а Росія — країна з економікою, що втрачає вплив”, — пише The Atlantic.

Більшість західних медіа сходяться на думці, що Росія вже не має достатніх ресурсів, аби диктувати умови на переговорах. Військовий та економічний потенціал країни вичерпано, і тепер Захід може говорити з Москвою з позиції сили.

“Трамп часто скаржився, що завершити російсько-українську війну було набагато складніше, ніж він думав. Але зараз, після успіху на Близькому Сході, ситуація може змінитися. Адже війна йде не за планом для Росії, економіка якої у занепаді, а Москва продовжує втрачати тисячі життів без видимих результатів”, — зазначає Politico.

Путін усвідомлює, як змінюється ставлення Заходу до нього та Росії. Консолідація США і Європи руйнує надії Кремля на розкол серед союзників і послаблення допомоги Києву. Яскравим прикладом цього стало 31-ше засідання у форматі “Рамштайн”, де США та Європа знову діяли узгоджено.

“Якщо ця війна не завершиться, якщо в короткостроковій перспективі не буде знайдено шлях до миру, США разом із союзниками вживуть необхідних кроків, щоб змусити Росію заплатити за агресію, що триває”, — заявив голова Пентагону Піт Гегсет.

Багато експертів вважають, що успіх Трампа в досягненні миру між Ізраїлем і ХАМАС став ключовим фактором у його прагненні активізувати переговори щодо завершення війни РФ проти України. Трамп знає слабкі сторони Росії і бачить у цьому момент, щоб змусити Путіна домовлятися про реальний мир. Деякі видання навіть припускають, що Трамп може стати кандидатом на Нобелівську премію миру наступного року.

“Якщо Трамп продовжить впливати на Москву і формувати умови для завершення війни, можливо, врегулювання настане до того, як Нобелівський комітет обере лауреатів премії за 2026 рік”, — пише CNN.

Кремль продовжує дотримуватися звичної тактики — затягує час і намагається переконати світ у своїй готовності до переговорів. Однак західні союзники України мають залишатися рішучими і не піддаватися на маніпуляції.

Як повідомлялося, Зеленський і Трамп обговорювали постачання ракет Tomahawk Україні; американська позиція зараз така, що ця зброя також потрібна і США.

“Добре, що президент Трамп не сказав “ні”, але сьогодні також не сказав і “так”, — зазначив Зеленський.

Думки глядачів FREEДOM

Від Анкориджа до Будапешта: як за цей час погіршилося становище Путіна? Таке запитання телеканал поставив своїм глядачам. Найцікавіші відповіді ведучі зачитали в прямому ефірі та обговорили з експертами:

• “Росіяни завжди ставили на невдах — Північна Корея, Марін Ле Пен, ХАМАС, Іран, Куба, Венесуела, злиденні африканські режими, Асад, Янукович… Але як вони можуть перетворити інших на “цукерку” — те, чим ніколи не були? Становище в них погіршилося давно — просто тепер процес став незворотним. Вони живуть у стадії самообману: інфантилізація, розмови про “духовні скріпи”, апеляції до Рюрика, бога, “великої історії”, імперства — все це захисні механізми, спроба сховатися від правди. А правда в тому, що в них нічого не залишилося — ні віри, ні мети, ні сенсу. Спочатку буде затяжна депресія. Потім — саморуйнування. Гниття заживо”;
• “Колись розумні люди у Росії пропустили диктатуру, терор проти інакомислення і знищення опозиції, і опинилися сьогодні там, де опинилися. В Україні теж розумні люди пропустили історію з шовіністичним минулим Росії, повірили і забули, хто такі московити, і не розвивали свою армію, лише роззброювалися і знищували свій бойовий потенціал, повіривши, що РФ — гарант від “злодіїв”. А вийшло те, що вийшло. Розумні люди страждають, а добро має бути з кулаками, це урок для всіх”;
• “Путін ще раз знахабнів, точно озвірів, посилив бомбардування і вбивав більше людей завдяки Трампу. Він постелив червону доріжку під ноги цього злочинця від Анкориджа до Китаю, а зараз — до Будапешта. При зустрічі Путін знову повісить локшину на вуха Трампу і заставить її їсти. Якщо Путін “паперовий тигр”, то де справжній лев, претендент на звання головного жандарма всього світу? Стоїть на задніх лапах і танцює під дудку Путіна. Бідна Америка”.

Думки експертів

Про те, якими можуть бути переговори Трампа та Путіна в Будапешті і як вони вплинуть на долю України, в ефірі телеканалу FREEДOM міркували:

• Ігор Яковенко, російський опозиційний журналіст і соціолог;
• Гліб Остапенко, політичний консультант, експерт з зовнішньої політики;
• Олег Постернак, політтехнолог, керівник Центру політичної розвідки.

ІГОР ЯКОВЕНКО: Для Путіна ситуація стала гіршою

— Мабуть, ця зустріч відбудеться десь через кілька тижнів, найімовірніше — в Угорщині. Це свідчить про те, що Трамп не втратив надії домовитися з Путіним. Те, що він досі має такі ілюзії.

Але Трамп ходить по колу, і все ж зміни відбуваються саме не на користь Путіна. Тому що зараз він ще й виявив таку болючу точку для Путіна — це “Томагавки”.

Він весь час говорить про “Томагавки”, про те, що може надати Україні цю зброю. Поки явно не готовий це зробити, але певною мірою намагається шантажувати Путіна тим, що якщо той не припинить війну, то в України на бойовому чергуванні можуть опинитися “Томагавки”. Це досить чутлива тема для Путіна, бо все залежить від кількості цих ракет. Але навіть сто ракет дадуть можливість Україні знищити практично всі нафтові склади Росії, що призведе до припинення всієї морської торгівлі нафтою Росії.

Путін, звісно, на такий тиск не піддасться. Безумовно, він війну не припинить. Але все це справді може призвести до того, що рано чи пізно це наступальне озброєння опиниться в України, що призведе до завершення війни.

Те, що з Путіним не можна мати справу, більш-менш розуміють в Україні, це розуміють у Європі, це розуміє й значна частина населення США. Але цього поки не розуміє Трамп. Принаймні ситуація змінилася на гірше для Путіна.

ГЛІБ ОСТАПЕНКО: Путін справді напружився

— Абсолютно зрозуміло, що можна шантажувати темою “Томагавків” перед дипломатичними переговорами, але питання в тому, що тема і розмови про неї, які створюють певний шантаж, не є повноцінною історією. Бо якщо заходити на переговори після того, як буде завдано удару по різних точках у глибині РФ, то це буде вже абсолютно інша історія. Це абсолютно зрозуміло.

Ми бачимо, що Москва також активізувалася. Був дзвінок між Трампом і диктатором Путіним. Зрозуміло, що диктатор Путін, як завжди, намагається постійно маніпулювати в тих чи інших переговорах з Трампом. У Трампа є свої мінуси й свої плюси.

Було помітно, що після телефонної розмови з Путіним риторика Трампа частково змінилася.

Я розумію, що людина намагається балансувати і показує себе повноцінним медіатором, бо тільки медіатор може остаточно вирішити війну Росії проти України. Але важливо розуміти: агресор тут — Російська Федерація.

Тобто питання тут не в тому, що Україна хоче ескалювати і уражати “Томагавками”по території РФ, бо ми такі погані й хочемо знищити РФ. А тому, що ВПК РФ виробляє зброю, снаряди й ракети, які летять на територію України і вбивають українське населення. Лише через це, ми не бачимо жодних інших причин. Так, це точка впливу у дипломатії, але дипломатії б не було, якби РФ не перекладала свої імперські амбіції назовні, конкретно на територію України.

До початку-середини листопада Путін має показати, що він готовий хоча б піти на якісь переговори і хоча б створити певні прецеденти миру або принаймні припинення вогню, в чому я, звісно, сумніваюся, бо війна для Путіна є екзистенційною. Без цієї війни йому довелося б дуже чітко й відкрито відповідати всередині РФ за те, що він зробив із демографією, з економікою країни тощо. Я впевнений, що це питання не закрите.

Я впевнений, що комунікація про “Томагавки” триває. Чудово, що зараз не роблять категоричних заяв типу “100% передадуть” або “100% не передадуть”, бо це питання дуже чутливе і має залишатися закритим. Це питання, яке прямо пов’язане не лише з балансуванням переговорної позиції України, але і з тим, що “Томагавки” цікаві нам не тільки для того, щоб балансувати в дипломатичних переговорах і змусити Путіна сісти за стіл переговорів, але й для того, щоб бити по території РФ.

Звісно, це має бути в комбінації, про що говорив президент України Володимир Зеленський. У нас є прекрасні дрони, у нас є свої ракети, у нас є методи для нанесення дуже точних таргетованих ударів по території РФ. “Томагавки” будуть одним з елементів комплексу, які створять такі можливості для України.

Путін справді напружився. Ми бачимо створення прецеденту в Будапешті: з одного боку це позитивний сигнал, з іншого — не дуже, бо Будапешт не є для України однозначно позитивним місцем. У політичному плані, якщо говорити про Орбана, і в історичному плані, якщо говорити про Будапештський меморандум, для України це не найсприятливіше місце для зустрічі.

Також можна згадати ситуацію з Римським статутом і питання про арешт Путіна. Але Будапешт прямо заявив, що цього робити не буде, і навіть Європейський Союз сказав: якщо Путін приїде на територію Угорщини, яка є державою ЄС, йому де-факто гарантують безпеку, бо в таких переговорах Лавров і Путін вважаються недосяжними в питаннях особистої безпеки.

ОЛЕГ ПОСТЕРНАК: Особистості Трампа і Путіна формують долю переговорів

— Трамп відповів, що питання “Томагавків” наразі поставлене на паузу. І я хочу сказати, що більше це було схоже на медійну, публічну гру, яка часто застосовується в дипломатії, бо перспектива отримання “Томагавків”, по-перше, могла бути витягнута дуже значно в часі, по-друге, передбачала певні обмеження для самих США.

Тому що Україна в США навряд чи могла б отримати багато наземних ракет “Томагавк”. Нагадаю, що лише у 2019 році на озброєння армії США були поставлені наземні пускові установки “Томагавк”. Зрозуміло, що морські ракети “Томагавк” в Україну навряд чи могли б бути поставлені, враховуючи ситуацію у Чорному морі тощо.

У Кремлі враховують певну долю непередбачуваності Трампа, інакше б не відбулася розмова Путіна і Трампа телефоном. Якщо з Байденом Кремль міг більш чітко прогнозувати реакцію США, то з Трампом це значно складніше для Кремля, і це було помітно з ініціативи телефонного дзвінка саме зі сторони Путіна.

Це дуже схоже на ситуацію перед зустріччю на Алясці в Анкориджі. Тоді ходили чутки, може, Зеленський приїде до Аляски, може, візьме участь — і навколо “будапештського побачення” Трампа і Путіна починається дуже схожа ситуація.

Питання дуже педантичне. Росія не хотіла б бачити Зеленського; вони хочуть бачити в Будапешті “Ялту-2”. У росіян не вийшло перетворити Аляску в цей концепт, тому обрано Будапешт. Ніхто особливо не сумнівається: все зосереджено на тому, що це подарунок Орбану перед виборами.

Очевидно, що Путін підводить Трампа до ідеї поділу Європи. На жаль, пристрасть Трампа до ефемерної миротворчості змушує його повторювати, що він хоче завершити війну, пройшовши складний мирний процес. На хвилі певних зовнішньополітичних успіхів — наприклад, вдалої угоди по Газі та тиску на Ізраїль і ХАМАС задля припинення вогню — Трамп діє з часткою ентузіазму й азарту, що створює ризики для України.

Трамп розуміє, що його водять за ніс, і що Путін не виправдав довіру, виявлену в Анкориджі. Трамп розраховував на поступки з боку Росії — жест доброї волі у вигляді перемир’я або проміжного кроку, який показав би Росію договороздатною. Цього не сталося, це його розгнівило. Однак він погодився на “будапештську зустріч” і, можливо, спробує намацати перспективу тиску на Україну.

Сам факт необхідності нової зустрічі в Будапешті після минулих помилок і принижень Трампа натякає, що Путін має зробити якийсь жест — знак бажання знайти мир. Можливо, в найближчі два тижні ми побачимо з боку Росії спробу хоча б на проміжному рівні припинити вогонь у якомусь просторі, наприклад у морському чи повітряному, або знову поговорити про ненапад на енергооб’єкти.

Читайте також: Зеленський у Білому домі: що президент України обговорював з Трампом і які сигнали надіслали Путіну — аналіз експертів