Європа проти: у ЄС не вітають можливий приїзд Путіна в Будапешт (ВІДЕО)

Міністри закордонних справ європейських держав критично відреагували на майбутній візит Путіна до Будапешта для зустрічі з президентом США Дональдом Трампом. Глава МЗС Литви Кястутіс Будріс заявив, що єдине місто Європи, куди повинен приїхати російський диктатор, — це Гаага. Президент України Володимир Зеленський також висловив невдоволення можливим візитом глави Кремля до столиці країни-члена ЄС. Які альтернативи розглядалися, і які ризики несе ця поїздка, розповідає FREEДOM.

Президент України Володимир Зеленський розчарований вибором Будапешта як місця для зустрічі Трампа з Путіним. Під час спілкування з представниками ЗМІ український лідер заявив, що розглядалися й інші майданчики для переговорів. Серед них — Швейцарія, Австрія, Ватикан, Саудівська Аравія, Катар і Туреччина. Проблема Угорщини, як місця переговорів президента США і глави Кремля, полягає в позиції її прем’єр-міністра Віктора Орбана. Адже він, за словами Зеленського, входить до числа політиків, які, серед іншого, просувають думку про нібито успіхи Росії на полі бою.

“Я не вважаю, що Будапешт — найкращий майданчик для цієї зустрічі. Безумовно, якщо це може принести мир, все одно, в якій країні буде зустріч… Ми говоримо про мир в Україні, а не про вибори в Угорщині. Я не вважаю, що прем’єр-міністр, який всюди блокує Україну, може зробити щось позитивне для українців або хоча б щось врівноважене”, — зазначив президент України Володимир Зеленський.

Такої ж думки й аналітики.

“Єдине, що зараз, очевидно, намагатиметься робити Путін — це через засоби масової інформації того ж Заходу вкидати різні суперечності, які можуть створити такі геополітичні точки напруги. Але з усім тим, я думаю, що це цілком очікувано, тому й підготовка до цієї зустрічі безпосередньо в Будапешті буде йти, ну, скажімо так, в умовах інформаційного шторму”, — розповів політолог, голова Центру аналізу і стратегій Ігор Чаленко.

Євросоюз також розкритикував майбутній візит Путіна до Угорщини. Головний дипломат ЄС Кая Каллас нагадала, що російський диктатор перебуває під ордером Міжнародного кримінального суду. Разом з тим, вона додала, що Брюссель уважно повинен спостерігати за зустріччю у Будапешті та не забувати, що Москва погоджується на переговори тільки тоді, коли перебуває під тиском.

“Це неприємно. Я маю на увазі, що людина, на яку МКС видав ордер на арешт, приїжджає в європейську країну. І знову ж таки, знаєте, питання в тому, чи буде з цього якийсь результат. Тому, я думаю, нам потрібно подивитися, як ідуть справи в Будапешті, оскільки ми займаємо дуже тверду позицію, і Росія веде переговори тільки під тиском. Тому ми сподіваємося, що президент Трамп теж наслідуватиме цей приклад”, — заявила верховна представниця ЄС із закордонних справ і політики безпеки Кая Каллас.

Глави МЗС європейських держав підтримали позицію Каллас. Вони також незадоволені перспективою приїзду російського диктатора в європейську столицю, Будапешт. Міністр закордонних справ Фінляндії Еліна Валтонен наголосила, що на території ЄС такому військовому злочинцю, як Путін, не повинно бути місця. А її литовський колега Кястутіс Будріс заявив — єдине місце для глави Кремля у Європі — це Гаага.

“Військовим злочинцям немає місця у Європі. Військовим злочинцям немає шляху через Європу до яких-небудь заходів, і це дуже важливо наголосити: ми рішуче підтримуємо Україну і продовжуємо чинити тиск на Росію… Єдине місце для Путіна в Європі — це Гаага, перед трибуналом, а не в якій-небудь з наших столиць, і це абсолютно очевидно”, — заявив міністр закордонних справ Литви Кястутіс Будріс.

Крім юридичних викликів, можливий візит Путіна в Будапешт також несе в собі неприємний для світу символізм, відзначають аналітики.

“Саме в Будапешті в 1994 році Росія, Україна, США і Великобританія підписали Будапештський меморандум, пообіцявши поважати суверенітет і територіальну цілісність України в обмін на відмову Києва від свого ядерного арсеналу. Вторгнення Росії в Україну у 2014 році й повторне вторгнення у 2022 році порушило цю обіцянку. Проведення так званого мирного саміту в тому ж місті сьогодні, з тим же агресором, символічно повторило б цю зраду. Як можна очікувати, що Росія буде дотримуватися нової мирної угоди, якщо вона вже порушила першу, підписану там же?”, — пише видання Forbes.

Попередня зустріч Трампа з Путіним відбулася на Алясці 16 серпня. Тоді глава Білого дому був настільки вражений безцеремонною поведінкою диктатора, що достроково завершив переговори й скасував запланований обід. Як стало відомо, Путін вирішив провести Трампу історичну лекцію і той був вкрай незадоволений цим, адже розраховував досягти миру на зустрічі. Як зазначає Financial Times, саміт став відправною точкою розвороту США в бік України.

Читайте також: Від Анкориджа до Будапешта: як за цей час погіршилося становище Путіна — думки експертів і глядачів FREEДОМ