Ключові позиції України щодо мирного плану — чи можливо їх відстояти: думка політолога

Україна наполягає на трьох принципових позиціях щодо завершення війни. Перша — вона ніколи не визнає жодну частину своєї території як російську. Друга — Київ не погодиться на будь-яке обмеження своїх Збройних сил, оборонних можливостей. І третя — жодна третя країна не має права вето на вибір Києвом альянсів і союзів. Труднощі в тому, щоб відстояти ці позиції, будуть. Однак у цій ситуації необхідно максимально відсторонюватися від так званої формули Кремля, який, по суті, пропонує Україні капітуляцію. На цьому акцентував в ефірі телеканалу FREEДОМ голова Центру аналізу та стратегій Ігор Чаленко.

“Я думаю, що труднощі дійсно будуть. Виходячи з бажання тих же Сполучених Штатів отримати якомога швидший результат. Але тут, у цій швидкості, важливо не виходити з формули Кремля, який постійно говорить, що найшвидший шлях до миру — це, грубо кажучи, капітуляція офіційного Києва. Тому тут від такої формули необхідно максимально відсторонитися під будь-яким приводом. І дуже важливо не потрапляти під такі підводні камені”, — зазначив Чаленко. 

Щодо питання територіальної цілісності, де-факто те, що зараз звучить активно в обговоренні різних західних високопосадовців, це статус-кво станом на зараз, вважає політолог.

“Тобто там, де є тимчасово окупована територія України, вони залишаються в такому ж самому статусі. Законодавство в нас ухвалено, жодного додаткового рішення щодо цього точно не треба ухвалювати. Єдине, що Україна може задекларувати те, що вона не буде використовувати військовий шлях деокупації певних територій. Це максимум, що можна видавити з цієї ситуації. Але ми розуміємо, що насправді жодного де-юре визнання точно бути не може, оскільки це відкриє скриньку Пандори”, — акцентував спікер. 

Визнання будь-яких окупованих територій російськими — це фактично заохочення нових агресій. Тієї ж Російської Федерації, наприклад, проти країн Балтії, Польщі, Фінляндії, впевнений Чаленко.

“У цьому контексті й Молдову можна згадати. Ми знаємо, що у них восени дуже і дуже серйозні парламентські вибори. Є ризики військового втручання з боку Російської Федерації. Хоча ці ризики дуже добре применшені безпосередньо Силами оборони України”, — доповнив спікер.

Що стосується НАТО, то поки що є відсутність консенсусу серед членів Альянсу щодо майбутнього України в ньому. Але ставити якісь блоки безпосередньо участі в міжнародних організаціях, це фактично прирівнюватиметься до обмеження суверенітету Української держави. Тому на подібні кроки теж не варто йти, акцентував політолог. 

“Трамп може заявити, що не підтримає вступ України до Альянсу, наприклад. Але в даному випадку, так чи інакше, НАТО є найкращими гарантіями безпеки для України. Звичайно, за винятком Сил оборони, але тим не менш. Тому було б непогано підписати на двосторонньому рівні угоду про безпеку, яку ратифікували б обидва парламенти, і яка б дійсно гарантувала нам безпеку, аналогічно до п’ятої статті Вашингтонського договору НАТО. І, як на мене, ці вимоги України є цілком і повністю прийнятними. Якщо ви нас не хочете зараз бачити в НАТО, то питання безпеки так чи інакше потрібно вирішувати”, — акцентував гість ефіру.

Чаленко також вважає, що заява президента Зеленського про те, що Україна розраховує на гарантії безпеки від США, які будуть такими сильними, як в Ізраїлю, є цілком логічною і прийнятною.

“Я думаю, в цьому плані немає нічого неможливого, оскільки, якщо ми вже робимо крок А щодо економічного співробітництва за угодою про мінерали зі Сполученими Штатами, зараз триває активна робота, то, вочевидь, має бути і крок Б, який буде гарантувати безпеку. Оскільки це саме так працює з Ізраїлем. Між країнами складаються десятирічні договори. Наприклад, 38 мільярдів доларів протягом 10 років видається Ізраїлю на відповідні потреби у сфері безпеки та оборони. Думаю, що подібний підхід був би дуже доречним у відносинах Сполучених Штатів з Україною”, — резюмував Ігор Чаленко.

Читайте також: Мирний процес щодо України: як надалі розгортатимуться події — думки експертів і глядачів FREEДОМ

Нагадаємо, президента Сполучених Штатів і Конгрес США сім країн Європи закликали не піддаватися на шантаж і обман з боку Кремля і продемонструвати справжнє лідерство перед загрозою, яка походить від Росії.

Читайте також: Виходу США з переговорного процесу боїться Росія, а не Україна, — Загородній