Ключевые позиции Украины по мирному плану — возможно ли их отстоять: мнение политолога

Украина настаивает на трех принципиальных позициях по завершению войны. Первая — она никогда не признает ни одну часть своей территории как российскую. Вторая — Киев не согласится на любое ограничение своих Вооруженных сил, оборонных возможностей. И третья — ни одна третья страна не имеет права вето на выбор Киевом альянсов и союзов. Трудности в том, чтобы отстоять эти позиции, будут. Однако в данной ситуации необходимо максимально отстраняться от так называемой формулы Кремля, который, по сути, предлагает Украине капитуляцию. На этом акцентировал в эфире телеканала FREEДОМ председатель Центра анализа и стратегий Игорь Чаленко.

“Я думаю, что трудности действительно будут. Исходя из желания тех же Соединенных Штатов получить как можно более быстрый результат. Но здесь, в этой скорости, важно не исходить из формулы Кремля, который постоянно говорит, что самый быстрый путь к миру — это, грубо говоря, капитуляция официального Киева. Поэтому здесь от такой формулы необходимо максимально отстраниться под любым предлогом. И очень важно не попадать под такие подводные камни”, — отметил Чаленко. 

Что касается вопроса территориальной целостности, де-факто то, что сейчас звучит активно в обсуждении разных западных высокопоставленных лиц, это статус-кво по состоянию на сейчас, считает политолог.

“То есть там, где есть временно оккупированная территория Украины, они остаются в таком же самом статусе. Законодательство у нас принято, никакого дополнительного решения на этот счет точно не надо принимать. Единственное, что Украина может задекларировать то, что она не будет использовать военный путь деоккупации определенных территорий. Это максимум, что можно выдавить из этой ситуации. Но мы прекрасно понимаем, что никакого, на самом деле, де-юре признания точно быть не может, поскольку это откроет ящик Пандоры”, — акцентировал спикер. 

Признание любых оккупированных территорий российскими — это фактически поощрение новых агрессий. Той же Российской Федерации, например, против стран Балтии, Польши, Финляндии, уверен Чаленко.

“В этом контексте и Молдову можно вспомнить. Мы знаем, что у них осенью очень и очень серьезные парламентские выборы. Есть риски военного вмешательства со стороны Российской Федерации. Хотя эти риски очень хорошо приуменьшены непосредственно Силами обороны Украины”, — дополнил спикер.

Что касается НАТО, то пока есть отсутствие консенсуса среди членов Альянса касательно будущего Украины в нем. Но ставить какие-то блоки непосредственно участия в международных организациях, это фактически будет приравниваться к ограничению суверенитета Украинского государства. Поэтому на подобные шаги тоже не стоит идти, акцентировал политолог. 

“Трамп может заявить, что не поддержит вступление Украины в Альянс, например. Но в данном случае, так или иначе, НАТО является лучшими гарантиями безопасности для Украины. Конечно, за исключением Сил обороны, но тем не менее. Поэтому было бы неплохо подписать на двустороннем уровне соглашение о безопасности, которое ратифицировали бы оба парламента, и которое бы действительно обеспечивало нам безопасность, аналогично пятой статьи Вашингтонского договора НАТО. И, как по мне, эти требования Украины являются целиком и полностью приемлемы. Если вы нас не хотите сейчас видеть в НАТО, то вопрос безопасности так или иначе нужно решать”, — акцентировал гость эфира.

Чаленко также считает, что заявление президента Зеленского о том, что Украина рассчитывает на гарантии безопасности от США, которые будут такими сильными, как у Израиля, вполне логичны и приемлемы.

“Я думаю, в этом плане нет ничего невозможного, поскольку, если мы уже делаем шаг А касательно экономического сотрудничества по соглашению о минералах с Соединенными Штатами, сейчас идет активная работа, то, очевидно, должен быть и шаг Б, который будет обеспечивать безопасность. Поскольку это именно так работает с Израилем. Между странами составляются десятилетние договоры. Например, 38 миллиардов долларов на протяжении 10 лет выдается Израилю на соответствующие потребности в сфере безопасности и обороны. Думаю, что подобный подход был бы очень кстати в отношениях Соединенных Штатов с Украиной”, — резюмировал Игорь Чаленко.

Читайте также: Выхода США из переговорного процесса боится Россия, а не Украина, — Загородний

Напомним, президента Соединенных Штатов и Конгресс США семь стран Европы призвали не поддаваться на шантаж и обман со стороны Кремля и продемонстрировать истинное лидерство перед угрозой, исходящей от России.

Читайте также: Мирный процесс по Украине: как дальше будут разворачиваться события — мнения экспертов и зрителей FREEДОМ