Удар “Орешником” во время переговоров о мире: на что рассчитывает Путин — мнения экспертов и зрителей FREEДОМ

В Кремле подтвердили применение баллистической ракеты под названием “Орешник” по территории Украины. В Москве удар назвали возмездием за якобы попытку атаки на резиденцию российского диктатора, утверждая, что целью были военные объекты. Однако фактически удар пришелся по гражданской инфраструктуре Украины. 

В связи с массированной террористической атакой России Министерство иностранных дел Украины инициирует срочное заседание Совета безопасности ООН и Совета Украина — НАТО.

“Орешник” как ответ бессилия: Кремль бьет по Украине на фоне глобальных провалов

В ночь на 9 января российская армия нанесла масштабный удар по Киеву, применив десятки баллистических и крылатых ракет, а также ударные беспилотники. Одновременно Львовскую область атаковали баллистической ракетой средней дальности. В Службе безопасности Украины квалифицировали использование такого вооружения против гражданской инфраструктуры как военное преступление со стороны России.

“По предварительной информации, обнаруженные комплектующие принадлежат ракетному комплексу “Орешник”. Среди найденных деталей — блок стабилизации и наведения, а это фактически мозги ракеты, запчасти двигательной установки, фрагменты механизма ориентации, сопла с платформы блока разведения и так далее. Соответствующие обломки имеют статус вещественных доказательств и готовятся для передачи на углубленные экспертизы”, — сообщил спикер СБУ Артем Дехтяренко.

Министр иностранных дел Украины подчеркнул, что применение ракеты средней дальности вблизи границ ЕС и НАТО представляет глобальную угрозу и требует международной реакции.

“Путин использует ракету средней дальности вблизи границы ЕС и НАТО в ответ на свои собственные галлюцинации — это действительно глобальная угроза. И она требует глобальных ответных мер. Необходимо принять более решительные меры против российского танкерного флота. И США правы, принимая меры в этом направлении, а также против доходов России от продажи нефти, ее схем и активов не только в ЕС, но и во всем мире. Мы призываем все ответственные государства и международные организации без промедления разоблачать российскую ложь и усилить давление на агрессора”, — заявил Андрей Сибига.

Эксперты считают, что массированный террористический удар по Украине стал проявлением бессильной ярости российского диктатора. Кремлю не удалось навязать Украине и ее партнерам собственные ультиматумы, как и защитить свои интересы в Венесуэле.

По мнению аналитиков, череда неудач для Кремля только нарастает. 7 января США захватили нефтяной танкер Marinera под российским флагом после преследования в Атлантике. Судно, связанное с перевозкой венесуэльской нефти, пыталось обойти санкции, сменив флаг и получив российскую регистрацию. Несмотря на сопровождение российской подводной лодки и эсминца, американский десант высадился на борт.

“Я не хочу об этом говорить. Но факт в том, что российские суда — это была подводная лодка и эсминец, оба очень быстро ушли, когда мы прибыли”, — заявил президент США Дональд Трамп.

Отдельным ударом по амбициям Кремля стал крах режима в Венесуэле и задержание Николаса Мадуро. Москва не смогла защитить своего ключевого союзника в регионе, потеряла активы и влияние, а концепция многополярного мира, продвигаемая Путиным как альтернатива доминированию Запада, фактически рассыпалась.

Как отмечают наблюдатели, Венесуэла — далеко не единственный пример. Россия также оказалась неспособной предотвратить падение режима Башара Асада в Сирии и не смогла поддержать Иран во время ударов США и Израиля по его ядерным объектам.

В Европейском Союзе ракетный удар по Украине расценили как акт массового террора и военное преступление, подтвердив дальнейшую поддержку Киева. В Еврокомиссии осудили воздушную атаку России и применение ракеты “Орешник”. 

Мнения зрителей FREEДОМ

Удар “Орешником” во время переговоров о мире: на что рассчитывает Путин? Такой вопрос телеканал FREEДОМ задал своим зрителям. Актуальные ответы были зачитаны в прямом эфире: 

• “Путин рассчитывает запугать Европу и доказать всем, что он — самый крутой в мире и мирный договор он подпишет только на своих условиях, а главное, чтобы Мадуро, Хаменеи и подобные персонажи никого не боялись, он их эвакуирует в Московию”; 
• “По-моему, он просто показывает, что никто и ничто его не остановит”;
• “Это отвлечение. После провалов с Мадуро, танкерами, Ираном и прочим Путину нужно было срочно создать иллюзию действия для внутренней аудитории. Эта схема работает давно: отвлечение как способ не замечать свой позор. Слабые и жалкие всегда так делают: когда не могут ударить равного, мстят беззащитным (гражданским). Россия сегодня — не угроза миру, а гнойная система в агонии, которая способна только пакостить, прежде чем окончательно развалиться”;
• “Путин ни о каком мире договариваться не собирается. Это была демонстрация силы для США и сигнал, что с ним нужно считаться”.

Мнения экспертов 

Кому адресован главный месседж запуска “Орешника” — Украине, ЕС, США или внутренней аудитории в России? Является ли использование ракеты средней дальности признаком силы или, наоборот, проявлением политического и военного бессилия Кремля? Как провалы России в Венесуэле, Сирии и вокруг санкционных танкеров связаны с эскалацией ударов по Украине? На эти вопросы в эфире телеканала FREEДOM искали ответы: 

• Сергей Джердж, глава Общественной лиги Украина — НАТО”;
• Олег Саакян, политолог, соучредитель “Национальной платформы стойкости и сплоченности”;
• Владимир Соловьян, руководитель Группы анализа гибридных угроз Украинского кризисного медиацентра;  
• Руслан Рохов, политтехнолог, управляющий партнер компании PGR Consulting Group LLC, автор Telegram-канала @ROKHOV.

СЕРГЕЙ ДЖЕРДЖ: Без серьезного ответа Россию не остановить

— Ударом “Орешника” по Львовской области был подан четкий сигнал коллективному Западу — Европе, Соединенным Штатам. Сигнал о том, что “мы плевать хотели на все ваши разговоры, на все ваши планы и желания достичь какого-то мирного процесса. Мы бомбили Украину и будем продолжать это делать независимо ни от чего. А вы, в свою очередь, можете продолжать политическое давление на Украину с тем, чтобы принуждать ее к капитуляции”. 

На этом фоне весь этот миротворческий процесс может отойти на второй план. Он, конечно, продолжится, все это нужно делать в дипломатическом ключе. Но на первый план выходит необходимость какого-то серьезного, сильного ответа России. По-другому этого не будет. Важны конкретные действия. 

Если говорить о временной перспективе появления такой системы, что могла бы отвечать на реальные атаки, в том числе и на гибридные атаки, которые постоянно испытывают на себе европейские государства, то война России против Европы уже давно идет. Против Европы, против НАТО, против Европейского Союза.

Не все в Евросоюзе и не все в НАТО это еще поняли, но определенный оптимизм вселяют заявления, в частности, немецкой разведки, которые говорят, что не нужно ждать несколько лет, пока Россия накопит силы и средства. Война уже идет — гибридная, и она может в любой момент перейти в активную фазу.

Для России ждать — означает лишь то, что в это время будет усиливаться и Запад, и Европа. Европа меняется, существуют планы по увеличению разработок и производства вооружений. Возможно, именно сейчас для России наиболее удобный момент, чтобы развязать активные боевые действия против стран НАТО, потому что военные склады еще не полностью заполнены, значительная часть вооружений была передана Украине.

Планы о расходах на оборону в размере 5% валового внутреннего продукта — это планы будущих лет. Кроме того, существуют трения по вопросам безопасности между Европой и Соединенными Штатами. Используя все эти факторы, Россия может усиливать свое влияние.

Проявляется и негативная сторона консенсусного принципа принятия решений в НАТО, когда необходимо согласие всех 32 стран. Россия изучила эти подходы, и для нее важно найти слабое звено, которое будет блокировать или тормозить общие решения.

Вызовы большие, но позитивным было заявление министра иностранных дел Польши Сикорского о том, что Европа может самостоятельно противостоять России. И это действительно так, если сравнивать экономические потенциалы, военные бюджеты и численность Вооруженных сил европейских стран и России.

Противостоять можно. Но здесь важны организованность, решительность и нацеленность на результат. А результат может быть только один — устранение диктаторского режима Путина, создание на территории РФ независимых государств, которые покончат с колониальным прошлым. Многие нации и народности этого заслуживают.

Поэтому с последней империей, удерживающей народы, необходимо заканчивать. Но для этого нужно четко сформулировать цель и последовательно к ней идти. Тогда будет результат.

ОЛЕГ СААКЯН: Удар “Орешником” — это морально-психологическое давление

— Удар “Орешником” — это морально-психологическое давление. На Украину и на Европу прежде всего. Даже не столько на Соединенные Штаты, хотя этот политический эффект Россия будет использовать и в том направлении.

Россияне уже не первый раз используют “Орешник”. Это второе применение. Еще “Орешники” у них и не взлетали — те, которые они хотели применять, были уничтожены благодаря украинским Силам обороны. Поэтому в данном случае это не столько оружие реального слома военной ситуации, сколько инструмент морально-политического и морально-психологического запугивания.

Путин продемонстрировал свой квазиядерный эксгибиционизм, когда он достает свою боеголовку и пытается ею пугать мирно отдыхающих в парке европейцев, которые пока еще хотят не замечать войну. Их это не сильно пугает, как оказалось, к удивлению Путина. Это уже не первый его такой прием.

ВЛАДИМИР СОЛОВЬЯН: “Орешник” — это месседж европейскому обывателю, а не оружие войны

— Цель довольно-таки очевидна — запугать страны Европы, поскольку именно Европейский Союз Россия рассматривает как слабое звено в цепи западных стран. Ее тактика построена на том, чтобы посредством различных акций саботажа и угроз, в первую очередь угроз военного столкновения, способствовать тому, чтобы популистские движения и партии, выступающие за соглашательские позиции в контексте переговоров с Москвой, на следующих выборах имели все больше шансов прийти к власти.

Я думаю, что в ближайшее время мы увидим активизацию сети агентов информационного влияния Москвы в странах Европы для того, чтобы донести этот месседж до европейских обывателей. И если учитывать то, что локация, где на сегодняшний момент, по известным данным, упали обломки “Орешника”, находится всего лишь в десятках километров от польской границы, то, конечно же, это в первую очередь месседж для европейцев о том, что такая существенная угроза может возникнуть в случае, если “Орешник” будет начинен ядерной составляющей.

Это может быть ответом Москвы на продолжающуюся поддержку Украины. Конечно же, на сегодняшний момент это лишь блеф Москвы, но для впечатлительных слоев населения Европы это может стать существенным фактором, который будет подталкивать к поддержке политических сил, обещающих договоренности с Москвой, разумеется, за счет Украины.

Я думаю, если сообщения о запуске ракеты были переданы Россией американской стороне, то это было сделано буквально в последние часы, уже непосредственно перед подготовкой к удару. При этом мы видим, что разведка стран Запада и стран НАТО работает активно и оповещает украинскую сторону о подобных угрозах. Поэтому сообщения все же были получены, но, к сожалению, Украина не имеет технических возможностей для перехвата подобных ракет.

Лишь у Израиля и США есть системы, которые теоретически способны сбивать “Орешник”. Для этого необходимо поражать его на самых высоких участках траектории, фактически еще на околоземной орбите, поскольку после выпуска шести тактических суббоеприпасов задача перехвата существенно усложняется.

Поэтому в ближайшей перспективе, учитывая финансовый аспект, который не позволяет Украине закупать все необходимые системы в сфере противоракетной обороны, а также дефицит самих систем и противоракет, в том числе для “Пэтриотов”, украинская система ПВО не будет способна эффективно противодействовать таким угрозам. 

Мы не можем рассчитывать на то, что в ближайшем будущем Украина получит системы уровня THAAD или Arrow-3, которые теоретически могли бы сбивать “Орешник”.

Но даже здесь мы говорим лишь о теоретической возможности. На практике это еще никто не проверял, и вполне возможно, что даже разработчики подобных систем ПВО и ПРО не готовы испытывать их в реальных условиях против “Орешника”, поскольку неудача может стать репутационным ударом по их изделиям.

Таким образом, я думаю, что этот фактор не будет учитываться в контексте поставок вооружений Украине, поскольку на сегодняшний момент вероятность применения Россией ядерного оружия остается крайне низкой. В первую очередь потому, что одной из ключевых позиций Китая является неприменение ядерного оружия против государства, которое им не обладает.

Кремль осознает, что утрата поддержки Китая, включая потерю доступа к китайским комплектующим для производства дронов, в сочетании даже с попыткой применения ядерного оружия, очень быстро приведет Россию к стратегическому поражению.

Таким образом, на сегодня для Украины это не является ключевым риском в сфере безопасности. Намного более болезненными остаются массированные атаки дронов и баллистических ракет, которые поражают объекты энергетической инфраструктуры. Именно это является более существенным фактором в контексте способности Украины экономически удерживать фронт и не допустить дальнейшего продвижения России.

РУСЛАН РОХОВ: Потеря Венесуэлы стала серьезным ударом по амбициям Путина 

— Это был месседж Западу. Это реакция Кремля на потерю Венесуэлы. Они понимают, что все — возможность производить либо комплектующие, либо собирать там “Шахеды” и вывозить их, возможность торговли теневого флота — все это кануло в Лету вместе с задержанием Мадуро. 

Особенно жестким, фактически подсеченным ударом для Путина стало именно задержание танкеров. Они пытались в ходе движения поменять подданство, объявить, что это якобы территория РФ, вывесили флаг, но это не стало фактором сдерживания.

Это серьезный удар по амбициям Путина. Он все-таки надеялся, что наличие российского флага остановит Дональда Трампа и он не решится высадить спецназ на борт, но этого не произошло. Фактически мы видим ответную реакцию, возможно, апеллирующую к тому, что с ним нужно договариваться.

Это все звенья одной цепи. Первый такой звоночек — это выступление Лаврова, который заявил, что якобы был удар по резиденции Путина на Валдае, значит, нужно пересматривать требования и у них теперь другие взгляды. И все это выглядит как принципиальный процесс затягивания договоренностей.

Они понимают, что, в принципе, Соединенные Штаты с Украиной и Европой уже утрясли основные позиции и теперь вынуждают Россию тоже согласиться и подписывать документы. Понятное дело, Путин не хочет этого делать, ему нужен был предлог, и таким предлогом попытались сделать якобы атаку по Валдаю. Но мы видим, что Соединенные Штаты симметрично реагируют на это.

Сперва Трамп сказал, что не верит в такую атаку. А затем мы увидели, что Трамп дал зеленый свет двухпартийному биллю о фактическом усилении санкций против РФ, и он надеется, что уже на следующей неделе закон попадет в Конгресс и будет принят. Это говорит о том, что Трамп играет не только в хорошего полицейского, но и в плохого.

По линии хорошего полицейского коммуникацию ведут Уиткофф и Кушнер, а по линии жесткого, плохого полицейского — “ястребы” и Линдси Грэм. И вот мы видим, что на арену выпускают Грэма, а это значит, что Трамп будет демонстрировать силу.

Трамп развязывает себе руки в контексте дальнейших шагов и выхода из рамок прежних ограничений. Фактически Трамп выглядит так, будто готовится к драке. И если вдруг Путин не согласится идти на мир, возможно, Россию будут ждать силовые меры давления. Как говорил однажды Трамп: “Мир через силу”. Посмотрим, что на это ответит Путин.

Читайте также: Когда дипломатия заканчивается “Орешником”: что показал ночной удар РФ по Киеву и Львовской области