Спецслужбы РФ не могли не знать о подготовке теракта в “Крокусе” — анализ Курносовой

Все правление Владимира Путина сопровождается серией терактов, большинство из которых, вероятно, организованы его собственными спецслужбами. Поэтому относительно последнего инцидента в концертном зале “Крокус Сити Холл” (Crocus City Hall) в Подмосковье нельзя сказать, что силовики не знали о подготовке теракта. Скорее всего, именно они и организовали его. Такое мнение сегодня, 25 марта, в эфире телеканала FREEДОМ высказала политический аналитик, главный редактор портала After Empire Ольга Курносова. 

“Теракты сопровождают все правление Путина, начиная с прихода ко власти в 1999 году: взрывы на Каширском шоссе и улице Гурьянова, потом взорвали жилой дом Волгодонске. И это только начало. Я напоминаю, что Александр Литвиненко был отравлен в Лондоне, а он прямо доказывал, что взрывы дело рук Федеральной службы безопасности (ФСБ). Потом был “Норд-Ост”, “Беслан”, и только потом войны”, — сказала она.

По ее словам, власть российского диктатора всегда сопровождается терактами, направленными против собственного населения, и стрельба в “Крокусе” — не исключение.

“Я уверена на 95%, потому что 5% мы всегда оставляем, мало ли что… Какая бы ни была группировка, но про ее деятельность ФСБ не могло не знать. И, может быть, там были внедренные агенты ФСБ. Мы ведь помним, что ровно две недели назад западные спецслужбы — американские, шведские, датские — предупредили Москву о том, что точно состоится крупный террористический акт. Что ответил Путин? Вы нас шантажируете? Вот, пожалуйста”, — акцентировала Курносова.

Аналитик рассказала, что изначально у нее было убеждение, что теракт был организован исключительно с целью обвинения Украины.

“Вспомним события, когда в первой половине дня в Москве задерживают якобы ячейку “Русского добровольческого корпуса”, позже Песков (прессекретарь Путина Дмитрий Песков, — ред.) говорит, что “специальная военная операция” закончилась и началась полномасштабная война, а вечером — теракт. Мне кажется, только быстрая реакция всех западных и украинских медиа и понимание Кремлем того, что если они будут просто так пытаться обвинить в этом Украину, то могут появиться доказательства того, что это совсем не так”, — говорит она.

Курносова подчеркнула, что западные спецслужбы, вероятно, обладали доказательствами, когда предупреждали Москву о теракте, и эти доказательства могут быть предъявлены.

“Поэтому пошли по облегченному сценарию. Почему по “сценарию”? Потому что смешно: вся Москва утыкана видеокамерами. Красногорск, фактически, является столицей Московской области, где находится областное правительство, и тоже утыкан видеокамерами. Я уже не говорю о том, сколько времени спецслужбы подъезжали к месту теракта… А они [“террористы”] спокойно едут практически до границы на той машине, даже не сменив ее. Это же азы: в любом боевике всегда меняют машины, но они доезжают на той же машине до самой границы. Почему? Потому что им нужно было изобразить чушь собачью — “окно в Украину”, о котором говорил Путин”, — резюмировала Ольга Курносова.

Читайте также: ИГИЛ, ФСБ или “украинский след”: кто стоит за терактом в “Крокус Сити Холле” — мнения российской оппозиции

Как сообщалось, до 140 человек увеличилось число погибших вследствие теракта в концертном зале “Крокус Сити Холл” (Crocus City Hall), расположенном в Красногорске под Москвой. Владимир Путин заявил, что четырех исполнителей теракта задержали, когда они якобы двигались в сторону Украины и намеревались пересечь границу.