Риски большой войны в Европе требуют от ЕС нового подхода к расширению, — Бутенко

Флаг Евросоюза. Фото: gettyimages.com

В истории Европейского Союза не существовало прецедентов принятия в состав государства, находящегося в состоянии масштабной войны. Однако европейская интеграция как процесс никогда не ограничивалась только формальным предоставлением членства и продолжала развиваться уже после вступления стран в союз. Об этом в эфире телеканала FREEДOM рассказал политический обозреватель Илья Бутенко, комментируя перспективы европейской интеграции Украины.

“В исторической практике действительно не было случаев, когда Европейский Союз принимал в свой состав государство, находящееся в огромной войне. Тем не менее европейская интеграция — это процесс, развивающийся во времени. Он охватывал и политики стран, которые уже стали членами ЕС”, — отметил Бутенко.

В качестве примера он привел Румынию и Болгарию.

“Эти страны являются членами Европейского Союза с 2007 года, однако только в прошлом году они полноценно стали частью Шенгенской зоны. Был убран институт пограничного контроля между ними и другими государствами ЕС. Это наглядный пример того, как после принятия политического решения о членстве интеграция продолжилась на более высоком и системном уровне”, — объяснил политический обозреватель.

Что касается Украины, он отметил, что ключевым является поиск общих знаменателей между Киевом и Брюсселем.

“В актуальной ситуации с Украиной наиболее рациональным выходом является формирование общих подходов для Европейского Союза как регионального игрока — не только в экономическом измерении, но и в сфере безопасности, ценностей и государственного экономического управления”, — отметил гость эфира.

Бутенко напомнил, что восприятие ЕС в украинском обществе существенно изменилось за последнее десятилетие.

“Если посмотреть на период Евромайдана 2013 года, тогда Европейский Союз выступал для Киева цивилизационным маяком. С евроинтеграцией связывали надежды на защиту прав человека, экономический рост и снижение уровня коррупции по сравнению с эпохой Януковича. Сегодня роль ЕС для Украины воспринимается иначе. Сейчас, ввиду войны и российской агрессии, на Европейский Союз возлагаются ожидания более широкой роли — прежде всего как фактора безопасности и геополитического игрока. Те ценности и видение, которые ЕС транслировал в период расширения 2000-х годов, со временем изменились”, — подчеркнул Бутенко.

По его мнению, Брюсселю необходимо переосмыслить собственное место в мире.

“Для Европейского Союза все более важным становится определение общих знаменателей своего глобального влияния и понимание собственной роли в условиях изменяющейся международной реальности. Среди ключевых направлений такого переосмысления — защита прав человека и сотрудничество с Советом Европы. ЕС необходимо уделять больше внимания взаимодействию с Советом Европы, поскольку эта организация обладает более широким гуманитарным охватом, чем сам Европейский Союз. Также необходимо переосмыслить роль Брюсселя в политике безопасности, которая сегодня дает трещину на фоне изменений в американской политике и отхода от традиционного проевропейского курса в сторону евроскептицизма. Кроме того, ЕС должен активнее учитывать потенциал стран, разделяющих европейские ценности, но не являющихся членами союза. Речь идет прежде всего о Скандинавских странах, а также о Норвегии, Исландии и Великобритании — государствах, которые имеют общие интересы и видение с ЕС, но находятся вне его формальных рамок”, — объяснил политический обозреватель.

Бутенко не исключил, что одним из возможных решений может стать обновление базовых интеграционных механизмов.

“Возможно, стоит вернуться к идее пересмотра договоров и объединения разрозненных структур с учетом современных реалий, поскольку сегодня Европа является гораздо более широким понятием, чем в момент зарождения и расширения ЕС”, — считает эксперт.

Он также предостерег от недооценки военных рисков.

“В Европе существует риск масштабной войны — транснационализации российской агрессии против Украины на государства Восточной Европы, прежде всего Балтии и Скандинавские страны. Это требует от ЕС учета новых факторов безопасности и переосмысления своей роли как ориентира для государств, не входящих в союз”, — резюмировал Илья Бутенко.

Читайте также: ЕС привлечет Украину к созданию Стратегии безопасности и обороны Европы — подробности (ВИДЕО)

Прямой эфир