Прикрываясь “перемирием”, армия РФ пыталась улучшить положение на Торецком, Новопавловском и Покровском направлениях, — Снегирев

Российская Федерация нарушает “победное перемирие”, которое сама же и объявила. Своей так называемой миролюбивой риторикой путинские войска попытались улучшить тактическое положение на Торецком, Покровском и Новопавловском направлениях фронта. Об этом в эфире телеканала FREEДOM рассказал военно-политический аналитик Дмитрий Снегирев.

“Победное перемирие” российского диктатора Путина — очередное вранье. Это своеобразная тактика российских оккупантов. Потому что если не наносятся удары по Киеву, то это не значит, что бомбардировке не подвергаются другие населенные пункты на территории нашей страны. Так, например, за последние сутки ударами управляемыми авиабомбами подверглись районы населенных пунктов Сумской области. Отмечу, управляемыми авиабомбами. То есть военное руководство РФ прекрасно понимало, что удары наносятся исключительно по мирному населению Сумщины. В этом особый цинизм российской оккупационной армии. Кроме того, это свидетельствует уже о военных преступлениях Российской Федерации и о нарушениях правил и норм ведения войны”, — рассказал военно-политический аналитик.

По его словам, с момента провозглашенного РФ в одностороннем порядке так называемого перемирия не уменьшилось количество боестолкновений и на передовой. Более того, на некоторых участках их количество и характер еще более активизировались.

“Я вам больше скажу: прикрываясь так называемой миролюбивой риторикой, путинские войска попытались улучшить тактическое положение на Торецком, Покровском и Новопавловском направлениях фронта. Речь о том, что российские войска, пытаясь обвинить Силы обороны Украины, соответственно, в зеркальном ответе на огневой контакт с российскими оккупантами, в этот момент осуществляли передислокацию оперативных резервов и, соответственно, пытались прорвать оборону Сил обороны Украины”, — констатировал Снегирев.

По его словам, прекратить активный характер боевых действий можно исключительно исходя из украинского плана, предложенного украинским президентом — 30-дневное перемирие.

“Соответственно, чтобы было перемирие, должно быть согласие обеих сторон войны — Украины и России, а не односторонние заявления российской стороны, которые преследуют исключительно информационную и политическую цели, но не наполнены практическим смыслом. Если исходить из украинских предложений — устанавливается дата прекращения огня, устанавливается промежуток времени, на протяжении которого действует прекращение огня и, главное, вводятся механизмы верификации с привлечением третьей стороны. Это может быть ОБСЕ, это могут быть наблюдатели ООН, это могут быть международные институции, которые будут фиксировать возможные нарушения обеих сторон. Вот тогда мы можем говорить о действенном характере перемирия и активизации работы на дипломатическом, а не военном фронте. Потому что, когда молчат пушки, говорят дипломаты. Вопрос в том, пойдет ли Россия на это”, — резюмировал Дмитрий Снегирев.

Читайте также: Путин готов к большим потерям ради незначительного продвижения на фронте, — Селезнев

Ранее военный эксперт Владислав Селезнев отметил, что российская оккупационная армия продолжает атаковать по всей линии фронта, тем самым выставляя фарсом собственные же заявления о введении трехдневного “перемирия”.