Предложение Путина о переговорах в Турции — это маневр, а не реальный шаг к миру, — Лихачев

Москва снова пытается продемонстрировать готовность к диалогу, но это не является реальным шагом к миру. Предложение Путина о возобновлении переговоров в Турции может быть не столько инициативой по урегулированию конфликта, сколько очередным маневром, чтобы сохранить политический контакт с США и укрепить собственные позиции. Такое мнение в эфире телеканала FREEДOM высказал руководитель Группы мониторинга прав национальных меньшинств и член экспертного совета Центра гражданских свобод Вячеслав Лихачев.

“Возможно, предложение о возобновлении мирных переговоров в Стамбуле Путин выставил именно сейчас в качестве срочной перспективы с одной стороны для того, чтобы продолжать изображать конструктивность, и с другой — не утратить контакта с Трампом”, — отметил эксперт.

Он подчеркнул, что глава Белого дома в последние недели начал демонстрировать разочарование от недостаточной успешности его усилий по умиротворению России и Украины, и чем дальше, тем больше нарастает раздражение Трампа.

“Возможно, такие сигналы передаются Путину, о которых мы не знаем, не только то раздражение, которое “выплескивается” публично, и Путин решил сделать кардинальный шаг, чтобы продемонстрировать, что он серьезно заинтересован в мирных переговорах”, — рассказал Лихачев.

Он отметил, что путинское предложение о мирных переговорах в Турции — вполне в его стиле.

“Идея Путина — контратака любых предложений, которые ему поступают. Путину предложили 30-дневное перемирие, он не может согласиться на это предложение, но выдвигает встречное, чтобы перебить в информационной повестке дня тот факт, что он не идет ни на какие компромиссы и не соглашается на инициативы, которые исходят не от него”, — акцентировал эксперт.

Также он допускает, что вполне возможно, что Путин заговорил о возобновлении переговорного процесса именно после встречи с лидером Китая Си Цзиньпином.

“Безусловно, Си Цзиньпин на настоящий момент наиболее авторитетная в мировом сообществе фигура для Путина и, наверное, единственный человек, который действительно может сказать диктатору Кремля, что тому следует делать”, — подчеркнул Лихачев.

То, что Путин выбрал в качестве площадки для переговоров Турцию, также легко объяснимо.

“У Путина есть воспоминания о том, что у него почти получилось заставить Украину капитулировать в Стамбуле в марте 2022 года, и он считает, что это тот позитивный опыт, от которого надо отталкиваться, возобновляя переговоры. Во-вторых, в Турции проходили несколько раундов российско-американских переговоров, то есть Турция уже продемонстрировала свою работоспособность в качестве площадки для организации российско-американских переговоров. Переговоры проходили, видимо, в обстановке, которую Кремль считает удовлетворительной”, — рассказал эксперт.

И что самое главное, как отметил Лихачев, Путин не хочет использовать возможности, которые ему предлагает кто-то другой.

“Саудовскую Аравию в качестве места для встречи с российской делегацией предложили американцы. И сам факт этого Путину не нравится. Он предлагает свою площадку, основываясь на своей логике, чтобы продолжать находиться в процессе и демонстрировать конструктивность, но при этом без реального прогресса. Ему надо просто на каждое предложение делать какое-то контрпредложение (свое альтернативное) и обосновывать его, чтобы в словах и деталях “утопить” суть. Он при этом не делает ни одного шага к достижению мира”, — подытожил эксперт.

Читайте также: Кремль будет максимально акцентировать на переговорах в Стамбуле и размывать идею о прекращении огня, — Мусиенко

Напомним, президент Владимир Зеленский заявил, что Украина готова к мирным переговорам с российской стороной в любом формате. Однако перед этим Москва должна подтвердить полное прекращение огня с 12 мая.