“Политический акт поддержки Украины”: Кучухидзе разобрал визит президента Турции и генсека ООН во Львов

Визиты президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана и генсека ООН Антониу Гутерриша во Львов — политический акт поддержки Украины. Таким мнением поделился в эфире марафона FREEДОМ на телеканале UA политолог-международник Антон Кучухидзе.

“Во-первых, личное присутствие (Эрдогана и Гутерриша), несмотря на боевые действия в стране, — это акт политической поддержки Украины. Во-вторых, это политический сигнал о весе нашего государства. Сегодня решение глобальной проблемы с поставками зерна зависит, в том числе, и от Украины. И встреча проходит именно в таком формате — два медиатора встречаются непосредственно с Украиной. Это если мы говорим про трехсторонний уровень”, — рассказал Кучухидзе.

Эксперт отметил, что существует также двухсторонний уровень — личная встреча президентов Украины и Турции.

“У Эрдогана и Зеленского было много тем для разговора. В СМИ писали, насколько широкой была делегация со стороны Турции. Она включала министра обороны, руководителя разведки, главу предприятия по производству “Байрактаров”, а также агро- и экономический сегменты. Поэтому это, в том числе, о значимости Украины в политических процессах, которые сегодня важны для региона”, — пояснил он.

Кучухидзе отметил, что выход на государственные границы 23 февраля 2022 года для Украины — лишь промежуточная цель.

“Исходя из публичных заявлений военно-политического руководства Украины, очевидно, что первая задача — выход на фактические границы (по состоянию) на 23 февраля, а затем освобождение всех территорий. Сам президент Украины говорил о том, что наша страна должна вернуться к признанным в 1991 году границам. Поэтому тут двузначности быть не может”, — сказал гость эфира.

Спикер подчеркнул, что на формирование политических позиций влияет жесткость войны, и на сегодняшний день у Украины может быть только такая позиция, которую она занимает: “Если мы вспомним мартовскую риторику, то достижение границ 23 февраля 2022 года рассматривалось как промежуточная задача для реализации стратегии по освобождению всех территорий. Идея была в том, что при условии возвращения “статуса-кво” возможны какие-либо переговоры. Но никто не гарантировал успешность этих переговоров. С тех пор россияне совершили колоссальное количество преступлений против мирного населения и фактически не оставили ни Украине, ни Западу возможности рассчитывать на их адекватность в переговорном процессе. Политическая конъюнктура вокруг войны очень сильно изменялась”.

В ходе переговоров российская делегация, по мнению Кучухидзе, показала свою неадекватность, рассказывая про нацистов в Украине.

“Они показали украинской делегации, что переговоры им нужны только для того, чтобы легитимизировать свое вторжение в Украину и захват отдельных территорий. На это Украина не могла пойти, и война пошла совсем по другому сценарию. То есть на Западе, когда давали добро на Минские соглашения и вводили санкции, привязанные к ним, были четко убеждены, что российская сторона выполнит свои обязательства. Но за восемь лет они просто собрали группировку, построили военную инфраструктуру у границ Украины и пошли войной”, — рассказал он.

Эксперт уточнил, что переговоры Зеленского и Путина могут быть вокруг заключения мирного договора, который определит правила сосуществования двух государств.

“Надо понимать механику и суть переговоров. Они будут о военном поражении России или о чем? Это будет определяться исходом событий на поле боя. Для того, чтобы раз и навсегда снять с повестки дня российскую проблему, РФ должна проиграть в этой войне. Украинская армия эффективна, а военно-политическое руководство Украины имеет колоссальное доверие у западных партнеров. В Европе наконец-то поняли одну вещь: Украина сегодня не только за себя воюет, но и, как минимум, за всю Центральную и Восточную Европу, которой РФ неоднократно угрожала”, — продолжил Кучухидзе.

Касательно посреднической роли Эрдогана политолог подчеркнул: президент Турции не скрывает, что будет информировать РФ о результатах переговоров с украинским лидером. При этом Эрдоган не заинтересован в победе России.

“Во-первых, у Украины и Турции есть собственные взаимовыгодные экономические интересы. Во-вторых, не надо забывать, что Турция поставляет Украине вооружение, и при этом полностью отказалась от продажи тех же “Байрактаров” российской стороне. А третье — это роль, которая касается треугольника Украина-Турция-Россия. Надо отдать должное Эрдогану: он это не скрывает. Он сказал о том, что будет информировать о результатах встречи с президентом Зеленским российскую сторону. Это означает, что на сегодня Эрдоган фактически единственный лидер, с кем у России есть хоть какая-то коммуникация. Таким образом Эрдоган показывает прежде всего Берлину и Парижу, что они потеряли дипломатическую инициативу. Есть Турция, которая сделала зерновое соглашение, есть Турция, которая сейчас будет обсуждать со сторонами обмен военнопленными… Наследственность османской дипломатии для современной Турции — это системность. В то же самое время надо понять одну вещь — господин Эрдоган очень умный политик, много лет у власти и является тонким психологом. Я уверен, что он не уговаривал Зеленского ни в каких вопросах, потому что прекрасно владеет ситуацией. А их дипломатия прекрасно анализирует политические процессы и настроения в Украине. Говоря об уговорах, я имею создание условного “Минска-3”, — сказал Кучухидзе.

Напомним, народный депутат Украины, председатель Постоянной делегации Украины в Парламентской ассамблее НАТО Егор Чернев в эфире марафона FREEДОМ на телеканале UA заявил, что Украина доказала Альянсу: она не только может войти в пояс безопасности для Европы, но и внесет в него большой вклад.

ВСУ ударили по мосту в районе Каховской ГЭС, который недавно восстановили войска РФ — Хлань

Агрессор РФ готовится отключить Запорожскую АЭС от энергосистемы Украины — “Энергоатом”

Читайте также: Десятки тысяч украинцев помогают оккупантам как можно быстрее убраться с Украины: эксперт — о партизанском движении