Почему “пасхальное перемирие” не стало шагом к устойчивому прекращению огня, объяснил Постернак

Так называемое пасхальное перемирие, о котором периодически заявляет Россия, не может стать реальным шагом к мирному урегулированию. Подобные предложения не имеют ничего общего с попыткой достичь устойчивого прекращения огня. На этом в эфире телеканала FREEДOM акцентировал политтехнолог, руководитель Центра политической разведки Олег Постернак.

“Нет, это невозможно в данный момент, потому что оно не подразумевалось как нечто, что должно перерасти в устойчивое перемирие. Речь идет просто о психологической операции Российской Федерации для создания ложного впечатления в Украине о том, что в принципе мир возможен. Это должно стимулировать большую уступчивость украинского общества в отношении максималистских требований Путина. Вот в этом и заключается основная цель”, — пояснил Постернак.

Он также обратил внимание, что длительное перемирие невыгодно самой России ни с военной, ни с политической точки зрения.

“Российская армия сосредоточена на ведении системных боевых действий, и она не поймет длительной паузы. А с политической точки зрения это воспринимается как слишком большая уступка Украине. Кремль не заинтересован в долгосрочном прекращении огня: неготовность идти на это связана с уверенностью, что в средне- и долгосрочной перспективе Россия сможет продолжать захваты. Это не стимулирует Путина думать о системном перемирии”, — подчеркнул политтехнолог.

Отдельно эксперт указал на постоянные нарушения даже краткосрочных договоренностей со стороны России.

“Россия демонстрирует, что не держит свое слово — продолжаются мелкие штурмы, удары FPV-дронами. Это показывает, что даже гипотетическое перемирие не создает реальности прекращения огня. Россия склонна испытывать любой режим прекращения огня и срывать его, если ей что-то не нравится, при этом обвиняя Украину”, — отметил руководитель Центра политической разведки.

Постернак напомнил, что подобная ситуация уже наблюдалась после подписания Минских соглашений.

“Разве мы не жили в таких условиях после Минских соглашений до 2022 года? Это была постоянная окопная война, перестрелки и нестабильность, которую невозможно было остановить ни политическим, ни военным путем. Поэтому, еще раз подчеркну, любые краткосрочные “перемирия” со стороны России на данном этапе не являются шагом к миру, а используются как инструмент давления и манипуляции”, — резюмировал Олег Постернак.

Читайте также: Почти 8 тысяч нарушений за сутки: как РФ соблюдает перемирие, рассказали в Генштабе ВСУ

Напомним, руководитель Центра изучения оккупации Петр Андрющенко сообщил, что россияне, пользуясь “пасхальным перемирием”, массово перебрасывают технику с Бердянского направления на север Донецкой области.