Почему не сработало “пасхальное перемирие” Путина — аргументы военного обозревателя

Иллюстративное фото: facebook.com/GeneralStaff.ua

Перемирие должно быть заключено в двустороннем порядке. Его не придерживалась даже российская армия. Поэтому очевидно, что оно не действовало. Такое мнение в эфире телеканала FREEДOM сегодня, 21 апреля,  выразил военный обозреватель Денис Попович.

“Это, безусловно, процесс двусторонний. Это дорога с двусторонним движением. Скажем, есть идея, условно говоря, заключить перемирие с 19 апреля, например, с 18:00, как было заявлено Путиным. Тогда это должно быть согласовано и с другой противоположной стороной. То есть две стороны должны решить, что мы в 18:00 19 апреля прекращаем огонь. И мониторим соблюдение перемирия в таком-то порядке, с использованием таких-то средств. А не так, как это случилось в субботу, когда уже около 16:00, если не ошибаюсь, появилось сообщение о том, что Путин приказал устроить перемирие. Так это не делается, это не односторонний процесс”, — пояснил обозреватель.

Однако он констатировал, что в каком-то роде произошло послабление атак с воздуха, в частности в столице Украины.

“Не было воздушных тревог. Можно констатировать, если мы говорим о Киеве конкретно, сегодняшней ночью и вчерашней, перед Пасхой, не было привычных нам налетов “Шахедов”. На основании этого можно утверждать, что было некое ослабление боевых действий в контексте отсутствия обстрелов, в частности в столице, например. Но утверждать, что это перемирие было полностью выполнено, ни в коем случае нельзя, потому что мы видели информацию о боестолкновениях, видели информацию о боях, которые шли по всей линии фронта. То есть это не перемирие. Перемирие — это когда заканчивается огонь”, — акцентировал Попович.

Он напомнил, что приказ Путина о перемирии не распространялся на Курскую и Белгородскую области.  

Тем временем российское Минобороны опубликовало видео, где украинские военнослужащие якобы “нарушают перемирие”. Однако доказательства оказались фальшивыми — видео было снято год назад.

“Это, конечно же, подрыв. То есть это разговор для Дональда Трампа и администрации президента Соединенных Штатов Америки. Что, мол, мы так гуманно ориентированы, и мы, заботясь о православных (я в данном случае говорю о Российской Федерации), предложили перемирие, для того, чтобы украинские православные могли отметить Пасху. Поэтому вот мы такие, дескать, хорошие, миролюбивые, и демонстрируем полную приверженность мирному плану. А вот Украина — плохая, она не приняла наше предложение, и продолжает вести боевые действия, нарушать “перемирие”. Это расчет на то, что отреагирует администрация Дональда Трампа и начнет оказывать давление на Украину, как на сторону, которая якобы желает продолжать войну”, — отметил Денис Попович.

Ничего другого здесь не предусматривается, считает военный обозреватель. Это очередная попытка РФ воспользоваться ситуацией.

Читайте также: Зачем Путин объявил “пасхальное перемирие” и какими могут быть его последствия, проанализировал Романенко

Ранее президент Украины Владимир Зеленский сообщил, что РФ осуществила 387 обстрелов по Украине после наступления “перемирия” и до полуночи.

Прямой эфир