Чому не спрацювало “великоднє перемир’я” Путіна — аргументи військового оглядача

Перемир’я має бути укладено у двосторонньому порядку. Його не дотримувалася навіть російська армія. Тому очевидно, що воно не діяло. Таку думку в ефірі телеканалу FREEДOM сьогодні, 21 квітня, висловив військовий оглядач Денис Попович.

“Це, безумовно, процес двосторонній. Це дорога з двостороннім рухом. Скажімо, є ідея, умовно кажучи, укласти перемир’я з 19 квітня, наприклад, з 18:00, як було заявлено Путіним. Тоді це має бути погоджено і з іншою протилежною стороною. Тобто, дві сторони мають вирішити, що ми о 18:00 19 квітня припиняємо вогонь. І моніторимо дотримання перемир’я в такому-то порядку, з використанням таких-то засобів. А не так, як це сталося в суботу, коли вже близько 16:00, якщо не помиляюся, з’явилося повідомлення про те, що Путін наказав влаштувати перемир’я. Так це не робиться, це не односторонній процес”, — пояснив оглядач.

Однак він констатував, що певною мірою відбулося послаблення атак із повітря, зокрема в столиці України.

“Не було повітряних тривог. Можна констатувати, якщо ми говоримо про Київ конкретно, сьогоднішньої ночі і вчорашньої, перед Великоднем, не було звичних нам нальотів “Шахедів”. На підставі цього можна стверджувати, що було якесь послаблення бойових дій у контексті відсутності обстрілів, зокрема у столиці, наприклад. Але стверджувати, що це перемир’я було повністю виконано, в жодному разі не можна, тому що ми бачили інформацію про бойові зіткнення, бачили інформацію про бої, які йшли по всій лінії фронту. Тобто це не перемир’я. Перемир’я — це коли закінчується вогонь”, — акцентував Попович.

Він нагадав, що наказ Путіна про перемир’я не поширювався на Курську і Бєлгородську області.  

Тим часом російське Міноборони опублікувало відео, де українські військовослужбовці нібито “порушують перемир’я”. Однак докази виявилися фальшивими — відео було знято рік тому.

“Це, звичайно ж, підрив. Тобто це розмова для Дональда Трампа й адміністрації президента Сполучених Штатів Америки. Що, мовляв, ми так гуманно орієнтовані, і ми, піклуючись про православних (я в даному випадку говорю про Російську Федерацію), запропонували перемир’я, для того, щоб українські православні могли відзначити Великдень. Тому ось ми такі, мовляв, хороші, миролюбні, і демонструємо повну прихильність мирному плану. А ось Україна — погана, вона не прийняла нашу пропозицію, і продовжує вести бойові дії, порушувати “перемир’я”. Це розрахунок на те, що відреагує адміністрація Дональда Трампа і почне чинити тиск на Україну, як на сторону, яка нібито бажає продовжувати війну”, — зазначив Денис Попович.

Нічого іншого тут не передбачається, вважає військовий оглядач. Це чергова спроба РФ скористатися ситуацією.

Читайте також: Навіщо Путін оголосив “великоднє перемир’я” та якими можуть бути його наслідки, проаналізував Романенко

Раніше президент України Володимир Зеленський повідомив, що РФ здійснила 387 обстрілів по Україні після настання “перемир’я” та до опівночі.