Переговоры о мирном урегулировании между Украиной и Россией не должны легитимизировать позицию агрессора, — эксперт

Спешка в попытке подписать некие мирные соглашения без учета реальных угроз и прошлого опыта взаимодействия с Россией может привести лишь к временному затишью. Устойчивый мир требует не только подписания документов, но и создания надежных механизмов контроля, а также четких гарантий безопасности для Украины. В противном случае мирные инициативы рискуют превратиться в поощрение агрессора со всеми вытекающими последствиями для глобальной стабильности. Так сегодня, 26 апреля, в эфире телеканала FREEДOM прокомментировал заявление государственного секретаря США Марко Рубио о близкой “финишной прямой” переговоров о мире политолог Игорь Рейтерович.

Заявления администрации президента США Дональда Трампа о скором мирном урегулировании российско-украинской войны вызывают серьезные вопросы. Разрыв между публичной риторикой и реальной ситуацией на переговорах становится все более очевидным. 

“Когда Трамп говорит, что все близки к миру и кто-то должен пойти на уступки, это выглядит красиво для мировых СМИ, но совершенно не отражает реальной ситуации. Мы видим публикуемые разными источниками пункты американских предложений, украинские позиции, позиции европейских партнеров — и все они демонстрируют, что видение окончания войны у сторон существенно различается”, — отметил спикер.

Особую озабоченность вызывает попытка представить российскую позицию как уступчивую. Такой подход игнорирует ключевые аспекты конфликта и реальный баланс сил.

“Эти разговоры о том, что Россия якобы пошла на уступки, отказавшись от захвата всей Украины, выглядят крайне примитивно. Это не добровольный отказ — у них просто не хватило сил и возможностей. И главный фактор, который их остановил — это украинская армия, ее сопротивление”, — акцентировал Рейтерович.

Попытки представить войну России против Украины как конфликт равных сторон принципиально искажают реальность. Эта риторика создает опасный прецедент, когда вооруженная агрессия получает видимость “спора равных сторон”. 

“Трамп почему-то изначально занял такую позицию, что есть две стороны, которые находятся в равных условиях, что уже в корне неправильно, поскольку одна страна является агрессором, и никаких тут, знаете, дополнительных мнений по этому поводу просто не может быть. Что, кстати, признано на официальном уровне теми же Соединенными Штатами Америки”, — напомнил политолог.

Главная опасность такого подхода администрации Трампа выходит далеко за рамки достижения мира в российско-украинской войне. Поощрение агрессора угрожает всей системе международной безопасности.

“Когда агрессор получает возможность сохранить часть захваченных территорий, а затем еще и добивается снятия санкций — это выглядит как прямая стимуляция агрессии. Такой сценарий может вдохновить не только Россию, но и другие страны с аналогичными амбициями”, — пояснил эксперт.

Вопрос выполнения потенциальных договоренностей, исторический опыт взаимодействия с Москвой требует особой осторожности, так как российские власти неоднократно нарушали международные соглашения.

“Все документы с Россией должны проверяться десятки раз — мы прекрасно знаем их методы. Они могут что-то подписать, а потом либо не выполнять, либо трактовать совершенно иначе. Это касается и возможного мирного соглашения по Украине”, — резюмировал Игорь Рейтерович. 

Читайте также: Мирный процесс по Украине: как дальше будут разворачиваться события — мнения экспертов и зрителей FREEДОМ

Напомним, 24 апреля, во время брифинга с президентом Трампом и премьер-министром Норвегии Йонасом Гаром Стёре Марко Рубио заявил, что США предложили России и Украине “варианты для прекращения войны”. По его словам, администрация показала сторонам “финишную прямую” к миру, но окончательное решение должны принять Киев и Москва, так как это не война США.  

Читайте также: От “мира под диктовку за счет Украины” предостерегли в Германии — заявление