О трех вариантах трибунала для диктатора Путина рассказал эксперт

В сегодняшнем мире не существует механизма для наказания российского диктатора Владимира Путина и его военных преступников. Поэтому его нужно создавать. Об этом рассказал сегодня, 13 марта, в эфире телеканала FREEДОМ исполнительный директор УХСПЧ и правозащитник Александр Павличенко.

Одна из проблем судебной системы такого порядка кроется и в том, что сама Украина не ратифицировала Римский статут. Однако, по словам спикера, сейчас для Украины важнее всего окончательно победить агрессора. Разгромность такого поражения и репарации, выплаченные РФ, станут гарантией уголовного суда над теми, кто развязал эту войну.

Путинских преступников же следует судить за преступления трех категорий — против человечности, за военные преступления и геноцид. Единственным примером подобного трибунала в истории был Нюрнбергский, однако Путин требует отдельного суда. На данном этапе обсуждаются три модели.

“Первая модель — это, наверное, самый сильный вариант — это созданный по решению Генассамблеи ООН трибунал по вопросам агрессии. Фактически это будет Ad hoc или специальный трибунал, который будет по силе равняться Международному уголовному суду. И этот трибунал будет иметь мандат снимать функциональный иммунитет с руководства от тех представителей государства, которые будут привлекаться к индивидуальной уголовной ответственности”, — сказал Павличенко.

Второй вариант трибунала, по его словам, это региональный трибунал, собственно “Европейский суд по вопросам агрессии”.

“Можно называть его так, рабочее название. И он будет установлен путем совместного решения нескольких институций европейских, таких как Европейский Союз, как Совет Европы. И к ним присоединятся, возможно, отдельные индивидуальные государства”, — сказал Павличенко.

Третий вариант — создание гибридного трибунала на основе украинской судебной системы.

“Здесь самый низкий процент привлечения к ответственности высшего руководства, поскольку на сегодняшний день та же самая украинская судебная система не может преодолевать функциональный иммунитет Путина и привлекать его к ответственности за преступления агрессии. Иначе бы и не ставился этот вопрос о создании такого отдельного специального трибунала. И поэтому украинская сторона возражает против создания такого гибридного трибунала”, — добавил гость эфира.

Спикер также предположил, смогут ли диктатор и окружение скрыться после поражения.

Читайте также: Трибунал для Путина: как мир помогает Украине притянуть руководство Кремля к ответственности (ВИДЕО)