Недостатком политики США является излишняя осторожность в предоставлении военной помощи Украине, — Хербст

Излишняя осторожность политики США в предоставлении вооружения Украине влечет за собой негативные последствия в войне. Такое мнение в интервью программе “На грани” телеканала FREEДOM высказал директор Евразийского центра Атлантического совета, посол США в Украине (2003-2006 гг.) Джон Хербст.

Угроза президента России Владимира Путина применить ядерное оружие является той “красной линией”, через которую правительство США переходит с осторожностью, считает он.

При этом президент США Джо Байден дал четкий сигнал Кремлю, что на применение ядерного оружия будет мощный ответ.

“Байден очень мудро высказался на эту тему еще осенью прошлого года. Он сказал, что России не следует применять оружие массового поражения в Украине, и если это произойдет, ответ и результаты будут катастрофическими для самой России. Администрация президента и сам президент Байден говорили о том, что Запад отреагирует на это, и это будет очень серьезная реакция”, — напомнил Хербст.

Тем не менее, ядерный шантаж России долгое время сдерживал США и иных западных партнеров от предоставления более мощного вооружения Украине.

“Путину удалось обмануть их ядерными угрозами, и это затянуло отправку дополнительных систем вооружения. Вы слышали, как высокопоставленные чиновники Администрации десятки раз за последние 15 месяцев говорили, что мы не можем отправить HIMARS (“Хаймарс”) с дальностью более 40 км, потому что Россия может привести к эскалации конфликта и Москва может применить ядерное оружие. К сожалению, Путин запугал их всех, и это задержало поставку необходимой помощи, которую мы должны были отправить раньше”, — отметил Хербст.

Ядерные угрозы Путина — не единственные причины медлительности поставок вооружения, считает дипломат.

“Их пугает не только Путин, их пугает критика Конгресса США, инициативы союзников, которые смелее их, и они не выносят таких критиков, как я. Но иногда это заставляет их двигаться в правильном направлении. Все это влияет на их политику. Их политика во многом ситуативна, они реагируют на события вместо того, чтобы рассмотреть явную опасность со стороны Кремля и занять сильную политическую позицию, чтобы остановить эту опасность”, — добавил он.

Сегодня, прежде всего, военные преступления РФ побуждают США увеличивать помощь Украине.

“Мы видели, как на протяжении всего периода полномасштабного вторжения в Вашингтоне сначала отказывались от предоставления определенного оружия, а потом меняли свои решения. И одна из причин, по которой Вашингтон меняет свои решения, — это большие военные преступления России”, — отметил он.

Четким примером этого является предоставление Украине зенитно-ракетных комплексов Patriot (“Пэтриот”).

“Мы говорили “нет, никаких “Пэтриотов” для Украины не будет”, пока они не начали свою кампанию массированных бомбардировок по инфраструктуре. Решение о “Пэтриотах” было объявлено, когда Зеленский приехал в Вашингтон в декабре. Мы знали о данном решении за неделю или две до его приезда, но не на официальном уровне. И решение, вероятно, было принято незадолго до этого”, — рассказал директор Евразийского центра Атлантического совета.

В то же время отказы предоставить истребители F-16 напрямую связаны с медлительной политикой США.

“Аналогичная ситуация с истребителями F-16. Даже глава Пентагона Ллойд Остин еще совсем недавно был против их предоставления Украине. Вы говорите, что США и союзники предоставляют новое оружие по мере того, как видят, какие зверства РФ творит против мирного населения в Украине. А при этом есть Бахмут, бой за который длятся уже более 9 месяцев. И все мы понимаем, сколько жизней можно было бы спасти раньше с помощью F-16”, — заявил Хербст.

“Но, если бы мы раньше дали F-16… Кстати, мы и сейчас отказываемся давать эти штурмовики, до сих пор присутствуют сомнения”, — добавил он.

Хербст считает, что агрессия российской армии не единственная причина, из-за которой правительство США меняет свои решения. Соединенные Штаты должны предотвратить завоевание Россией Украины.

“Я упомянул зверства россиян как одну из причин, по которой Администрация президента США меняет свою позицию. Но это не единственная причина. Администрация понимает, и это очень хорошо, что если Москве удастся взять политический контроль над Украиной, это будет катастрофа. Поэтому мы должны предотвратить это. США оказали Украине огромную военную и экономическую помощь, чтобы помешать этому, а также помогли собрать коалицию стран для дополнительной помощи Украине”, — пояснил он.

Дипломат уверен, что направление политики Штатов верное, и, в конечном счете, приведет к победе Украины над Россией.

“Политика движется в правильном направлении, учитывая масштабы угрозы. Это очень большая угроза, в том числе американским интересам. Политика Администрации [президента США] в целом соответствовала этой угрозе, просто не была значительной и достаточно сильной. Мы помешали Путину победить. И если так будет и дальше, вы в конечном итоге выиграете войну”, — уверен он.

Своевременное предоставление вооружения Украине сократит количество потерь и кардинально изменит ситуацию на линии фронта. Излишняя осторожность — недостаток политики США.

“Если бы мы прислали ударное оружие раньше, если бы мы прислали ударное оружие сейчас, — то, что происходит вокруг Бахмута, немедленно прекратилось бы. Если мы отправим оружие для атаки сейчас, шансы украинского контрнаступления прорвать сухопутное соединение возрастут. Недостатком нашей политики является та излишняя осторожность, как результат запугивания Кремлем”, — констатировал Хербст.

Полная версия интервью: Израильская модель для Украины, варианты конца войны и угрозы РФ в адрес США: большое интервью с экс-послом США в Украине Джоном Хербстом