“Наказание за Курск”: что стоит за признанием Путина в умышленных ударах по мирным украинцам

Россияне продолжают обстреливать украинские города. За последние несколько дней под ударом оказались жилые кварталы и гражданская инфраструктура Полтавы, Харькова, Одессы, Сум, Запорожья, Днепропетровской области. Армия РФ использовала ударные беспилотники и авиабомбы. Ранее Россия нанесла циничные удары по жилым кварталам Кривого Рога и Сум, в результате чего погибли десятки человек, в том числе дети. 

При этом хозяин Кремля Путин не скрывает, что его армия намеренно бьет по гражданским объектам и жилым кварталам. 

Россия продолжает террор

В Марганце Днепропетровской области утром 23 апреля погибли 9 человек и еще 42 получили ранения из-за атаки “Шахедом” автобуса с сотрудниками одного из предприятий. 

Шесть человек пострадали вследствие массированной атаки беспилотников на Полтаву в ночь на 23 апреля, сообщил глава областной военной администрации Владимир Когут.

По меньшей мере два человека пострадали вследствие атаки российскими ударными дронами на Одесскую область, сообщил глава областной военной администрации Олег Кипер. Под прицелом россиян также оказалась гражданская инфраструктура пригорода Одессы. Вспыхнули пожары. Огонь охватил жилые дома, постройки частных предприятий.

Кроме того, в Одессе продолжают ликвидировать последствия атаки, которую россияне совершили вечером 21 апреля. Три человека пострадали. Повреждения получила гражданская инфраструктура, в частности две пятиэтажки в спальном районе города, а также три школы. В домах людей буквально не осталось ни одного уцелевшего окна.

Утром 23 апреля российские оккупанты атаковали Харьков беспилотниками. По информации городского головы Игоря Терехова, один из дронов ударил по жилой многоэтажке. Зафиксировано минимум шесть ударов. Повреждены и разрушены гражданские объекты.

В небе над Харьковом 22 апреля зафиксировали 13 ударных дронов. 12 взрывов прозвучали в четырех районах города. Ранения получили 10 человек. Вследствие пожаров сгорело 15 автомобилей, пострадало гражданское предприятие и административное здание.

Российская атака на Харьков длилась 40 минут. Один из ударных дронов спикировал на дорогу возле остановки общественного транспорта.

22 апреля Запорожье российские войска сегодня атаковали корректируемыми авиабомбами (КАБ). Вследствие удара один человек погиб, 38 получили ранения. Среди них семеро детей. Один из снарядов частично разрушил девятиэтажный жилой дом. Взрывной волной повреждены соседние многоэтажки и школа. Сгорело около 10 автомобилей.

Россия проводит сознательный террор Украины, нанося удары по городам. Но этот террор можно прекратить одним приказом в России для российской армии. Об этом заявил президент Украины Владимир Зеленский, комментируя российские удары по Харькову, Запорожью, Одессе и другим городам. 

“Все это абсолютно сознательный российский террор, который прекращается одним приказом, но приказом в России и для российской армии. Пасха это доказала, когда отсутствовали воздушные тревоги в Украине”, — написал президент в Telegram.

Тем временем, через неделю после удара российской баллистической ракеты по центру Сум, повлекшего многочисленные жертвы среди мирных жителей, хозяин Кремля Владимир Путин заявил, что “удары по гражданским объектам наносятся, если они используются украинскими военными”.

Российский диктатор вновь озвучил привычный нарратив пропаганды, заявив, что в момент удара в конгресс-центре Сумского государственного университета якобы проходила церемония награждения “тех, кто причастен к преступлениям в Курской области”.

“Это те люди, которых Россия считает преступниками и которые, по нашему мнению, должны были понести заслуженное наказание”, — заявил Путин.

В Генеральном штабе Вооруженных сил Украины заявили, что Путин фактически признал совершение военных преступлений, открыто подтвердив нанесение ракетных ударов по гражданским объектам, что привело к гибели десятков мирных жителей.

В ВСУ поэтапно разъяснили, как такие действия нарушают нормы международного права и принципов гуманитарного права, подчеркивая ответственность государства-агрессора.

13 апреля 2025 года российские войска нанесли два ракетных удара по центру Сум с интервалом в две минуты. По предварительным данным, использовалась баллистическая ракета “Искандер-М” с осколочно-фугасной боевой частью. По информации новостной службы ВВС, видеозаписи с места событий указывают на штатную работу ракеты, что может свидетельствовать о целенаправленном ударе по жилому району.

Предположительно, вторая ракета была оснащена осколочными элементами и взорвалась в воздухе, чтобы нанести максимальный урон людям, находившимся на улицах города. По предварительным данным, большинство погибших — жертвы именно этого удара.

Согласно последним официальным сообщениям, в результате атаки 13 апреля погибли 35 человек, еще 129 получили ранения, в том числе 17 детей.

Доказательства российского террора в оценках экспертов

Почему Путин решил признаться в ударах по мирным городам Украины? Как международное право квалифицирует атаки на гражданскую инфраструктуру? На эти вопросы в эфире телеканала FREEДOM искали ответы: 

• Александр Павличенко, правозащитник, исполнительный директор УХСПЧ (Украинского Хельсинского союза по правам человека);
• Андрей Яковлев, адвокат, эксперт Регионального центра прав человека, управляющий партнер АО “Амбрела”;
• Илья Давлятчин, журналист Telegram-канала “Можем объяснить”. 

АЛЕКСАНДР ПАВЛИЧЕНКО: Гибель мирных украинцев — это ожидаемый результат для РФ

— 4-я Женевская конвенция о защите гражданского населения в условиях вооруженных конфликтов четко определяет: то, что сейчас происходит в Украине — это агрессивная война. В рамках этой конвенции прямо запрещаются обстрелы и уничтожение, прежде всего, объектов, обеспечивающих жизнедеятельность гражданской инфраструктуры. 

Особенно это касается объектов с повышенным уровнем защиты — медицинских учреждений, больниц, поликлиник, школ, социальных служб. Эти здания имеют высшую степень защиты и не могут считаться законной военной целью.

Путин, выступая 21 апреля, сам признал, что удары наносились по местам, где якобы находились военные. Тем самым он прямо признал: это были целенаправленные удары. Это не были случайные попадания, а именно атаки по гражданским. Применение оружия, поражающего большую площадь, по сути, кассетных боеприпасов, еще раз подчеркивает: речь идет о неизбирательном применении силы, где гибель мирных людей — не побочный эффект, а ожидаемый результат.

То, что произошло в Сумах — это прямое доказательство. Удар пришелся в самый центр города, почти в 11 утра, в выходной день, когда люди просто вышли на прогулку. Они и стали мишенью. Это было запланированное убийство с целью нанести максимальные потери среди мирного населения.

Когда говорят, что целью были военные — это не выдерживает критики. В Сумах погибли двое военнослужащих, которые оказались там случайно, как и все остальные прохожие. Не было никакой военной базы, никакого штаба, это не была атака по объекту, где находились военные. 

Даже если предположить, что они находились где-то в здании — в кафе, в зале, где шло какое-то мероприятие, то все равно важно учитывать: любое применение неизбирательного оружия, которое может привести к массовым жертвам среди гражданских, в том числе гипотетически, например, тактического ядерного оружия, — это военное преступление.

Фактически, Путин сам признал, что действия российской армии соответствуют определению военных преступлений.

Если международное гуманитарное право — это как светофор, где есть красный свет и зеленый, то Россия просто игнорирует его. Она не ездит по правилам. И до тех пор, пока РФ не понесет реальную ответственность в международных судебных инстанциях, вроде Международного уголовного суда, она и дальше будет продолжать действовать вне закона.

АНДРЕЙ ЯКОВЛЕВ: Удар по Сумам — это акт мести

— Заявление Путина нужно рассматривать как прямое подтверждение того, что Россия действительно наносила удары по гражданским объектам. С точки зрения международного уголовного права при анализе атаки всегда нужно оценивать, была ли целью гражданская инфраструктура или военный объект.

Действительно, бывают ситуации, когда гражданские объекты могут восприниматься как потенциальные военные цели, но даже в таких случаях необходимо надлежащее подтверждение. Нельзя просто на основании подозрений считать гражданский объект законной военной целью. Более того, даже если объект признан военным, это еще не дает автоматического разрешения на атаку. 

Здесь вступает в силу принцип необходимости атаки. Можно ли вообще проводить атаку, приносит ли она реальное военное преимущество? Но и этого недостаточно. Даже если атака дает преимущество, она должна быть оправдана с точки зрения соразмерности: можно ли достичь результата другими, менее разрушительными способами, например, точечными ударами, которые не несут большого сопутствующего ущерба.

Даже если, допустим, есть какие-то данные о присутствии военных, это не означает, что удар оправдан. Военное преимущество никогда не должно превышать возможный вред для гражданских. А в Сумах мы видим, что погибло большое количество мирных людей. И даже если бы там были военные, атака все равно квалифицировалась бы как военное преступление.

В международном праве есть четкий признак соразмерности. Военное преимущество не может оправдывать массовые жертвы среди гражданского населения. В данном случае нет убедительных доказательств присутствия военных, а вот количество погибших гражданских известно, и оно само по себе говорит о тяжести произошедшего.

Когда Путин говорит, что целью было “наказать за Курск” — это уже выходит за рамки даже военной логики. Это не атака с военной целью, а акт мести. Ни о каком военном преимуществе речи не идет. Это и делает удар очевидным военным преступлением.

Всегда нужно учитывать масштаб гражданского ущерба. Чем он больше — тем меньше оснований говорить, что атака была необходимой. Это жестко звучит, но в международном гуманитарном праве действуют четкие рамки: каждая атака должна быть соразмерной и обоснованной. А в данном случае — ни одного из этих условий не соблюдено.

ИЛЬЯ ДАВЛЯТЧИН: Ничто не дает права бить по мирному городу

— Меня реально поразило признание Путина насчет удара баллистикой по Сумам. Он говорит: “там награждали военных, поэтому мы имели право ударить”. Серьезно? Награждение и вы уже имеете право наносить ракетные удары по мирному городу? 

Причем до этого Минобороны РФ заявляло, что в здании якобы проходило совещание с западными инструкторами. Так у нас теперь две версии: одна — от Путина, другая — от Минобороны РФ. Где же правда? Но даже если, кто-то из них сказал правду — кто дает право бить по мирному городу? Ответ один — потому что Путин хочет покорить Украину и даже этого не скрывает.

Российская пропаганда только подогревает эту риторику. Все, что там обсуждается — как Украина должна “войти в состав РФ”, как им нужна Одесса. А раз не получается — начинается истерика и словесные угрозы блокадами, уничтожением половины населения, ракетами по гражданским целям. 

Путин хочет продолжать войну и будет ее продолжать. Выходит Песков и говорит: “мы готовы к переговорам с Киевом”. Это такая двойная игра: с одной стороны — война, с другой — якобы “готовность к диалогу”. Российский диктатор просто играет по своему сценарию, потому что считает себя великим стратегом, уверенным, что выкрутится из любой ситуации. Но главное — Путин не хочет и не собирается останавливаться войну. 

Читайте также: Россия говорит “мир”, но атакует: как в реальности выглядело “пасхальное перемирие”