Вчера в 22:40
Россия пытается влиять на избирательные процессы в европейских странах. Об этом предупредили в Федеральном ведомстве по защите конституции Германии. В Дании также считают Москву главной угрозой предстоящим парламентским выборам. Полицейская и военная разведки страны заявили, что предвыборная кампания может сопровождаться дезинформацией и кибератаками.
Европа готовится к гибридным атакам России в период выборов
Россия остается основной угрозой для безопасности Германии. Попытки информационного влияния и распространение дезинформации являются важной частью гибридной стратегии Кремля, заявил глава Федерального управления по защите конституции Синан Селен.
“Если посмотреть на Россию в частности, то речь идет не только о ее ужасной агрессивной войне против Украины, но и о проблемах Европы. И внутри Европы, прежде всего в Германии, мы имеем дело с целым рядом гибридных сценариев, с которыми непосредственно сталкиваемся. Это ситуация, которая явно развивается. Федеральное ведомство по защите конституции и Bitkom проводят совместное исследование экономической безопасности. Его результаты указывают на резкий рост числа атак на компании в Германии. А предполагаемый ущерб от инцидентов составляет 290 млрд евро”, — сообщил он.
В конце 2025 года Германия заявила о причастности России к масштабной кампании дезинформации и кибератак перед федеральными парламентскими выборами. По информации немецких спецслужб, ложные материалы распространялись через многочисленные сайты, которые маскировались под новостные ресурсы. Основной мишенью такой информации стали крупнейший политический блок страны — “Христианско-демократический союз/Христианско-социальный союз”, а также “Партия зеленых”. Глава немецкой внешней разведки Мартин Егер считает, что Германия и ЕС должны отвечать на подобные гибридные действия России так, чтобы последствия были чувствительными для агрессора.
“В 2025 году немецкие разведывательные службы зафиксировали 3 021 акт саботажа и более 2 тыс. инцидентов с применением беспилотников. Вполне вероятно, что за многочисленными акциями саботажа стояли российские исполнители и агенты, завербованные с помощью Telegram. Мы должны дать понять России, что продолжение таких действий будет иметь последствия”, — сказал во время выступления на Мюнхенской конференции по безопасности Егер.
О риске внешнего вмешательства в парламентские выборы заявили и в Службе безопасности и разведки Дании. Ведомство считает Россию ключевой угрозой для демократических процессов. По оценке датских спецслужб, кампании влияния могут быть направлены на усиление социальных конфликтов и дискредитацию отдельных кандидатов или политических сил. Парламентские выборы в Дании назначены на 24 марта.
“Вполне вероятно, что в нынешней ситуации Дания является приоритетной целью для российской деятельности по оказанию влияния, что включает в себя дезинформацию, то есть преднамеренное распространение ложных или искаженных сообщений, и угрозы серьезных кибератак. Возможно, Россия будет проводить кампанию по оказанию влияния, пытаясь использовать выборы для продвижения своих целей, включая создание разногласий и ослабление поддержки Украины”, — заявили в Службе военной разведки Дании.
Дания считается одним из ключевых партнеров Украины и последовательно поддерживает санкции против Москвы. Этот вопрос имеет стратегическое значение для Кремля, особенно в контексте контроля судоходства и ограничения деятельности российского теневого флота, пояснили в Центре противодействия дезинформации при Совете национальной безопасности и обороны Украины.
“Кремль регулярно вмешивается в выборы в разных странах и пытается повлиять на общественное мнение. Для этого Россия использует накопленный опыт и адаптирует средства под местный контекст, создавая нарративы для разных социальных групп”, — отметили в ЦПД.
По данным издания Dutch News со ссылкой на отчет служб безопасности Нидерландов, в 2026 году гибридная агрессия России против европейских стран может усилиться. Отмечается, что российские операции становятся все более агрессивными и дерзкими. Их целью является нарушение политического баланса в Европе и ослабление поддержки Украины. Спецслужбы ожидают новых гибридных атак и призывают правительства и бизнес быть готовыми к таким угрозам.
Почему Россия рассматривает демократию в Европе как уязвимую точку — мнения экспертов
Почему спецслужбы Европы считают Россию главной угрозой для избирательных процессов в демократических странах? Как российские кампании влияния могут усиливать раскол в европейских обществах и ослаблять поддержку Украины? Готовы ли европейские государства эффективно противостоять гибридным атакам и информационным операциям Москвы? На эти вопросы в эфире телеканала FREEДOM искали ответы:
- Станислав Желиховский, кандидат политических наук, эксперт-международник;
- Сергей Джердж, глава Общественной лиги “Украина — НАТО”;
- Георгий Чижов, политолог, руководитель Центра содействия реформам;
- Руслан Айсин, политолог, руководитель медиацентра “Поистине”.
СТАНИСЛАВ ЖЕЛИХОВСКИЙ: Россия играет вдолгую, выстраивая цепочку политических влияний
— Когда мы говорим об агрессии Кремля, важно понимать, что речь идет не только о танках, ракетах, дронах и тому подобном, но и о системной стратегии подрыва политической стабильности других государств. Это является частью гибридной войны путинского режима.
Также стоит понимать, что Россия рассматривает выборы в демократических государствах как уязвимую точку, то есть как момент, когда общество может быть парализовано, эмоции накалены, а информационное пространство максимально перегружено.
Основной целью такой деятельности России не обязательно является приведение к власти какого-то конкретного кандидата или политической силы, которые были бы выгодны Москве. Здесь существует гораздо более широкая палитра причин, из-за которых Кремль готов вкладывать большие деньги в проведение гибридной деятельности в странах свободного мира.
Прежде всего это направлено на то, чтобы посеять недоверие к избирательной системе как таковой. Также одной из целей Кремля может быть усиление раскола в обществе. Уже можно привести множество примеров, когда России действительно удавалось через различные агентурные элементы, через свою информационную политику, дезинформационные технологии и другие инструменты сеять расколы.
Конечно же, для России важно ослаблять те или иные общества и государства. Еще одной целью может быть дискредитация либеральной демократии как модели. В том числе речь идет о том, чтобы посеять недоверие и разочарование в обществах, чтобы люди приходили на избирательные участки и выбирали тех, кто мог бы изменить существующую политическую парадигму.
И именно тогда к власти могут прийти те лица или политические силы, которые будут выгодны Кремлю.
Кроме того, для России важно продвижение различных сил и проектов, особенно в странах западного мира. В частности тех сил, которые выступают против санкций в отношении России и против поддержки Украины.
Мы наблюдаем это постоянно. Если, например, исследовать ситуацию в странах Европы, то очень часто можно увидеть попытки Российской Федерации навязать мысль о том, что помощь Украине нужно ограничить, а санкции против России якобы только разжигают конфликт и могут нанести вред самим европейским странам.
Фактически это попытка навязать парадигму, которая очень сильно отличается от реальности, в которой мы живем. И, к сожалению, время от времени России удается достигать тех или иных целей.
То есть не обязательно, что к власти придут полностью выгодные Москве политики. Но даже если сама избирательная кампания будет крайне напряженной и общество окажется парализованным, это тоже выгодно России, потому что в долгосрочной перспективе она может извлечь из этого выгоду.
Важно понимать, что это игра вдолгую.
Россия не концентрируется только на одной избирательной кампании. Она выстраивает целую цепочку различных ходов, просчитывает разные варианты и в конечном итоге может достичь своих целей, если государства не будут проводить информационную политику, направленную на противодействие такой гибридной деятельности.
К сожалению, не все европейские государства готовы эффективно действовать против этого. Часто считается, что жесткие меры могут повредить демократическим системам и укладу жизни, который существует на протяжении многих лет.
И именно этим пользуется Россия, применяя различные инструменты в таких странах.
Европа неоднородна. Например, если говорить о странах, которые находятся ближе к России и часто становятся объектами гибридной агрессии Российской Федерации, то они пытаются сделать все возможное, чтобы ограничить такие возможности для Москвы.
Принимаются различные законодательные инициативы, усиливается борьба с информационными атаками Кремля и дезинформацией. Эти страны также могут обращаться за помощью и советом к Украине, которая имеет горький, но очень важный опыт борьбы с российскими технологиями и может поделиться тем, как им противостоять.
Например, в странах Балтии, в Польше, в Румынии и в Молдове хорошо понимают, что Россия стремится достичь своих целей и в этих странах, поэтому они готовы бороться с подобными угрозами. Стоит напомнить и о событиях прошлого года в Румынии, если говорить о президентских выборах. Также можно вспомнить парламентские выборы в Молдове. Там можно увидеть, что государства готовы противостоять гибридной агрессии России.
Если же говорить о странах, которые находятся географически дальше, ситуация там несколько сложнее. Не все общества до конца осознают угрозу, которая исходит от России. К сожалению, даже сегодня, когда уже четыре года продолжается полномасштабная агрессия России против Украины и Москва активно применяет гибридные инструменты против разных стран, в Европе все еще есть государства, которые не готовы в полной мере противостоять этой гибридной составляющей.
Да, многие готовы противодействовать классической агрессии. Мы видим сигналы о готовности выделять больше средств на оборону и сотрудничать с Украиной, чтобы перенимать опыт. Однако когда речь идет о гибридной составляющей, далеко не все понимают, насколько это серьезно.
При этом важно помнить, что именно с гибридных атак Россия обычно начинает, а уже потом может переходить к прямой агрессии и военному нападению. Если говорить о странах, которые географически находятся дальше от зоны конфликта, например, о Португалии, то понятно, что в ближайшее время прямая военная агрессия России против такой страны маловероятна.
Для Украины сегодня крайне важно информировать такие государства и предлагать им свою помощь в борьбе с гибридной деятельностью России. У нас есть общий европейский фронт, и мы должны вместе противостоять различным методам и технологиям Кремля. Потому что завтра может быть поздно. Лучше было бы начать это делать еще вчера.
СЕРГЕЙ ДЖЕРДЖ: Пока нет четкого ответа Европы, влияние России будет только разрастаться
— Украинский фронт дает возможность поставить Россию на место, и для этого нужны серьезные решения, серьезные планы.
Проблема в том, что в Европе еще нет четкого плана, как противодействовать России и что должно быть в конце сопротивления российской агрессии. Если бы был такой план, было бы четкое понимание того, что должно случиться уже после войны, то, соответственно, и все действия, все составляющие этого плана способствовали бы достижению этой цели. А цель должна быть одна — освобождение колониально порабощенных народов России.
Мы живем в XXI веке. Не должно быть никаких империй и колоний. Все народы, которые хотят жить свободно, должны иметь такую возможность.
Раньше акценты были в основном на информационных диверсиях, на каких-то кибератаках. А сегодня гибридная война — это и диверсии, такие как полеты беспилотников. Есть только фиксация наблюдений и фиксация того, что происходит.
Поэтому, пока будет такой нечеткий ответ, слабая реакция и отсутствие противодействия, это будет только разрастаться. Влияние России на Европу будет только усиливаться.
Демократические страны не могут позволить себе действовать вне демократических рамок. То, что позволяет себе Россия — плевать на все международные соглашения и договоры, демократические страны переступить не могут. Но нужно принять одно: ответ должен быть сильным.
Все же готовились к миру, к войне никто не готовился, поэтому и противодействие было слабым. Мы знаем, что после распада Советского Союза резко начали сокращаться ассигнования на оборону, сокращались армии.
Например, Нидерланды. Еще во время существования Советского Союза армия там насчитывала 45 000 военнослужащих, а потом сократилась втрое — до 15 000. Одновременно сокращались и структуры, которые занимались разведкой, анализом и аналитикой. В связи с этим защита и противодействие России были ослаблены.
В России же, наоборот, бешеные деньги от продажи нефти и газа той же Европе давали возможность засылать сотни, а может быть, и тысячи нелегалов в европейские страны, искать агентов на местах и влиять прежде всего на политические процессы.
Это давний опыт Кремля — подкупать политические силы, независимо от того, праворадикальные это движения или леворадикальные. Как бы они не назывались, главное, чтобы в нужный момент они давали тот результат, который нужен Кремлю: распространяли нужную информацию и отстаивали позиции, выгодные Москве. И в этом есть угроза. Но как это увидеть и осознать? Это должно быть и политическое образование, и информационное образование европейских граждан.
Следует отметить, что даже после 2014 года прошло несколько лет, прежде чем в НАТО создали структуру, которая изучает влияние российской пропаганды на европейцев. То есть потребовалось много времени, чтобы осознать, что это влияние существует, оно опасно и влияет на политические процессы в европейских странах.
ГЕОРГИЙ ЧИЖОВ: Европа осознала угрозу, но реагирует слишком медленно
— Во-первых, россияне, конечно, пытаются оценить свои возможности, то есть понять, что именно они могут сделать. Во-вторых, они пытаются расшатать тот порядок, который за последние десятилетия сложился на Западе.
И, в общем, надо сказать, что они достигают определенных успехов. Глядя на результаты выборов во многих европейских странах, глядя на изменение тональности и уровня общественных дискуссий, которые там происходят, можно сказать, что россияне в своих гибридных нападениях на Евросоюз добиваются определенного успеха, к большому сожалению.
Информационные атаки все-таки имеют целью размыть некогда консенсусное представление западных стран о том, что такое хорошо и что такое плохо.
Мы помним, как сознательно россияне ссорили польское общество с украинским, венгерское общество с украинским. И сейчас мы уже пожинаем плоды этого. Когда в Венгрии, чтобы выиграть выборы, действующий премьер говорит о том, что врагом Венгрии является Украина, это кажется нам безумием. А начиналось все всего лишь с осквернения каких-то памятных мест и соответствующих комментариев в местных СМИ.
Похожие процессы происходят и в Польше. Очень многие европейские политики-популисты утверждают, что народы их стран живут хуже из-за помощи Украине. И Россия всячески разгоняет такие инициативы. Так что здесь все достаточно прозрачно.
Те страны, которые имеют границы с РФ, как правило, имеют и исторический опыт общения с россиянами. Они понимают ситуацию намного лучше и стараются противостоять российской угрозе так, как умеют.
Опять-таки иногда они пропускают удары. В частности, Польша, на мой взгляд, пропускает информационные удары России, связанные с попытками дискредитировать украинцев и Украину в глазах поляков.
Мы тоже видим, что участились случаи каких-то антиукраинских проявлений в Польше, в том числе и на уровне государственных деятелей. Тот же Кароль Навроцкий, судя по всему, не очень настроен на сотрудничество с Украиной. Хотя ему, казалось бы, ничего не нужно объяснять относительно угрозы со стороны России. Опять же, действует географический и исторический фактор.
Европейские страны после завершения холодной войны сняли с себя бремя больших военных расходов. Они всегда значительные и кажутся непроизводительными. Тем более прямой угрозы вроде бы не было, а в случае необходимости, как считалось, США готовы были прийти на помощь.
Проблема в том, что с 2022 года европейцы, конечно, по своим меркам сделали очень многое в плане возвращения военных производств и их расширения. Но это много только по европейским меркам. По меркам Украины, которая защищается от непосредственной агрессии и вынуждена принимать решения гораздо быстрее, это крайне мало.
Мы видим по результатам последней Мюнхенской конференции по безопасности, что европейцы “проснулись”, что в массе своей они осознали угрозы и готовы отвечать на эти вызовы. Но раскачиваются они настолько медленно, что иногда это вызывает почти истерическую реакцию.
РУСЛАН АЙСИН: Россия берет в оборот любые темы и любые провокации
— Россия изначально говорила об этом достаточно прямо, можно сказать, неприкрыто: что она будет оказывать самое всестороннее давление на Европу, потому что Европа поддерживает Украину.
Каких-то серьезных методов воздействия военного типа у России пока нет, потому что она скована войной. Но она, естественно, использует уязвимости, узкие места, так называемые слабые точки в системе безопасности Европы.
Она занимается информационными диверсиями, непосредственными диверсиями, взрывами и так далее. Поддерживает всевозможные экстремистские, в основном правые движения для того, чтобы дестабилизировать и раскачать ситуацию. Есть и подкуп, и шантаж.
В конечном итоге есть огромное количество людей, которые имеют гражданство России. Их в Европе несколько миллионов человек. Соответственно, для агентурной деятельности это большое поле возможностей. Плюс ко всему Европа до последнего не воспринимала Россию всерьез как угрозу. После начала войны считалось, что вряд ли Россия сможет как-то серьезно воздействовать на европейские страны. Хотя Россия всячески угрожала, но этим угрозам не очень верили.
Но сейчас мы видим, что это и атаки дронов прежде всего, и кибератаки, которые происходят постоянно. Есть и сходы поездов с рельсов. Это тоже часть той стратегии “кошмарить Европу”, которую разрабатывали Генштаб, Служба внешней разведки и ФСБ РФ.
Гибридизация атак на Европу — это в том числе ставка России во внешней политике. Потому что она считает, что, во-первых, нужно отвечать, а во-вторых — пугать. Потому что европейцы, как они считают, не слишком запуганы. А значит, их нужно снова вернуть в атмосферу времен холодной войны.
Прежде всего Россия делает ставку на так называемых полезных идиотов в европейском политическом классе. Речь идет о различных правых организациях, а также о режимах типа Орбана. Они раскачивают эту тему и создают информационную волну.
Эти “полезные идиоты” подхватывают ее и уже со своих трибун распространяют как якобы реальную угрозу. Сначала это воспринимается как маргинальная тема, но эти люди призваны ее актуализировать. Дальше эту тему используют как троянского коня, чтобы сломать единство европейского политического класса. После этого она распространяется на общественный фокус, на те социальные группы, которые поддерживают этих политиков. Таким образом создается волна, которая начинает раскачивать ситуацию. Именно на это все и рассчитано. Потому что, конечно, люди в здравом уме в подобные вещи не верят. Но на фоне различных скандалов и информационных кризисов часть общества начинает сомневаться.
Нужно учитывать, что за эти годы российские пропагандисты и специалисты, которые занимаются информационными операциями, набили руку в этой сфере, в отличие от европейцев. Россия берет в оборот любые темы и любые провокации. Она их раскручивает и вбрасывает в информационное пространство. Иногда достаточно просто бросить камень — и дальше волны уже расходятся сами, без дополнительного участия.
Читайте также: От вандализма до покушений: зачем Россия увеличивает количество диверсий в Европе (ВИДЕО)
Скачивай приложение FREEДОМ в Google Play и App Store
Не пропусти наши видео на YouTube-канале FREEДОМ
Если заблокирован доступ к сайту и соцсетям FREEДОМ — алгоритм действий
