Какую цель преследует Путин, предлагая “перемирие” на 9 мая — мнения зрителей FREEДОМ и экспертов

Киев отверг идею краткосрочного перемирия, предложенного российским диктатором Владимиром Путиным, и настаивает на полном прекращении огня сроком не менее чем на 30 дней. Аналогичной позиции придерживаются и в США, и в Европейском Союзе, подчеркивая, что мир в Украине должен быть не временным, а устойчивым и справедливым.

Парад вместо мира: что скрывает предложение Путина о временном прекращении огня

Российский диктатор Владимир Путин предложил объявить “перемирие” на три дня. По заявлениям Кремля, Россия намерена приостановить боевые действия с полуночи 8 мая до полуночи 11 мая. 

Однако президент Украины Владимир Зеленский назвал эту инициативу театральной постановкой для создания атмосферы выхода РФ из изоляции. Украинский лидер настаивает на перемирии на 30 дней согласно предложенной США стратегии. 

“Безусловное прекращение огня — модель, которую предложили американцы. Мы идем по ней. С этой даты или с другой — желательно раньше. Да, давайте попробуем на 30 дней. Почему прекращение огня на 30 дней? Потому что невозможно за три, пять, семь дней ни о чем договориться”, — сказал Зеленский 3 мая во время общения с журналистами.

Ранее Путин уже делал подобные шаги — например, объявление о “пасхальном перемирии” прозвучало за час до его начала, сопровождаясь риторикой о “светлом празднике” и “гуманитарных мотивах”. Тогда российская армия нарушила собственный режим более 2 900 раз. В этот раз речь идет о якобы одностороннем прекращении огня, которое было анонсировано заранее — за неделю.

Эксперты Института изучения войны (ISW) считают, что под прикрытием “перемирия” Россия рассчитывает перебросить войска, пополнить запасы боеприпасов и подготовиться к новым наступлениям.

При этом даже говоря о мире, Путин не отказался от риторики войны: он выразил благодарность лидеру КНДР Ким Чен Ыну за помощь и назвал северокорейских спецназовцев “братьями по оружию”, добавив, что “российский народ никогда не забудет их подвиг”.

Еще один мотив — обеспечение безопасности самого Путина и его гостей во время военного парада. В Кремле не хотят, чтобы над Красной площадью звучали сирены или кружили дроны. Это осознают и в Киеве, и в Брюсселе: все подобные инициативы Москвы — не про мир, а про удобные условия для пропаганды.

“Россия может прекратить убийства и бомбардировки в любое время, так что нет никакой необходимости ждать до 8 мая. Они могут сделать это прямо сейчас, сегодня. И, как мы знаем, у России есть послужной список агрессора, так что нам сначала нужно увидеть и судить Россию по ее делам. Тем временем Украина уже более месяца как согласилась на безоговорочное прекращение огня. Поэтому со своей стороны мы продолжаем поддерживать Украину в достижении длительного, справедливого и всеобъемлющего мира”, — сказала спикер Еврокомиссии по иностранным делам и политике безопасности Анитта Хиппер.

Вместе с военными целями у российского “перемирия” есть и медийная: продемонстрировать Белому дому, что Россия якобы готова к диалогу.

“Дональд Трамп хочет видеть постоянное прекращение огня. Я понимаю, что Владимир Путин предложил временное прекращение огня. Но наш президент ясно дал понять, что он хочет видеть постоянное прекращение огня — чтобы остановить убийства, остановить кровопролитие”, — прокомментировала пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Левитт.

Сам Трамп также выразил сомнения в искренности Путина, подчеркнув, что, возможно, единственный язык, на который Кремль отреагирует, — это “банковские” или “вторичные санкции”.

“Я хочу, чтобы он прекратил стрелять, сел и подписал сделку. Я считаю, что у нас есть условия для заключения сделки, и я хочу, чтобы он подписал ее, покончил с этим и просто вернулся к жизни”, — сказал американский лидер.

На украинское предложение о 30-дневном прекращении огня в Кремле ответили отказом, сославшись на отсутствие согласованных деталей.

Трамп также предупредил Кремль о возможных новых санкциях, если Москва продолжит затягивать процесс переговоров. Пока же Белый дом делает ставку на дипломатические усилия, пояснили в администрации.

Тем временем Москва готовится к “параду победы” на 9 мая. В последние годы, особенно после 2022 года, участие иностранных гостей резко сократилось, и парад стал в основном внутренним мероприятием с участием ближайших союзников Путина. В этом году парад могут посетить представители КНДР, Китая, Беларуси, стран глобального Юга.

“Наша позиция очень проста ко всем странам, которые ехали или едут на 9 мая: мы не можем нести ответственность за то, что происходит на территории Российской Федерации. Они обеспечивают вам безопасность и поэтому гарантии мы вам никакие давать не будем. Потому что мы не знаем, что Россия будет делать в эти даты. Она может делать со своей стороны разные, скажем так, шаги: и поджоги, и подрывы, и так далее. А потом обвинять нас. Я считаю, как президент, и сказал об этом министру иностранных дел, что мы должны людям, которые к нам обращаются, говорить: “Мы не рекомендуем вам с точки зрения безопасности посещать РФ. А если вы это делаете — не спрашивайте нас. Это ваше личное решение”, — сказал Зеленский во время общения с журналистами.

Мнения зрителей FREEДОМ

Какую цель преследует Путин, предлагая “перемирие” на 9 мая? Такой вопрос телеканал задал своим зрителям на этой неделе. Популярные ответы были зачитаны в прямом эфире:

• “Чтобы спокойно провести парад победы 9 мая, и не бояться угрозы тех же БПЛА. Также так называемое перемирие, возможно нужно для так называемых возможных провокаций, чтобы показать какие мы хорошие, а Украина — плохая, к примеру”;
• “У Путина одна цель, чтобы он ни делал — война без конца и ложь без предела!  Поэтому предлагаю ВСУ — дроны пусть летят тучами — весь Кремль и вся Москва это законные цели в этой войне! Надо сорвать это наглое путинское кощунство любой ценой”;
• “Если нельзя бомбить, то хотя бы дронами красной краской их всех залить на 9 мая”;
• “Путин заискивает перед Трампом — это раз. Хочет накопить силы — это два. Ну и чтобы дрон не прилетел на Красную площадь, в самый неподходящий момент — это три. “Обещать не значит жениться”: объявить-то он объявит, но наверняка не выполнит”;
• “Первая цель Путина — показать всем, что он главный. И никто ему не будет указывать, когда остановить войну. Мир через силу — это будет работать только так”. 

 

“Мир на три дня”: почему Кремлю снова не верят — мнения экспертов 

Почему Россия предлагает прекратить огонь именно с 8 по 11 мая? Какую цель преследует Кремль: гуманитарную, политическую или военную? Что об этом думают в Киеве, Вашингтоне и Брюсселе? Насколько искренним выглядит предложение о перемирии на фоне ежедневных атак по украинским городам? Может ли такая инициатива стать первым шагом к миру — или это манипуляция? На эти и другие вопросы в эфире телеканала FREEДОМ ответили: 

• Вячеслав Потапенко, заместитель директора Национального института стратегических исследований; 
• Михаил Подоляк, советник главы Офиса президента Украины;
• Александр Мусиенко, военнослужащий Сил ТрО ВСУ, военный аналитик; 
• Иван Ступак, военный аналитик, сотрудник СБУ (2004-2015 гг.).

ВЯЧЕСЛАВ ПОТАПЕНКО: Устроить реальное перемирие сейчас почти невозможно

— Ситуация динамично развивается. Когда было объявлено это предложение по перемирию вокруг 9 мая, оно выглядело как ответ на заявление Трампа о том, что российская сторона не делает реальных шагов к миру и что у президента США возникли сомнения на этот счет — насколько вообще можно вести диалог с Россией и так далее. 

Самая важная причина — на парад приезжают лидеры стран так называемого глобального Юга, с которым сейчас в основном и происходят все торговые сделки. Российской Федерации также необходимо демонстрировать перед ними стремление к миру. Поэтому это скорее элемент информационной войны. 

Маловероятно, что это перемирие удастся реализовать на самом деле. Однако, мне кажется, что с тех пор уже многое изменилось: было много различных заявлений — как американских, так и российских, и украинских, — и подписаны различные соглашения. В сложившихся условиях это, на мой взгляд, вообще нереалистично.

Насколько я понимаю, Соединенные Штаты пришли к выводу о безрезультатности своих усилий в роли модератора и, по сути, собираются отказаться от этой деятельности. Поэтому мне кажется, что тема перемирия за последние сутки вообще утратила актуальность. Это элемент информационной войны — вне зависимости от того, что произойдет в реальности — в информационном пространстве будет заявлено, что Украина якобы не хотела перемирия, не хочет, и именно из-за нее оно сорвалось. 

Ослабление санкций только со стороны Соединенных Штатов не решит ключевые вопросы Кремля в плане среднесрочной экономической повестки. Санкции Евросоюза в этом плане имеют не меньшую, если не большую, значимость по сравнению с санкциями США. Их отмена радикально ничего не изменит. А с учетом напряженных отношений между США и Евросоюзом рассчитывать на то, что Евросоюз гарантированно последует примеру США, сейчас не приходится. 

Поэтому, на мой взгляд, идея отмены санкций откладывается как минимум. Это, в свою очередь, снижает вероятность какого-либо перемирия в обозримом будущем и одновременно повышает вероятность того, что Соединенные Штаты окончательно “умоют руки”. И это будут не просто заявления, а реальные действия — прекращение челночной дипломатии. Хотя это не исключает возможности переговоров по бизнесу, отдельным экономическим проектам, по глобальным геоэкономическим инициативам между США и Российской Федерацией — вне контекста Европы. 

МИХАИЛ ПОДОЛЯК: Москва хочет доминировать даже в теме фиктивного прекращения огня

— Украина и сегодня четко говорит, что она придерживается стратегии, предложенной Трампом, которая ориентирована на полную и безоговорочную остановку огня как такового. Россия не то что не придерживается этой стратегии, она демонстративно против нее работает — она активно наносит репутационные ущербы Трампу, четко заявляя, что готова к переговорам, но на самом деле делает все ровно наоборот. Классическая тактика России — эскалация ситуации и по линии фронта, и увеличение прямых ударов по гражданскому населению.

На мой взгляд, сформирована гораздо более гибкая и правильная переговорная платформа на уровне Европа – США – Украина. Мы видим гораздо больше конструктивизма, активную работу президента и премьеров Великобритании и Франции. Мы видим интенсивную работу в двустороннем формате Украина – США. Украина пытается донести то, что очевидно для нас, но что нужно объяснять представителям администрации 47-го президента. И это все конструктивно.

Если отвлечься от излишней эмоциональности и многочисленных публикаций в духе украинского мема “Все пропало”, то реальность иная. Реальность — это переговорное взаимодействие в треугольнике Украина – США – Европа. И мне кажется, что здесь есть очень много возможностей для того, чтобы прийти к единому консолидированному мнению.

К какому? Разобьем его на три составляющие.

Первое. Россия не заинтересована в мире, в программах перемирия, в реальной остановке огня.

Она считает, что у нее еще есть ресурсы для давления на Украину, в том числе для организации летнего наступления.

Второе. Россию можно принудить к миру.

Это единственное направление, по которому можно идти. Все разговоры о том, что уступки принесут результат — очевидно, не работают. Работает только то, о чем говорилось изначально: санкции, санкционное давление другого уровня, торговое эмбарго и, конечно, военная поддержка Украины.

Третье — репутационные риски.

Для США и европейских стран репутационные потери в случае выхода из программы сдерживания России будут существенно выше, чем если продолжать ее реализацию, даже несмотря на пробуксовку из-за позиции России.

Что хотела получить Россия? Не существует предела наглости, если мы говорим о “русском мире”. Россия нагло требует, чтобы Украина отказалась от своей защиты. Фактически сократила до нуля армию, оборонное производство, перестала получать Этого в Кремле не получили, и, соответственно, у них тупик. Ситуация развивается не по ее сценарию.

Перемирия Путин не хочет — это очевидно. Его трехдневное предложение не о мире, а о пропаганде. Ему нужны гарантии, чтобы провести помпезное мероприятие. Иных задач у России в эти дни нет.

Россия будет наносить удары по Украине, параллельно проводить ротации войск и стягивать резервы на определенных участках фронта. Москва хочет доминировать даже в теме фиктивного прекращения огня.

Что касается визитов лидеров других стран — это способ выразить позицию. Но непонятно, зачем. Россия — не та страна, с которой после трех лет войны стоит строить экономические перспективы. Ее можно дожимать. Китай уже это делает, контролируя регионы и сырьевые отрасли РФ, не дожидаясь, пока Россия предложит их США.

АЛЕКСАНДР МУСИЕНКО: Москва пытается обнулить план безусловного прекращения огня

— Россия имеетнамерение навязать свой сценарий того, как она видит ход переговорного процесса. Фактически, она пытается обнулить, нивелировать и дискредитировать идею всеобъемлющего и безусловного прекращения огня, предложенного Украиной и США еще в начале марта при запуске переговоров в Саудовской Аравии.

В Кремле пытаются навязать сценарий, при котором такие эпизодические этапы так называемых перемирий и прекращений огня должны продемонстрировать волю Кремля и его якобы заинтересованность в сохранении переговорного процесса. Однако они видят это иначе, чем в Вашингтоне, Киеве и Брюсселе. 

То есть Россия пытается исказить изначальные условия предложенного и навязать свою трактовку происходящего. При этом она, конечно же, сохраняет возможность откатиться назад в случае необходимости — например, если ужесточение санкций со стороны Соединенных Штатов станет реальностью. И не просто реальностью, а весьма серьезной проблемой.

Россия прекрасно понимает: если США выйдут из переговорного процесса, то обсуждение таких тем, как отмена или ослабление санкций, возобновление экономических отношений, развитие совместной деятельности — в том числе в энергетических проектах, станет невозможным. Об этом можно будет просто забыть.

Так что это рискованная игра Кремля, но пока он продолжает в нее играть. Думаю, это продлится недолго.

Если до 9 мая Путин не пойдет на уступки и не будет готов подписать соглашение о прекращении огня в формате, предложенном Украиной и Соединенными Штатами, а также поддержанном европейскими партнерами, тогда, скорее всего, после 9 мая переговорный процесс будет приостановлен на определенный этап, а США применят более жесткие санкционные механизмы против России.

ИВАН СТУПАК: Украинские беспилотники — это главный страх Кремля на 9 мая

— Пока у Российской Федерации есть успехи на фронтах, ни о каком всеобъемлющем перемирии речи не идет. Ее это не интересует, потому что есть так называемое “z-сообщество” — околовоенное или провоенное, которое, с одной стороны, говорит о том, что критически устало от войны, “сколько можно”, “война”, “ребята разбегутся” и так далее.

А с другой стороны — есть немой вопрос: “А зачем останавливаться, если Украина пока отступает? Если Дональд Трамп уже не столько раз качнулся не в сторону Украины, а даже в сторону РФ — его можно докачивать дальше”. 

Поэтому логика, как по мне, выглядит следующим образом: двигаться на фронтах столько, сколько получается. В случае, если вдруг РФ упирается в стену — в невидимый или видимый потолок в виде ВСУ — наступает патовая ситуация, когда ни одна из сторон не может проводить наступательные действия, тогда уже можно выходить, ковыряя в зубах, и говорить: “Окей, мы теперь согласны”.

Путин лично не хочет, чтобы праздник этого мракобесия 9 мая был испорчен украинскими Вооруженными силами. В предыдущие годы такой мораторий, перемирие, не запрашивался, потому что у Украины не было ресурсов — таких длинных рук, чтобы дотянуться до Москвы, Московской области. Сейчас эти ресурсы усилились кратно. Мы уже ежедневно видим десятки украинских беспилотников, а иногда и больше сотни, которые залетают на территорию Российской Федерации и атакуют разные объекты.

Украина не хочет ни смерти, ни ранений. Красную площадь никто атаковать не будет. Но у нас есть люфт времени. Мы понимаем, что позиция США пока не озвучена, и у нас по умолчанию есть возможность спланировать атаки по Московской области, по каким-то нефтеперерабатывающим заводам, военным объектам.

Мы прекрасно понимаем, что система ПВО в Москве и вокруг будет усилена в несколько раз. Но сам факт — звучат выстрелы, работают крупнокалиберные пулеметы, “Панцирь”, С-300. И вот представьте: камера крупным планом наводится на Лукашенко, он сидит, усы шевелятся, слушает, как работает ПВО. Плечи подняты, охрана суетится, подбегают с зонтиками, с бронированными папками. Праздник в любом случае будет безнадежно испорчен.

Читайте также: Иллюзии заканчиваются: изменит ли Трамп стратегию в отношении России и Украины