Гарантии безопасности и прекращение огня — это главные предусловия для начала мирного процесса, — Саакян

Гарантии безопасности и прекращение огня должны быть до начала мирных переговоров между Украиной и Россией. Это главные предусловия для того, чтобы говорить хотя бы о заморозке, а не о прекращении войны. На этом в эфире телеканала FREEДОМ акцентировал политолог, соучредитель “Национальной платформы стойкости и сплоченности” Олег Саакян. 

По мнению политолога, если Путин категорически отвергнет мирные инициативы лидера США Дональда Трампа, то со стороны Вашингтона последует усиление санкций и давление на Россию. Другого пути у США нет. 

“Но Путин прекрасно понимает, что ему нельзя говорить “нет” — ровно по этим причинам. Поэтому и закинут вопрос территорий. Это слабое место американской команды. Поскольку США на сегодня представлены командой “застройщиков”, для которых территории — это квадратные метры, километры и ключевая ценность, ресурс. Все остальное — можно решить, дальше обсудить. Но территория — это главное. Я склонен считать, что действительно это слабое место, которым Россия пользуется. Поэтому все сведено до территорий с тем, что, мол, давайте юридически признайте. А это безопасный способ для России сейчас сказать нет по сути, но при этом по форме остаться в позиции, дескать, мы участвуем в переговорах”, — сказал Саакян.

Юридически признание украинских оккупированных территорий российскими невозможно, акцентировал спикер. Ни с точки зрения Конституции Украины, ни с точки зрения международного права. И Путин это знает.

“Поэтому это блеф со стороны России. Это ложная тема — территории, которая была закинута для того, чтобы сейчас водить как на удочке на крючке команду Трампа вокруг давления на Украину. При этом с полным игнорированием роли России как агрессора. Мол, с Россией потом поговорим, говорят они. А вы, украинцы, сначала примите неприемлемые условия. И 28, 19 или 128 пунктов будет в плане — абсолютно без разницы. Есть на самом деле две темы и два вопроса, которые являются первоочередными — гарантии безопасности и прекращение огня до переговоров”, — убежден Саакян.

Украине необходимы действенные гарантии безопасности, не бутафорские, акцентировал политолог. 

“Не бутафорские — имеется в виду принятые парламентами стран, либо в варианте пакетов помощи. И мы тогда знаем, что мы получаем то оружие, которое до этого не могли получать. Условные “Томагавки”. Тысяча ракет, например, 500 там будут лежать, 300 — там, 200 — там. Поддержка Украины закрытием воздушного пространства. Будет 50 истребителей тут, 100 истребителей в Румынии, 50 в Польше. И это должно быть принято парламентами. В таком случае это гарантия, что через минуту после подписания договора Россия оказывается в худшем положении в случае, если они возобновляют боевые действия”, — сказал гость эфира. 

Это должен быть не политический документ, не декларация о намерениях, а юридически обязывающий документ, ратифицированный парламентами, пояснил Саакян. 

“Это должны быть жесткие, конкретные протокольные вещи. А то, что сейчас предлагалось со стороны Соединенных Штатов, это было так: если Россия устойчиво, умышленно, масштабно нарушает [перемирие], то тогда мы объявляем консультации, в которых определим, какие меры примем. Но Украина сказала: нет, давайте как-то конкретнее. И Рубио заявил, мол, гарантии безопасности мы будем обсуждать после того, как вы подпишете договор. То есть вы сначала отказываетесь от кучи всего, а мы потом подумаем, можем ли вам это гарантировать. Соответственно, тогда это гарантия того, что Россия выигрывает от такого перемирия буквально через минуту после подписания, не сказать через секунду. Ведь целый ряд позиций будет откатываться по России, а Украина будет лишаться целого ряда позиций по поддержке”, — сказал политолог. 

Он также считает, если Россия готова на прекращение огня, а потом на переговоры, это будет говорить об искренности ее намерений. О том, что Россия действительно поняла, что в силу внутренних проблем, экономических, социальных, любых других, идеологических, в силу усталости, исчерпывания ресурсов ведение далее боевых действий для них является худшим вариантом, чем договариваться. 

“Если же Россия говорит, как сейчас, давайте переговоры, а на финише переговоров, по их результатам будет прекращение огня, это по сути использование переговоров как затягивание времени и рычаг давления на Украину. Поэтому, если прекращение огня наступает после переговоров, это лучшая демонстрация того, что Россия сейчас говорит не о завершении войны и даже не о заморозке. Они просто пытаются воспользоваться фактором Трампа, “хакнув” Соединенные Штаты, зайдя через “задний двор” в виде Уиткоффа, чтобы ослабить Украину. Гарантии безопасности и прекращение огня — это предусловия для того, чтобы мы говорили хотя бы о заморозке. Даже не о завершении войны, поскольку в завершение войны в таких форматах я вообще не верю. Мы просто будем иметь новый виток войны”, — резюмировал гость эфира.

Читайте также: Эта неделя может стать ключевой для дипломатии по завершению войны в Украине, — Каллас

Как сообщалось, во Флориде состоялись переговоры украинской делегации с американской стороной по доработке проекта мирного плана, предложенного президентом США Дональдом Трампом. Согласованный документ представят диктатору Путину в Москве.