“Этот джокер не работает”: что означает остановка соглашения, которое контролирует ядерный арсенал

Иллюстративный коллаж: tsn.ua

Страны “Большой семерки” (G7) не боятся путинских угроз, — говорится в общем заявлении стран-участниц группы: Канады, Франции, Германии, Японии, Италии, Великобритании, США и Евросоюза. Они осудили безответственную риторику Кремля и подчеркнули, что ядерный шантаж Москвы не повлияет на поддержку Украины. Это заявление стало ответом на решение Кремля о том, что Россия приостанавливает участие в Договоре о сокращении стратегических наступательных вооружений, информирует FREEДОМ.

Документ подписали в Праге в 2010 году. Согласно двустороннему соглашению, США и Россия должны были сократить свои запасы развернутых ядерных боезарядов до 1 550 единиц, и до 700 единиц межконтинентальных баллистических ракет, баллистических ракет подлодок и тяжелых бомбардировщиков.

“Этот договор давался очень тяжело, трудно. В 2010 году его подписывали Барак Обама и Дмитрий Медведев. Очень долго согласовывали, просто убивались две стороны, и много десятков часов было потрачено на согласование каких-то моментов, запятых, точек, абзацев. То есть это было очень важно”, — пояснил эксперт Украинского института будущего Иван Ступак.

Тогда казалось, что ведущим ядерным государствам все-таки удалось существенно продвинуться в решении проблемы глобальной безопасности. В январе 2021 года действие договора продлили еще на 5 лет, а через год Россия развязала против Украины полномасштабную войну, проигнорировав международные соглашения. А Путин после ряда поражений его армии на фронте решил прибегнуть к ядерному шантажу. И приостановление участия в Договоре о стратегических наступательных вооружениях — лишь новый его виток.

“Это элемент повышения ставок и такое себе приглашение к диалогу западных государств. То есть Путин, если вы заметили, практически не говорил о возможности мирных переговоров с Украиной. В его понимании конфликт масштабировался до конфликта России и большого Запада, где Украина — театр военных действий. Соответственно, это посыл к тем, кого он считает участником процесса, в котором он будет договариваться, то есть о необходимости обсудить более глобальные темы”, — сказал эксперт программы международной и внутренней политики Украинского института будущего Игар Тышкевич.

Демарш Путина вызвал резко негативную реакцию на Западе. США заявили, что будут внимательно следить за реальными шагами России. По мнению экспертов, следующий шаг Кремля — ядерные испытания. Собственно, их Путин уже проанонсировал в своем послании Федеральному собранию. 

“России очень важно доказать, что у нее до сих пор сохранилось действующее ядерное оружие. У многих стали появляться в этом сомнения. Так вот, Путин хочет возобновить ядерные испытания, чтобы показать, что советское ядерное оружие, находящаяся на вооружении российской армии, все еще есть”, — отметил эксперт по Центральной и Восточной Европе Иван Преображенский.

Тем не менее, информация о том, что часть ядерного арсенала России пришла в негодность появляется регулярно.

“Последний раз Советский Союз проводил испытания ядерного оружия в 1960 годах, наземный взрыв. Последнее подземное ядерное испытание было где-то в начале 1990-х, перед развалом Советского Союза. После этого испытаний не было вообще. Совсем ничего не подрывали, не взрывали. А это оружие имеет свойство быстро выходить из строя”, — отметил Иван Ступак.

Россия попыталась провести испытания межконтинентальной баллистической ракеты “Сармат” — как раз в день визита президента США Джо Байдена в Украину. “Сармат” может нести ядерный заряд, дальность полета ракеты — 11 тыс. километров. Но “гордость России” не взлетела, о чем сообщило издание CNN со ссылкой на собственные источники.

“По словам официальных лиц, испытание тяжелой ракеты SARMAT, прозванной на Западе Satanа II и способной доставлять несколько ядерных боеголовок, потерпело неудачу”, — говорится в сообщении.

Подобные провалы не на руку Москве. О них, как и о неудачах на поле боя, в России говорить не принято.

“Дело в том, что, если еще в начале широкомасштабной фазы войны и в предыдущие годы ядерное оружие действительно работало как фактор страха, сегодня этот джокер не работает. В мире понимают прекрасно, что если у обезьяны есть эта граната, она рано или поздно ее бросит. Поэтому если он все-таки попробует осуществить хотя бы один выстрел, даже тактическое ядерное оружие, это очень плохо закончится для России”, — сказал политолог Александр Антонюк.

Отсутствие взаимных инспекций ядерных арсеналов вовсе не означает, что мир не будет следить за действиями Москвы. Эксперты считают, что в ближайшее время Россия начнет гонку вооружений.

“Честно, этот договор вообще никого толком не сдерживал, потому что РФ всегда чихать хотела на какие-то договоры, соглашения. Они всегда действовали по-своему. Думаю, это будет виток производства ядерного вооружения, увеличение количества зарядов. Гонка вооружений, производство ракет-носителей ядерного заряда и увеличение количества боеголовок, обогащение оружейного плутония до уровня 85-90%”, — акцентировал Ступак. 

Читайте также: Россия не перестанет воевать, а ядерный удар все ближе: сигналы Путина проанализировали эксперты

Ранее заведующий сектором Национального института стратегических исследований Алексей Ижак заявил, что решение России приостановить выполнение своих обязательств по Договору о стратегических наступательных вооружениях (СНВ-3 или New START) связано с недовольством президента РФ Владимира Путина тем, что Россию перестали бояться.

Напомним, официальный представитель Госдепартамента США Андреа Калан сказала, что в решении России приостановить выполнение своих обязательств по Договору о стратегических наступательных вооружениях (СНВ-3 или New START) нет ничего удивительного, но это “нехороший знак”.

Прямой эфир