За четыре года Украина создала масштабную и эффективную оборонную индустрию. Страна уже стала крупнейшим полигоном для современных военных технологий, и этот опыт дает не только риски, но и уникальные возможности для развития собственной оборонной индустрии.
В условиях войны страна накапливает практику, которая формирует новые подходы к вооружению, кооперации с партнерами и борьбе за технологическое лидерство. Однако ключевой вызов — успеть масштабировать решения и закрепить за собой роль полноценного игрока на глобальном рынке вооружений.
Дроны, ракеты и роботы: как Украина изменила свою оборонную индустрию
“Наши ракеты, наши беспилотные системы, наши перехватчики, ударные и морские дроны, разведчики, артиллерия, наши боеприпасы, бронетехника, роботизированные комплексы и многое-многое другое, — все то, что сегодня действительно гордо называется “оружие Украины”. Защищает наше небо, наши города и села, спасает жизни, доказывает, что “сделано в Украине” — это синоним понятия “эффективно и сильно”. Я благодарю за это всех, кто работает в нашем оборонном комплексе, в нашей оружейной промышленности”, — заявил президент Владимир Зеленский 13 апреля.
По словам президента, Украина производит миллионы FPV-дронов и снарядов ежегодно, а также развивает дальнобойные ракеты и системы перехвата. Уже сегодня украинские дроны способны поражать цели на расстоянии до 1750 км.
“Украина имеет свое дальнобойное ракетное оружие. И не просто разработку, а реальную силу, которая уже работает. “Фламінго” и “Рута”, “Пекло” и “Нептун”, “Паляниця”, “Вільха”. Мы уже можем всем этим гордиться, но останавливаться на этом точно не будем. Это только наши начальные шаги. Индустрия будет развиваться, и враг будет это чувствовать”, — отметил Зеленский.
Он подчеркнул, что роботизированные комплексы становятся ключевым элементом на поле боя: за три месяца они выполнили более 22 тысяч миссий, сохраняя жизни военных.
“Впервые в истории этой войны вражеская позиция была взята исключительно беспилотными платформами — НРК и дронами. Оккупанты сдались в плен, и эту операцию выполнили без участия пехоты и без потерь с нашей стороны… Это о высоких технологиях на защите высшей ценности — жизни человека”, — заявил президент.
Зеленский добавил, что Украина становится глобальным игроком в сфере безопасности и предлагает партнерам долгосрочное сотрудничество, а не продажу оружия.
“Наш украинский опыт безопасности, наша военная экспертиза — сейчас это самый желаемый товар для десятков стран мира… Мы не делаем ярмарок нашего оружия и не опустошаем наши склады, мы предлагаем партнерство в сфере безопасности”, — подчеркнул он.
По его словам, украинские технологии уже применяются на Ближнем Востоке, а переговоры о сотрудничестве ведутся со странами Азии и Африки.
Президент также отметил уникальный опыт Украины в Черном море и эффективность морских дронов.
“Никто другой не выполнял таких задач, как украинцы в Черном море… Наши морские дроны Sea Baby, MAGURA, “Сарган” известны многим, и это тоже наша украинская экспортная позиция”, — сказал он.
Министр иностранных дел Андрей Сибига сообщил, что около 75% потребностей армии покрывается украинским оружием, а отечественные разработки обеспечивают 95% дальнобойных средств.
“Только в прошлом году мы поставили на вооружение 1 300 единиц украинского оружия. Ежедневно наши производители выпускают более 1 500 дронов-перехватчиков… Наше оружие — это наши козыри, наше достояние, фактически наша нефть”, — заявил он.
Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте отметил, что украинские технологии уже помогают союзникам защищаться от дронов.
“Нужна более масштабируемая и адаптивная технология перехвата беспилотников… Сейчас союзники на восточном фланге НАТО и наши друзья в Персидском заливе защищаются от российских и иранских дронов благодаря украинским технологиям, которых не было даже год назад”, — подчеркнул он.
Оружие Украины: опыт войны становится экспортным продуктом
Сможет ли Украина закрепиться как полноценный игрок на глобальном рынке вооружений? Почему дроны, ракеты и роботизированные системы меняют саму логику войны? Какие ключевые проблемы мешают масштабировать производство, особенно в сфере ПВО? Почему партнерство с союзниками важнее, чем просто экспорт оружия? И как опыт Украины уже влияет на военные стратегии других стран? На эти вопросы в эфире телеканала FREEДOM искали ответы:
- Валерий Боровик, основатель компании-производителя оборонной продукции First Contact, участник боевых действий;
- Юрий Федоренко, командир 429-го отдельного полка беспилотных систем “Ахиллес” Сухопутных войск ВСУ.
ВАЛЕРИЙ БОРОВИК: Просто скопировать что-то — это не успех в этой войне
— Украина — уже полигон для испытаний, и этого нельзя бояться. Нельзя бояться, потому что этот полигон дает нам возможность усовершенствовать нашу технику, использовать их технику и возможности, соответственно повышать технологические возможности и двигать мысль в том, чтобы производить и применять новые виды вооружения. Это уже происходит.
Вопрос тесной кооперации и равной кооперации состоит в том, чтобы правильно юридически оформить наши технологии, а государства, которые вместе с нами будут производить или по лицензии, не копировали и не обходили нас в этом производстве, и чтобы мы были действительными участниками процесса производства, получения прибыли и завоевания новых возможностей в экспорте вооружения.
Здесь уже государство должно не быть монополистом. Оно может регулировать, кому поставлять и в каких количествах, но не быть, скажем так, истиной в последней инстанции по заключению конкретных контрактов с конкретными компаниями и государствами. Государство должно помогать компаниям это делать, а не быть единым продавцом, поставщиком тех возможностей, которые у нас есть.
Пока локализованы производства не дронов-перехватчиков, а других дронов. Еще впереди, наверное, локализация и сотрудничество в производстве систем ПВО. Тут мы отстаем, потому что это достаточно дорогой и долгий процесс производства средств ПВО. Мы только начали эти процессы.
Что туда входит? Средства ПВО — это пазлы достаточно большой картины. Нам нужны радары, чтобы видеть радарные поля или использовать другие системы детонации. Нам нужны средства уничтожения, нам нужны РЭБ, нам нужны антидроновые системы. То есть целая система должна работать в комплексе. Я уже не говорю о ракетах средств ПВО, о малой и большой авиации.
У нас есть, мы практически придумали, как масштабировать только часть этой системы — это дроны-перехватчики, и мы сейчас делаем неплохие результаты. Все остальное — пулеметы, амуниция, снаряды, патроны, радары, ракеты — у нас в дефиците. И у нас нет масштабирования производства в этом плане.
Поэтому, конечно, можно кооперироваться. Но тут должна быть открытость и приоритетность со стороны европейских партнеров. Потому что мы сталкивались с ситуациями, когда с крупными компаниями договариваемся о поставках средств ПВО в Украину для локализации и интеграции на наши платформы, добавления наших радаров и РЭБ, создания комплексных решений. Подходим к заключению — и нам говорят, что есть давление, и поставки уходят в другое направление, например, в Персидский залив. Или другие партнеры просто пропадают через неделю.
Объективно сейчас нет возможности быстро масштабировать производство средств ПВО. Поэтому нужно брать то, что есть в Европе, и параллельно смотреть в будущее — на совместное производство, желательно с частичной локализацией в Украине. Но это не быстрый процесс. Это не то, что лежит на складе — это уже расхватывают как горячие пирожки.
Поэтому все движения в сторону совместного производства средств ПВО — это критически важно. Главное, чтобы это было прозрачно, понятно и открыто. И чтобы участвовали компании с реальным опытом и успешными кейсами, а не только те, которые продвигаются через политические структуры. Нужно смотреть шире — кто у нас есть и кто уже показал результат.
Нам нужны радары. У нас не все радарное поле закрыто, есть пустые зоны, куда противник залетает. Радар — это фактически твои глаза, которые показывают, что на тебя летит и с какой скоростью, и позволяют передавать данные на системы обнаружения и уничтожения.
Нам также нужны РЭБ и, наверное, одно из самых главных — ракеты к тем системам, которые у нас есть, или новые ракеты, более дешевые, но с хорошими системами наведения. Они не должны стоить дороже, чем цели, которые они сбивают. Это должно быть 10-20 тысяч, максимум 50 тысяч долларов.
Нам также нужны современные дроны и ракеты с элементами искусственного интеллекта против реактивных дронов. Потому что начинается эпоха реактивных дронов. Такие решения нужны уже на завтра.
Нет пока систем электромагнитного воздействия, которые могли бы массово выводить из строя дроны на расстоянии хотя бы 500 м. Лазерные системы тоже есть в разработке, но пока не показали себя в реальном эффективном применении. Это сложные технологии: нужно сопровождать цель, удерживать ее, создавать достаточную температуру, чтобы вывести из строя электронику.
Тем более если речь идет о реактивных целях со скоростью 500-700 км в час. Это совсем другой уровень задач. То есть это весь комплекс решений, которые нужны на вчера, на сегодня и на завтра. И нужно вместе искать, где это взять, с кем это делать и как это поставить.
Дроны-перехватчики — понятная история для западных компаний, они могут их производить, но не в том количестве, потому что им пока не нужно столько. Но вместе с этими дронами у нас есть уникальный опыт их применения и адаптации к реальной войне.
Потому что, к сожалению, у нас самый большой полигон для милитарных технологий в мире. И поэтому вместе с продажей технологий или лицензий мы можем давать постоянный опыт их модернизации.
Сейчас выиграют те компании, которые поймут, что просто скопировать что-то — это не успех. Важно постоянно адаптироваться к изменениям, к действиям противника, менять тактику и технологические решения, чтобы быть на шаг впереди.
ЮРИЙ ФЕДОРЕНКО: Мир, помогая Украине, учится на этой войне
— Если мы посмотрим в разрезе времени, вернемся сейчас в 2020-й год, абсолютно очевидно, что если бы Украина получила ту помощь, которую нам обещали союзники, своевременно, день в день, как это было обещано, результаты на поле боя были бы совсем другие.
Если мы говорим о проведении контрнаступательных операций, которые Украина умеет проводить очень качественно, имея ресурс необходимой техники, боеприпасов, специальных средств, то те прогнозы, которые были озвучены, что мы могли бы выйти к Крыму, мы могли бы выйти к линии государственной границы, в некоторых областях это была чистая правда.
Но в связи с тем, что помощь задержали на восемь месяцев и через восемь месяцев она начала приходить не в полной мере и поэтапно, противник уже понимал, что будет у Украины: какая номенклатура вооружения, какие будут танки, какие будут БМП, какие будут боеприпасы, какие ориентировочно у нас планы по проведению контрнаступательных операций. И к этому у него было восемь месяцев, чтобы подготовиться как в инженерном плане, так и в техническом, с точки зрения мобилизации своего населения и превращения их в “зомби”, которые воюют против Украины.
Поэтому абсолютно очевидно, что Украине не получилось реализовать то, что мы могли бы сделать, если бы помощь получили своевременно. Это ответ на вопрос, насколько важно получить в моменте времени финансово-экономический ресурс, технику, высокоточную технику, вооружение — тут и сейчас, сегодня на позавчера.
Но когда мы говорим о наших странах-партнерах, они всегда будут преследовать свои собственные национальные интересы. Это очень большая политическая международная игра. Можно даже сказать, это талант, которым обладает президент Украины Владимир Зеленский, имея возможность объединить тех, кто между собой никогда не объединился бы, если бы не было его коммуникации, которая обеспечивается надежностью и стойкостью украинского фронта, украинского солдата.
Потому что устойчивость фронта и стабильность фронта обеспечивают сильную переговорную позицию, а также стойкость украинского народа. Украинская армия плюс украинский народ, который работает как одно целое, дают возможность президенту получать тот необходимый финансово-экономический ресурс, в том числе и министру обороны.
Также мы должны понимать, что нам не делают подачек по состоянию на сегодняшний день. Эти страны также очень сильно переживают за свою безопасность, и они сейчас находятся в неком ступоре, потому что те технологии и тактики применения войск, которые отлично работали еще до начала 2022 года в головах их генералов, на сегодняшний день Украина и война показали, что не работают либо работают не так, как на них рассчитывали.
Потеряла свою безальтернативность артиллерия в связи с беспилотниками. Так или иначе, артиллерия остается очень важным элементом ведения боевых действий и огневым средством, но беспилотники внесли свои очень жесткие коррективы.
Если раньше был расчет на баллистические и крылатые ракеты, то сейчас дешевые беспилотники по сравнению с ценой ракет, которые можно штамповать в количестве и применять в количестве, поставили всех в ступор: как развивать противовоздушную оборону? Потому что очень дорого использовать ракеты стоимостью около 2 миллионов долларов, чтобы сбивать беспилотники за 50 тысяч долларов. И также нет таких технических возможностей производить это в необходимом количестве.
Поэтому мир, помогая нам, помогает и себе, учась на том опыте, который есть у нас, перенимая тот технический опыт, который у нас есть. И, конечно же, для Украины это тоже позитивно, потому что долгое время из нас пытались сделать объект, а за счет изготовления собственного вооружения, собственных крылатых и баллистических ракет, собственных беспилотников мы начинаем становиться субъектами, и с нами считаются.
Что это значит? Если мы не только покупаем вооружение, но и продаем его нашим партнерам. Это не просто продать ракету или дрон — это продать систему: инструкторов, их опыт, которые помогут настроить это оборудование и выстроить систему, а также дополнительные комплектующие и обслуживание. Это очень большие деньги, которые критически необходимы Украине как во время большой войны, так и после того, как мы эту войну выиграем. И у меня в этом сомнений нет.
Читайте також: Украина и Европа сближаются в обороне: ключевые результаты визита Зеленского в Берлин и Осло — анализ экспертов














