Вчера в 22:40
Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан настаивает на проведении экспертной проверки состояния нефтепровода “Дружба”. С таким призывом он обратился к Евросоюзу, выразив мнение, что подобный шаг может способствовать разблокированию кредита ЕС для Украины. Об этом говорится в письме Орбана, с которым ознакомилось агентство Reuters.
Будапешт наложил вето на новый пакет санкций ЕС против России, а также на выделение кредита Украине. Такое решение венгерская сторона объяснила прекращением поставок нефти по трубопроводу “Дружба”.
Нефтепровод “Дружба” стал поводом для нового конфликта Будапешта и Киева
Премьер Венгрии вновь выступил с резкими заявлениями в адрес Киева. В открытом письме президенту Украины Владимиру Зеленскому он обвинил украинскую сторону в якобы проведении политики против Будапешта и в очередной раз призвал восстановить транзит российской нефти по “Дружбе”.
При этом в конце января система транспортировки топлива получила повреждения вследствие удара дрона страны-агрессора. Однако венгерский премьер не акцентирует внимание на ответственности России, перекладывая вину на предполагаемый политический шантаж со стороны Киева. Более того, Орбан заявил о необходимости защиты венгерской энергетической инфраструктуры от так называемой украинской угрозы.
“Я отдал приказ усилить охрану критически важных объектов энергетической инфраструктуры. Это означает, что мы развернем солдат и необходимое оборудование для отражения атак вблизи ключевых энергетических объектов. Полиция будет в большем количестве патрулировать определенные электростанции, подстанции и центры управления, а также я отдал приказ о запрете полетов дронов в округе Саболч-Сатмар-Берег. Венгрию нельзя шантажировать”, — заявил Виктор Орбан.
Президент Украины Владимир Зеленский подчеркнул, что обвинения Будапешта не соответствуют действительности, поскольку реальная угроза энергетической безопасности Венгрии исходит от России. По его словам, ремонт инфраструктуры осложняется постоянными обстрелами со стороны страны-агрессора. Чтобы трубопровод заработал снова, Орбану следует обращаться за перемирием к Путину, считает глава государства. Несмотря на это, Венгрия продолжает блокировать финансовую помощь Киеву и принятие нового санкционного пакета ЕС против России.
“Трубопровод разрушила именно Россия. Поэтому, если хотят заблокировать финансовую поддержку, пусть блокируют Россию, потому что не Украина является причиной разрушения нефтепровода. Во-вторых, это уже не первое разрушение и, уверен, не последнее в исполнении россиян. У нас есть изображения, у нас есть практически все доказательства, спутниковые съемки, снимки партнеров — Россия уничтожила этот нефтепровод уже несколько раз”, — заявил президент Украины Владимир Зеленский.
Аналитики прогнозируют усиление антиукраинской риторики со стороны Орбана по мере приближения парламентских выборов в Венгрии, назначенных на 12 апреля. Согласно последним опросам Bloomberg, оппозиционную партию “Тиса” поддерживают 55% респондентов, тогда как правящая “Фидес” отстает примерно на 20%.
Эксперты считают, что у венгерского премьера есть основания опасаться потери власти. За годы нахождения у руководства страной он оказался в центре многочисленных коррупционных скандалов, и после завершения политической карьеры ему могут грозить судебные процессы.
Часть оппозиционных сил отказывается от участия в выборах, поддерживая партию “Тиса”, которая выступает за углубление сотрудничества с Брюсселем и снижение уровня антиевропейской риторики внутри страны.
“Те рекламные щиты, которые мы видим вокруг, призывают к войне, к борьбе против кого-то. Это отравляет душевное здоровье венгерского народа, пугает детей и пожилых людей, я считаю, что в этом нет необходимости. Кроме того, это визуальное загрязнение, мне очень не нравится видеть фотографии политиков, висящие на фонарных столбах, даже если это всего лишь плакаты”, — заявил лидер оппозиционной партии “Tиса” Петер Мадьяр.
Будапешт заблокировал выделение 90 млрд евро финансовой помощи Украине на 2026-2027 годы. В Брюсселе рассматривают варианты снятия вето до апреля, опасаясь последствий для украинского бюджета. Среди возможных решений — обещание восстановить поставки нефти по трубопроводу “Дружба”, сообщает издание Politico со ссылкой на источники. По данным публикации, времени на юридическое оспаривание венгерского вето у ЕС практически нет, поэтому требуется политическое решение.
Мнения зрителей FREEДОМ
Чего на самом деле добиваются Орбан и Фицо, отстаивая поставки нефти из РФ? Такой вопрос телеканал задал своим зрителям. Самые популярные ответы были зачитаны в прямом эфире:
- “Ситуация, конечно, отвратительная, когда на чужой боли пытаются свои интересы пролоббировать”;
- “У Путина есть сильный компромат на них”;
- “Я бы предложила Фицо и Орбану послать своих граждан-специалистов восстановить этот участок трубы. Под ракетами и дронами. Это же их странам нужно. Пусть поищут добровольцев”;
- “Путин пообещал Орбану помочь на выборах с фальсификацией (как у него это происходит все годы). Так оно и будет. Орбан спокоен, хотя его партия отстает. Он точно знает что Путин все устроит. Ну и, конечно, газ, и нефть за даром вместе с Фицо. Вот эти двое и стараются, блокируют все”.
Мнения экспертов
Венгерский премьер-министр Виктор Орбан и его товарищ, премьер-министр Словакии Роберт Фицо, продолжают атаковать Украину. Стратегию двух премьеров также проанализировали эксперты в эфире телеканала FREEДОМ:
- Анатолий Круглашов, доктор политических наук, профессор ЧНУ им. Юрия Федьковича;
- Марианна Присяжнюк, аналитик Фонда “Демократические инициативы” им. Илька Кучерива;
- Георгий Чижов, политолог, руководитель Центра содействия реформам.
АНАТОЛИЙ КРУГЛАШОВ: С такой линией поведения Венгрия может оказаться за бортом ЕС
— Это удивительный, хотя и радостно ожидаемый казус со стороны правительства Виктора Орбана, который состоит в том, что решение уже было принято, и нельзя возвращаться к принятому решению и пересматривать его. Поэтому в данном случае Виктор Орбан, я не хотел бы бросать тень на всю Венгрию, а именно Виктор Орбан и его правительство, просто-напросто подрывают условия функционирования Европейского Союза, принцип единогласия, злоупотребляя им в полной мере.
Виктор Орбан показывает свою роль европейского шантажиста и, собственно говоря, агента влияния Кремля. То, что делает Виктор Орбан, — это беспрецедентная наглость. И как таковая она не может быть изолирована и воспринята нормально в системе Европейского Союза.
Я думаю, что Европейский Союз не просто может, он должен и обязан предпринять все усилия для того, чтобы это последнее препятствие было снято. Мы знаем о письме главы Европейского Совета в адрес Орбана, мы знаем об активной полемике, об активном давлении, о подписании решения Европарламента. То есть ряд важнейших процедур выполнен.
Эта помощь Украине критически важна как для Украины, так и для всей объединенной Европы. Только что было интервью с министром иностранных дел Австрии. Очень хорошо, что наши европейские коллеги, партнеры и союзники все чаще и четче ставят вопросы безопасности Украины в единый смысловой ряд и в единую эффективную систему взаимодействия. Потому что наша безопасность и безопасность объединенной Европы — это не отвлеченные понятия.
То, что Виктор Орбан накануне парламентских выборов пытается продемонстрировать свою истинную роль во всех этих событиях, — это, конечно же, вызов Европейскому Союзу и нам, Украине. И наша дипломатия, и вся европейская политическая машина должны этот вызов успешно решить. Я надеюсь, что европейское право предлагает определенные механизмы решения. Тем более, что сама Венгрия, Словакия и, увы, Чехия вышли из пула кредитных обязательств по отношению к Украине. Поэтому в таких условиях еще и препятствовать решению данного вопроса — это как минимум подлость, хотя и подлость, вероятно, хорошо оплачиваемая извне.
Я не думаю, что мы можем рассчитывать на то, что даже если вступление Украины в Европейский Союз в ближайшие годы окажется успешным, европейская коллективная безопасность в том виде, в каком она существует сегодня, станет достаточной заменой вступлению Украины в НАТО. Но если эти процессы будут происходить одновременно, а есть не только надежда, но и глубочайшая потребность и вызов, чтобы они шли именно так, тогда Европейский Союз будет поставлен перед жесткими реалиями.
Если упростить, первая реалия: российская агрессия не ограничивается только Украиной, она нацелена на страны Восточной Европы, Центрально-Восточной Европы, Балтии, Финляндию, Польшу и другие государства. Второй вызов состоит в том, что при нынешней администрации США Европейский Союз вынужден полагаться прежде всего на собственные ресурсы. А это с необходимостью определяет трансформацию структуры Европейского Союза, связанную с обеспечением коллективной безопасности стран-членов.
В условиях текущего политического момента политика поведения правительства Венгрии, Словакии и в определенной степени Чехии затрудняет реализацию этого формата. Однако вызов безопасности настолько мощный, что задача состоит не только для Украины как форпоста Европейского Союза и страны, принявшей на себя основной удар российской агрессии, но и для наших европейских партнеров — объединить изменения и политику расширения в единое целое и реализовывать их как можно быстрее, качественно и эффективно.
Тогда можно будет говорить о том, что роль Европейского Союза в обеспечении гарантий безопасности как Украине, так и своим странам-членам станет более состоятельной, эффективной и результативной.
Действия Венгрии и Словакии являются ударом не только по нашим интересам безопасности, но и по европейской солидарности — одному из ключевых принципов Европейского Союза. Они демонстрируют, что, к сожалению, эти троянские кони, обслуживающие интересы Москвы и в определенном смысле интересы нынешней администрации в Белом доме, не способствуют консолидации потенциала ЕС.
Речь идет не столько о пересмотре самих статей, сколько о механизмах, институциях, процессах и процедурах реализации системы коллективной безопасности. Даже статья пятая НАТО вызывает огромные дискуссии как среди экспертов и аналитиков, так и среди политиков, поскольку существует элемент добровольности и определения каждой страной уровня своего участия в системе коллективной безопасности и пресечения агрессии.
Европейский Союз долгое время мог полагаться на ведущую роль Соединенных Штатов в обеспечении европейской безопасности. Сегодня, при нынешней администрации, эти ожидания оказываются менее оправданными. И действительно парадоксальна ситуация, когда страна — ведущий член НАТО — высказывает экспансионистские претензии к Гренландии, автономной части Дании.
Поэтому европейские лидеры понимают, что безопасность все больше становится их собственной ответственностью. Но единогласия по этому вопросу пока нет. Важен не только диалог между политиками и элитами, но и широкий диалог между гражданами Европейского Союза, гражданским обществом и политическими партиями. Эпоха комфорта, безопасности и делегирования обеспечения безопасности большому патрону, США, ушла в прошлое.
Медлительность Европейского Союза, заложенная еще со времен люксембургского компромисса и кризиса пустого кресла, сегодня становится ключевым вызовом. ЕС необходимо найти формулу, которая, с одной стороны, обеспечивала бы защиту интересов стран-членов, а с другой — создавала бы мощные, действенные и убедительные механизмы принятия решений в кризисных ситуациях.
Этот шантаж многосторонний и многоуровневый. Ранее он облекался в формулы об энергетической уязвимости Венгрии и особых интересах, в том числе по отношению к венгерским меньшинствам за пределами страны. Венгерскому обществу и элитам присуще ощущение обделенности и обиды по итогам мировых войн.
Все это завязывается в тесный узел, который формирует роль Венгрии как проблемного игрока. Есть и версии, что некоторые колеблющиеся европейские партнеры неформально делегируют Орбану роль громоотвода для озвучивания непопулярных решений. Однако при Орбане Венгрия последовательно выступает деструктивной политической силой в Европейском Союзе и НАТО.
Орбан пошел ва-банк, пытаясь мобилизовать электорат перед парламентскими выборами и одновременно обеспечить себе политическую пенсию в случае провала. У Европейского Союза есть инструменты реагирования, включая лишение права голоса.
Для ЕС и для Венгрии наступает момент истины. Брюссель должен донести до венгерского общества, что при такой линии поведения в вопросах безопасности, энергетической солидарности и приверженности фундаментальным принципам и ценностям Европейского Союза страна может оказаться за бортом организации.
Лиссабонский договор четко прописывает процедуру добровольного выхода, но не предусматривает механизма лишения членства или приостановления. Это еще одна задача для стран-членов — найти соответствующую формулу. Должна существовать не только возможность выйти или войти, но и возможность приостановить членство, лишить права голоса на определенный срок или, в крайнем случае, исключить страну из сообщества, основанного на приверженности и единстве в ключевых вопросах.
МАРИАННА ПРИСЯЖНЮК: Демонизация Украины — это стиль лидерства Виктора Орбана
— Главным является предвыборный электоральный контекст. Господин Орбан очень старается вернуть свою поддержку, потому что оппозиционная партия “Тиса” опережает почти на 20%. Оппозиционные силы вместе с партией “Тиса” суммарно опережают политическую партию Орбана примерно на 20%. И, конечно, такая риторика служит некоей мобилизации ядерного электората Виктора Орбана.
Премьер-министр Венгрии на протяжении четырех лет полномасштабного вторжения России в Украину демонстрировал антиукраинскую позицию. Эта ситуация была определенным ресурсом для его внутреннего авторитета, а также в границах Евросоюза — не только как национального лидера, но и как европейского политика.
За счет украинского вопроса господину Орбану удавалось получать отсрочки по санкциям, определенные привилегии и демонстрировать свое влияние в Евросоюзе для национального контекста. Поэтому я думаю, что демонизация Украины является не только политической технологией в текущей кампании, но и в более широком смысле стилем лидерства Виктора Орбана в отношениях с европейскими коллегами, чтобы продемонстрировать свою значимость и вес своим избирателям внутри страны.
Этот вопрос остается комплексным, но сейчас, безусловно, доминирует предвыборный контекст.
Для Венгрии и для Словакии тема энергетики является инструментом мобилизации с целью обвинять Украину, демонизировать ее и представить как фактор, угрожающий национальной безопасности в энергетической сфере. Эта тема достаточно проста с точки зрения политтехнологий, поскольку позволяет связать Украину с ростом или отсутствием роста цен, которые обычные граждане видят в платежках.
Орбану, конечно, не хотелось бы, чтобы суммы в платежках выросли накануне выборов. Интересно, что накануне Венгрию и Словакию посетил Марко Рубио. Я не исключаю, что такая риторика, будучи предвыборной, одновременно является элементом более широкого давления на Украину в контексте переговорного процесса с Россией.
Эта консолидация выглядит синхронной и скоординированной. Не последнюю роль здесь мог сыграть визит госсекретаря США, который состоялся сразу после Мюнхенской конференции по безопасности. Он посетил столицы этих двух стран и, вероятно, тема энергетики поднималась в ходе дискуссий с Фицо и Орбаном. Как минимум тот факт, что американская сторона осведомлена о возможном развитии подобной риторики в отношении Украины, очевиден.
ГРИГОРИЙ ЧИЖОВ: Орбан создает очень опасный прецедент для Евросоюза
— У каждой из стран наших соседей, не самых удачных на сегодня соседей, свои мотивы. Понятно, что нефтепровод “Дружба” не настолько для них принципиален, потому что уже предложены альтернативные маршруты поставки нефти из Украины, а также другими европейскими странами. Свет клином на “Дружбе” не сошелся.
Тем не менее у Орбана в избирательной кампании его партия по-прежнему очень серьезно отстает от оппонентов. И он решил построить эту кампанию на противодействии Украине и так называемой украинской угрозе. Нам это кажется совершенно абсурдным в условиях продолжающейся российской агрессии.
Орбан не оставляет своих попыток. Он уже объявлял Украину враждебной венгерскому народу и поручал армии защищать энергетические объекты от возможных атак Украины. Это, конечно, выглядит как набор какого-то бреда. Сейчас он фактически ставит ультиматум Украине и предлагает, чтобы он и Фицо направили следственную комиссию на украинскую территорию для расследования поведения украинцев. Но ничего подобного в международной практике не бывает. И Орбан не рассчитывает, что кто-то выполнит такое пожелание. Это продолжение его позиционирования в рамках избирательной кампании.
У Фицо несколько иные задачи. С одной стороны, он не хочет быть самым плохим парнем в Европе. С другой стороны, Орбан, который идет в этом плане значительно впереди, позволяет ему изображать из себя более гибкого политика и дипломата, оставаясь при этом защитником интересов своего народа.
Что касается Путина, Орбан, по-видимому, понял, что выгодно занимать особую позицию в Европе, когда России необходим хотя бы один нервный европейский партнер. На этом, вероятно, делается неплохой бизнес.
Трудно представить, как пламенный студенческий лидер конца 80-х Виктор Орбан, на которого с интересом смотрели в постсоветских странах и в тогдашнем Советском Союзе, организовывавший молодежь на борьбу с коммунистическим режимом, смог ближе к концу своей политической карьеры так трансформироваться. Но такие политические кульбиты действительно бывают.
Что касается Словакии, Фицо пытается нащупать собственный путь. Он не так связан с Путиным и, в отличие от Орбана, не постоянно находится у власти. Он уже был премьером, затем уходил, сейчас вновь вернулся. В стране у него сильная оппозиция, и он стремится выгодно позиционировать себя прежде всего перед своим электоратом.
Украинская сторона, на мой взгляд, действует правильно, понимая, что интересы Словакии и Венгрии различаются, как и интересы их руководителей. И имеет смысл их разделять. Поэтому Владимир Зеленский приглашает Роберта Фицо в Украину.
Фицо пока еще может считаться союзником: он не блокировал ни новый пакет санкций, ни выделение средств Украине на европейском уровне, а лишь высказывал угрозы. Он не объявлял Украину врагом, и с ним можно разговаривать как с партнером, который в чем-то не разобрался. А вот с Орбаном до выборов разговаривать не стоит.
Даже резкие выпады в его адрес не нужны. Пусть венгерский народ сам решит, с кем собирается воевать его лидер, который стягивает войска к энергетическим объектам в Венгрии. Вряд ли здравомыслящие люди массово поверят, что Венгрии угрожает Украина, а не тот агрессор, который уже 12 лет ведет сначала необъявленную, а затем открытую войну в Европе.
Орбану уже удавалось, шантажируя Евросоюз, добиваться открытия кредитных линий или разблокировки средств для Венгрии. Возможно, он хотел бы повторить этот успех. Но сейчас его главная цель — выиграть выборы. Если до апреля Евросоюз начнет выделять Украине 100 миллиардов, это станет для Орбана серьезным внешнеполитическим поражением.
В Европе понимают, что позиция обоих лидеров — это позиция легких шантажистов. До определенного момента Европа закрывала на это глаза, чтобы не создавать проблем всему Евросоюзу. Сейчас, вероятно, Орбану создадут сложные условия, но делать это будут осторожно, чтобы не дать ему дополнительный козырь в виде противостояния уже всему Евросоюзу.
Фицо стоит объяснить, что поддержка Украины может принести ему больше политических дивидендов внутри страны. Он пришел к власти на украиноскептической волне, хотя Словакия до этого активно помогала Украине. Думаю, с ним не все потеряно.
С Орбаном же мосты практически разрушены. В Евросоюзе его уже воспринимают как чужого, если не как московского агента внутри союза. Украинцам с ним фактически не о чем говорить. Важно подчеркнуть, что Орбан — это не весь венгерский народ, и Украина заинтересована в добрососедстве с Венгрией.
Орбан создает опасный прецедент. Евросоюз может ослабнуть как сообщество, если не покажет, что подобное поведение должно дорого обходиться стране, которая его демонстрирует. Уже по ряду технических вопросов, где не требуется консенсус, Орбана обходят. Ведутся переговоры о присоединении Украины к Евросоюзу, и по трем из шести направлений они открыты.
Если партия “Фидес” снова наберет большинство, возможно, европейское законодательство позволит изолировать такого проблемного участника и принимать решения, не оглядываясь на его позицию.
Читайте также: Политический шантаж и попытка удержаться у власти: что стоит за заявлениями Орбана и Фицо — мнения экспертов
Скачивай приложение FREEДОМ в Google Play и App Store
Не пропусти наши видео на YouTube-канале FREEДОМ
Если заблокирован доступ к сайту и соцсетям FREEДОМ — алгоритм действий
