Якби Білий дім діяв жорсткіше щодо РФ, війна в Україні закінчилася б за рік, — Рейтерович

США поки не змогли примусити Росію до завершення війни проти України. Причини криються як у поведінці Кремля, так і в підході адміністрації президента США Дональда Трампа. На цьому в ефірі телеканалу FREEДOM акцентував політолог Ігор Рейтерович.

За його словами, головна проблема полягає в тотальному небажанні кремлівського диктатора Путіна взагалі про щось домовлятися.

“Путін живе у своїй реальності. Ця реальність дуже сильно відрізняється від реальності Трампа. Хоча в Росії спочатку було очікування, що, можливо, реальність Трампа збігається з реальністю Путіна. Але, на щастя, ця віра провалилася”, — зазначив Рейтерович.

Він наголосив, що американський президент з часом змінив свою позицію з приводу війни Росії проти України.

“Трамп почав змінювати свою думку під впливом обставин і фактів. І, відповідно, він вже не так дивиться на російсько-українську війну, як він дивився на початку свого президентства. Коли він розповідав, пам’ятаєте, казки про те, що Росія — це велика країна, вона перемогла Наполеона, вона перемогла Гітлера. Хоча ні Наполеона, ні Гітлера Росія не перемагала. Це були зовсім інші країни, до речі, у складі яких була на той момент і Україна, українські землі”, — наголосив політолог.

Друга ключова причина, за його словами, полягає в обмеженості інструментів, які Трамп застосував проти Росії.

“Станом на сьогодні Трамп, напевно, і десятої частини можливих зусиль або механізмів, які могли б примусити Росію до миру, ще не застосував. У нього все, в основному, зводилося до розмов. І він підійшов до цієї війни як до чисто бізнесової історії”, — зазначив гість ефіру.

Він додав: Трамп сприймає конфлікти через призму вигоди та раціональності.

“Ось є дві сторони. Я буду посередником. Ми повинні вибрати варіант вигідний, і на цьому вигідному варіанті зупинитися. З погляду Трампа це логічно, тому що вигода повинна стояти на чільному місці. І він Путіну неодноразово пропонував дуже вигідний для останнього вихід із ситуації. Однак Путін такими категоріями не мислить. Він мислить категоріями свого місця в підручнику історії. Він ставить перед собою цілі, характерні для XIX століття, хоче вирішувати їх методами XX століття, перебуваючи при цьому у XXI столітті. І зрозуміло, що Трамп, який хотів просто домовитися, впирається в стіну”, — пояснив Рейтерович.

Рейтерович упевнений: якби американський президент включив весь арсенал механізмів тиску на Росію, то вже сьогодні можна було б говорити про припинення війни.

“Ми б говорили про зовсім інші речі — про відновлення України, про відсутність обстрілів і бойових дій як таких. Трамп міг би це зробити фактично за рік свого президентства”, — вважає політолог.

Однак, зазначив гість ефіру, замість рішучих заходів американський президент вибрав шлях умовлянь.

“Спочатку, можливо, це було пов’язано з його страхом перед активізацією питань ядерної війни, Третьої світової. Але поступово цей страх відходить на другий план. Ми вже станом на сьогодні маємо санкції, які з 21 листопада запрацюють. І, напевно, в Білому домі з’явилося розуміння, що Путін — це, м’яко кажучи, не дуже адекватна людина, з якою дуже складно домовлятися, і на нього треба тільки тиснути”, — резюмував Ігор Рейтерович.

Читайте також: Слабкість реакції на російське нахабство дає мотив РФ продовжувати війну, — Зеленський у 1354-й день війни

Раніше прем’єр-міністр Швеції Ульф Крістерссон заявив, що країни Євросоюзу повинні готуватися до довгострокової ізоляції Росії, навіть після завершення війни в Україні.