Провокація РФ, диверсія російських партизан чи операція українських спецслужб: атака дронів на Кремль у розборі експертів

Атака безпілотних літальних апаратів (БПЛА) на Москву, яка сталася в ніч з 2 на 3 травня, викликала справжню істерику як у керівництві РФ, так і серед російських пропагандистів.

Так, голова Держдуми РФ В’ячеслав Володін назвав цей інцидент “нападом на Росію” і закликав визнати Україну “терористичною організацією”. А керівник пропагандистського телеканала Russia Today (RT) Маргарита Симоньян заявила, що шкодує про те, що атака БПЛА по будівлі Кремля не була провокацією Росії.

У прес-службі президента РФ повідомили, що “російська сторона залишає за собою право вжити заходів у відповідь там і тоді, де і коли вважатиме за потрібне”.

Удар БпЛА по Кремлю

3 травня влада країни-агресора заявила, що нібито українські безпілотники спробували атакувати будівлю Кремля.

Відео атаки дронів на Кремль уперше з’явилися вночі в Telegram-каналі жителів районів Якіманка і Замоскворіччя. За словами очевидців, на вулиці Серафимовича (Будинок на набережній) було чути “хлопок”, який за своєю силою був схожий на “гуркіт грому”.

Москвичі також розповіли про “іскри в небі” і “людей з ліхтариками біля Кремлівської стіни після хлопків”. На одному з двох опублікованих відео видно, що в ніч на 3 травня підсвічування Кремля і Кремлівської набережної вимкнулося. В іншому ролику зображено дим над кремлівською стіною.

При цьому, рух у центрі Москви, найімовірніше, не перекривали. Згідно з інформацією на офіційному сайті, музеї Московського Кремля працювали у звичайному режимі, а доступ до Олександрівського саду обмежено не було. Сама Червона площа ще з кінця квітня закрита для підготовки до параду на честь 9 травня.

Після цього в російських ЗМІ та соціальних мережах стали з’являтися інші відео цього інциденту, але зняті з ближчої відстані. На одному із записів, зробленому з боку Красної площі, видно, як безпілотник вибухає біля прапора РФ, встановленого на куполі Сенатського палацу, який є офіційною резиденцією Володимира Путіна.

На відео також видно, що в той момент на купол підіймалися двоє людей. На думку експертів, це могли бути співробітники спецслужб РФ.

Незабаром з’явилися ще два інших відео, на яких, судячи з усього, знято дві різні атаки, зроблені двома різними дронами.

В Офісі президента України відразу сказали, що наша країна не має жодного стосунку до атак дронів на Кремль.

“З приводу дронів над Кремлем. Все передбачувано… Росія явно готує масштабний терористичний акт. Тому спочатку затримує в Криму велику групу нібито “диверсантів”. А потім демонструє “дрони над Кремлем”. По-перше, Україна веде виключно оборонну війну і не атакує об’єкти на території Російської федерації. Це не вирішує жодного військового завдання. Але дає підстави РФ виправдати свої атаки по цивільних… Поява невідомих безпілотних апаратів на енергетичних об’єктах або на території Кремля можуть свідчити виключно про підпільну роботу місцевих сил опору. Як відомо, дрони можна купити в будь-якому військторзі… Одним словом, щось у РФ відбувається, але точно без дронів України над Кремлем…”, — написав у Twitter радник керівника Офісу президента України Михайло Подоляк.

Прессекретар президента Сергій Нікіфоров також спростував причетність України до атаки дронів на Кремль.

“Як неодноразово заявляв президент Володимир Зеленський, усі наявні сили та засоби Україна спрямовує на звільнення власних територій, а не на атаку чужих. Окремо дивують формулювання держави-терориста. Теракт – це зруйновані ракетами під’їзди і будинки в Дніпрі та Умані, ракетний обстріл вокзалу в Краматорську і багато інших трагедій. А те, що сталося в Москві, – очевидно, нагнітання ситуації перед 9 травня. Очікуваний прийом від наших супротивників”, — сказав Нікіфоров.

Своєю чергою, глава сенатського Комітету з розвідки США Марк Ворнер заявив про відсутність ознак того, що за атакою на Кремль у Москві 3 травня може стояти Україна.

“У нас, як і раніше, мало інформації. Поки немає жодних ознак того, що Україна стоїть за ймовірним ударом безпілотника по Кремлю. Принаймні жодних причин на те, що його джерелом були українці, поки що немає”, — наголосив Марк Ворнер.

Читайте також: “Очікуваний прийом від наших супротивників”: атаку дронів на Кремль прокоментували в Офісі президента України

Атака дронів у розборі експертів

Хто стоїть за атакою дронів на Москву, і чи причетна Україна до ударів безпілотників по Кремлю, в ефірі телеканалу FREEДОМ міркували:

• Микола Маломуж, голова Служби зовнішньої розвідки України (2005-2010 рр.), генерал армії України;
• Павло Лакійчук, військовий експерт, керівник програм безпеки Центру глобалістики “Стратегія ХХІ”;
• Андреас Умланд, аналітик Стокгольмського центру східноєвропейських досліджень;
• Михайло Шейтельман, письменник, політтехнолог 
• Андрій Піонтковський, російський політичний діяч, публіцист.

МИКОЛА МАЛОМУЖ: Українські спецслужби співпрацюють із російськими опозиціонерами та партизанами

— Зараз у РФ усі сили вже чітко орієнтуються на те, що саме Путін зазнає поразки на полі бою. Він показав, що ефективності немає. І багато опозиційних сил, які орієнтуються на падіння його режиму, вже не мають інших засобів, як допомогти саме вдарити по режиму.

Ми можемо активізувати окремих радикально налаштованих представників російської опозиції, які готові проводити такі операції або невеликими групами, або навіть поодинці, але конкретно по цільових об’єктах.

Ми вже маємо низку представників воєнізованих формувань росіян, які перебувають в Україні. Вони переміщуються на територію РФ і виконують відповідні завдання зі знищення нафтобаз, військових об’єктів, складів, залізниць, інших великих об’єктів, які впливають і на стан військово-промислового комплексу РФ, і на підготовку серйозних операцій.

Крім опозиції, є ще партизани, які часто координують роботу не тільки між собою, а й зі спецслужбами України. І, звичайно, наші спеціальні органи можуть проводити такі операції. Ми прямо зараз усе це не розшифровуємо, але це їхні прямі завдання — знаходити стратегічні об’єкти, наприклад, аеродроми.

Це якраз ті об’єкти, які сьогодні здійснюють теракти проти України, тому що удар по мирному населенню вважається терористичним актом за всіма законодавчими нормами. Наразі Росія це робить постійно. Тому і для партизанів, і для опозиції, і для, тим більше, спецслужб це об’єкти номер один.

ПАВЛО ЛАКІЙЧУК: “Бавовна” в Росії процвітає

— Це не ми, це НЛО, це “зелені чоловічки”. “Бавовна” в Росії процвітає. У принципі, як і обіцяли наші військові, наші розвідники, росіянам слід чекати сюрпризів, і особисто Путіну готуватися до серйозних випробувань.

Десь 3-4 місяці тому представники “Укроборонпрому” анонсували широке проведення випробувань безпілотних літальних апаратів, ударних вражаючих боєприпасів із дальністю польоту до тисячі кілометрів. Але, мабуть, випробування тривають.

Якби я був представником виробника, то я б проводив випробування у військових умовах. Навіщо на полігоні випробовувати безпілотники?

Те, що вибухають зараз цистерни на залізниці з пальним у Криму, на Кубані, в інших регіонах Росії — це дуже позитивний момент напередодні нашого майбутнього контрнаступу.

Необхідно максимально підготувати театр військових дій, провести підготовку зони бойових дій до можливої активної оборони, до можливих наступальних дій і позбавлення противника боєприпасів, паливно-мастильних матеріалів та інших логістичних засобів. Це дуже важливий етап цієї підготовки.

АНДРЕАС УМЛАНД: Інцидент у Кремлі — це просто провокація

— Я не виключаю, що це просто провокація. У чомусь це нагадувало те, що в РФ трапилося 1999 року, коли були вибухи житлових будинків не тільки в Москві, а й у Буйнакську, і Волгодонську. І ці вибухи потім стали приводом початку Другої чеченської війни.

Ось ця війна і ці вибухи допомогли Путіну стати президентом у 2000 році. І, можливо, ми зараз спостерігаємо схожу операцію, де створюється якесь виправдання для якоїсь великої акції, і я цього побоююся.

Що стосується Заходу, я сподіваюся, що після цих подій із “Північним потоком”, який, згідно з багатьма дослідженнями, було підірвано самою Росією, люди розумітимуть, що це, найімовірніше, напевно, така сама провокація.

МИХАЙЛО ШЕЙТЕЛЬМАН: Атака дронів — спецоперація РФ, спрямована на те, щоб зупинити контрнаступ ЗСУ

— Я не знаю, хто це зробив, чесно. Першою моєю версією було те, що це зробили ми, і це було б правильно. Я був упевнений, що ми 9 травня завдамо удару по Красній площі, але ми вирішили достроково, що це буде такий собі постріл “Аврори” до нашого наступу, який уже розпочався буквально дні три тому з артпідготовки.

Тому все було б логічно і правильно, якби це були ми. Але в мене виникли сумніви, щойно я побачив ці кадри. Я не знаю їхній рівень достовірності

Зрозуміло, що безпілотником збиралися збити головний прапор. От хто ці двоє людей, які туди забиралися і навіщо? Якщо це правда, якщо це не фейкове відео, то це точно російська якась спецоперація.

Але російська спецоперація може бути потрібна, мені здається, тільки для одного: зупинити наш наступ. Щоб викликати скандал, щоб американці нам подзвонили і сказали, мовляв, скасовуйте наступ.

АНДРІЙ ПІОНТКОВСЬКИЙ: Удар безпілотниками по Кремлю — це символічний удар по росіянах

— Я допускаю, що все це організовано російськими спецслужбами. Тим більше, для цього з’явилися певні підстави — двоє підозрілих людей, що деруться на цей кремлівський купол якраз у той момент, коли підлітає ця ракета.

Але якщо це так, то вони дуже прорахувалися. Тому що вже є політично негативний ефект, це символічний удар по РФ. Кремль — це ж не резиденція Путіна, це резиденція російських царів, генеральних секретарів, президентів і демонстрація вразливості Кремля.

Це дуже серйозний, психологічно і політично символічний удар по російському народу і так званій “еліті” якраз напередодні українського весняного наступу.

Тим більше, він вписується в низку цих хлопків, які лунають по всій території Росії. Якщо це спеціальна операція російських спецслужб, то вона мала зворотний ефект.

Підозріло, що це сталося десь о 2-й годині ночі, і негайно з’явилися заява прес-служби Кремля, де були дуже багатозначні фрази: терористичний акт, замах на життя президента Російської Федерації тощо.

Таке формулювання затверджувати потрібно кілька днів на різних бюрократичних рівнях, і ними не кидаються так відразу. Мабуть, що пропагандистський супровід цього інциденту було заготовлено заздалегідь.

Але ще раз: це невдала спецоперація, тому що вся ця серія вибухів показала, що в Росії немає системи протиповітряної оборони. Це дуже болюча новина і для російського суспільства, і вона дуже обнадійлива для України. І вона оголює взагалі московську брехню протягом десятиліть.

Адже вони кричали весь час, що до них підповзає “страшне НАТО”. Але якщо це так, чому ж ви не розвивали свою систему ППО хоча б навколо Москви? Тому, що вони в це не вірили. Вони знали, що вони брешуть, що ніяке НАТО не загрожує, ніякої війни не готувалося, і не було ніякої загрози в повітряному нападі.

Вона виникла зараз, через рік після їхнього нападу на Україну. Москва абсолютно не підготовлена.

Читайте також: Система ППО в Росії не була розрахована на сучасну війну, — експерт