Переговори або пауза перед новою фазою ескалації: що відбувається навколо Ірану, розповів Гольцман

Ростислав Гольцман. Скріншот: youtube.com

Незважаючи на очікування масштабної ескалації, ситуація навколо Ірану може рухатися в бік деескалації. Однак говорити про реальні зміни поки передчасно. Про це в ефірі телеканалу FREEДOM розповів журналіст, голова комісії з міжнародних зв’язків Спілки журналістів Ізраїлю Ростислав Гольцман, коментуючи останні заяви Вашингтона і Тегерана про можливі переговори.

“Ще рано робити якісь висновки. Навіть зустріч, про яку йшлося — в Ісламабаді між представниками Ірану і США — поки не відбулася. Тому говорити про якісь реальні домовленості або зрушення на дипломатичному рівні зараз передчасно. Як завжди, ситуацію змінюють тільки факти на землі. Ми бачимо щоденні удари з боку Ізраїлю і Сполучених Штатів, причому це не хаотичні атаки, а дуже точкові і вивірені удари по конкретних цілях. Це принципово відрізняє їх від дій Ірану”, — зазначив Гольцман.

За його оцінкою, такі дії вже призвели до серйозних втрат для Тегерана.

“Фактично знищено військово-морський флот Ірану, уражено ключові бази та об’єкти, завдано ударів по військово-політичному керівництву. Це демонстрація того, що вимоги до Ірану носять не декларативний, а цілком реальний і жорсткий характер”, — наголосив журналіст.

Він уточнив, що ключові умови, що висуваються Ізраїлем, залишаються незмінними.

“Йдеться про повну відмову від ядерної програми, вивезення всього збагаченого урану, припинення його збагачення, демонтаж центрифуг. При цьому ядерні об’єкти, що залишилися, можуть функціонувати тільки під постійним контролем МАГАТЕ — не формальним, як раніше, а в режимі 24/7. Також мова йде про відмову від балістичних ракет”, — пояснив голова комісії з міжнародних зв’язків Спілки журналістів Ізраїлю.

За його словами, саме військовий тиск став причиною зміни риторики Ірану.

“Ця точкова і потужна робота армії Ізраїлю і США, як ми бачимо, вже дещо змінила позицію Ірану. Раніше Тегеран висував ультимативні вимоги, аж до визнання поразки США і виплати репарацій, але зараз ця риторика поступово йде”, — зазначив гість ефіру.

Він додав, що Іран намагався домогтися одностороннього припинення вогню, але такі умови не були прийняті.

“Іранці, як завжди, намагалися виторгувати припинення вогню на свою користь — щоб по них не завдавали ударів, а вони могли продовжувати атаки. Їм чітко дали зрозуміти, що так це не працює: якщо припинення вогню, то тільки двостороннє і в рамках переговорів”, — зазначив Гольцман.

При цьому, за його словами, не всі регіональні гравці зацікавлені в завершенні конфлікту.

“Парадоксально, але проти швидкого закінчення війни виступають країни Перської затоки — насамперед Саудівська Аравія, а також Катар і Об’єднані Арабські Емірати. Вони розглядають те, що відбувається, як шанс остаточно послабити Іран, і готові навіть фінансувати продовження військової операції. У той же час ми бачимо, як змінюється настрій: європейські країни, які раніше дистанціювалися, тепер готові брати участь в операціях, включаючи забезпечення безпеки в Ормузькій протоці. З’явився так званий запах успіху, і це відчувають всі сторони”, — наголосив журналіст.

За його словами, основа можливої угоди залишається колишньою.

“Суть пропозицій США досить проста: Іран відмовляється від ядерної та ракетної програм, ставить свої об’єкти під міжнародний контроль, а натомість отримує гарантії невтручання у внутрішні справи і можливе скасування санкцій. Це класична формула угоди, яка обговорювалася ще до нинішньої ескалації. Подивимося, як буде розвиватися ситуація. В кінцевому підсумку, рішення приймає той, хто володіє ключовими важелями впливу, а це сьогодні знаходиться у Вашингтоні”, — резюмував Ростислав Гольцман.

Читайте також: Це ізраїльська операція: реальну роль США у війні з Іраном розкрив Ліхачов

Як раніше повідомлялося, президент США Дональд Трамп заявив, що переговори між США та Іраном тривають, проте Тегеран побоюється публічно сказати про це.

Прямий ефір