Незмінна позиція Москви блокує завершення війни: переговори в Абу-Дабі прокоментував Лісний

Результати чергового раунду переговорів про завершення війни за участю Росії не принесли реального прогресу і не наблизили закінчення війни. І ключова проблема полягає в незмінній позиції Москви. На цьому в ефірі телеканалу FREEДOM акцентував президент аналітичного центру “Політика” Олег Лісний.

“Я оцінюю цю зустріч, як і попередні, наступним чином: це завжди якийсь завершальний етап, завжди декларується позитивна динаміка, але по факту віз і нині стоїть на тому ж місці, де і стояв. У кращому випадку він пересувається туди-назад, але не досягається основа основ”, — зазначив Лісний.

Він наголосив, що ключова проблема полягає в незмінній позиції Москви.

“Російська Федерація продовжує диктувати свою лінію і не відступає від неї ні на йоту. Якщо говорити конкретно про ці переговори, то вони загалом не несли результату”, — констатував президент аналітичного центру “Політика”.

За його словами, ймовірніше, максимумом переговорів могло стати лише формальне інформування російської сторони.

“Можливо, російську сторону просто ознайомили з тими результатами, які були напрацьовані між Європою, США та Україною. У відповідь, ймовірніше, ми знову почули черговий історичний екскурс і ті ж тези, які Путін повторює постійно”, — зазначив гість ефіру.

На думку Лісного, саме підхід Заходу зміцнює впевненість Кремля.

“Якщо Захід продовжує діяти за схемою “слова — потім обіцянки — потім розмови про часткове зняття санкцій і повернення до торгівлі”, це транслює Путіну сигнал, що контрагент слабкий, і тиск можна продовжувати. Путін розуміє тільки слово “сила”. До того ж не та сила, яка обіцяється, а та, яка застосовується. Поки підхід залишається колишнім, розраховувати на підсумки, які б нас влаштували і реально зупинили війну, не доводиться”, — констатував Лісний.

Водночас він вважає необхідним сам переговорний процес, зокрема, через його політичну функцію.

“Ми і росіяни робимо один і той же крок — зберігаємо можливість спілкування з Трампом і його командою. Це потрібно для того, щоб він не почав шукати винного і не переключився на тиск тільки на одну сторону. Крім того, переговори дозволяють демонструвати світу реальну позицію сторін. Через переговорний процес ми можемо вводити такі змінні, щоб показувати всьому світу, хто насправді не хоче війни. Але багато що залежить від того, чи хоче спостерігач це побачити. Я, наприклад, бачу, що Сполучені Штати не надто хочуть бачити ураженого Путіна. У команді Трампа, як і раніше, домінує філософія, що “велика країна може робити те, що не може робити мала”, — розповів президент аналітичного центру “Політика”.

Він нагадав, що очікування жорстких санкцій так і не виправдалися.

“Минув рік, але Путіну вдалося затягнути процес і уникнути дійсно жорстких, “пекельних” санкцій, про які говорили в Конгресі. Нічого з обіцяного повною мірою застосовано не було, і це говорить про те, що така тактика у нього працює”, — зазначив спікер.

Лісний додав: війна і дипломатія тісно пов’язані.

“Росіяни говорять стандартну формулу: ми продовжуємо війну, але готові до дипломатичних кроків. Але важливо пам’ятати: війна — це продовження політики і продовження дипломатії іншими засобами”, — резюмував Олег Лісний.

Читайте також: Тристоронні переговори в Абу-Дабі завершилися: Зеленський розкрив деталі

Нагадаємо, директор Центру досліджень проблем громадянського суспільства Віталій Кулик вважає, що російські удари по українській енергетичній інфраструктурі тісно пов’язані з переговорами в Абу-Дабі. Москва з усіх сил прагне посилити тиск на суспільство і керівництво України, створюючи критичну ситуацію в енергосистемі в умовах сильних морозів, щоб на переговорах нав’язати власну “формулу миру”.