Сьогодні о 16:00
У міжнародній риториці навколо війни Росії проти України намітився помітний поворот у бік обговорення миру, однак головною перешкодою для досягнення домовленостей залишається позиція кремлівського диктатора Путіна щодо окупованих територій. На цьому сьогодні, 6 червня, в ефірі телеканалу FREEДOM акцентував заступник директора Національного інституту стратегічних досліджень В’ячеслав Потапенко.
За словами Потапенка, нещодавній відкритий лист президента України, який став предметом обговорення, не можна розглядати як повноцінний дипломатичний канал або переговорний процес.
“Відкритий лист — це, безумовно, не дипломатичні канали і не переговори представників спецслужб. Це публічна заява, але у формі, нібито адресованій одному з учасників процесу. Тут дуже важлива не лише міжнародна аудиторія, а й українська, європейська, а також Дональд Трамп. Усі вони є адресатами подібних сигналів”, — зазначив Потапенко.
За його словами, останнім часом суттєво змінилася загальна тональність міжнародних дискусій.
“Відбуваються цікаві речі: тепер уже всі говорять про мир. Навіть Європа, яка тривалий час розглядала Україну як бастіон, який необхідно підтримувати у продовженні війни, теж почала говорити про мир. Тобто загальний дискурс різко змінився”, — наголосив заступник директора Національного інституту стратегічних досліджень.
Водночас він акцентував: Москва прагне не стільки до припинення вогню, скільки до закріплення результатів окупації.
“Путін не хоче припинення вогню. Він хоче юридичного визнання захоплених територій або їхньої частини. Він хоче мирного договору, який би визнавав це з боку України. І мені здається, що основна проблема полягає саме в цьому, а не в місці зустрічі, не у відкритих чи закритих листах, не в посередництві й не в складі перемовників. Припинення вогню означає, що проблема фактично залишиться підвішеною. З огляду на вік Путіна та його бажання увійти в історію, виходить, що він може увійти до неї як людина, яка створила проблему й залишила її нерозв’язаною для Російської Федерації. Наскільки я розумію, морально він до цього не готовий”, — вважає гість ефіру.
Потапенко також зазначив, що значний вплив на ситуацію має Китай, який послідовно виступав за заморожування конфлікту по лінії зіткнення та початок переговорів.
“Якщо згадати, Китай ще раніше виступав із пропозиціями заморозити ситуацію по лінії бойових дій і розпочати мирні переговори. Це свідчить про те, що Пекін від своєї позиції не відступав. Водночас Росія критично залежить від Китаю в умовах війни, і тому, попри те, що подібний сценарій може не подобатися Путіну і навіть підривати всю його 25-річну політичну діяльність, у нього може не виявитися можливості відмовитися від такого варіанту”, — пояснив заступник директора Національного інституту стратегічних досліджень.
У зв’язку з цим експерт допускає можливість досягнення домовленостей про тимчасове припинення вогню.
“Як не дивно, ймовірність укладення певного перемир’я є досить високою. Разом з тим для підписання документів про припинення вогню необов’язково проводити зустріч на рівні глав держав. Для цього зовсім необов’язково, щоб документи про припинення вогню підписували президенти. Для цього існує військове керівництво. Такі угоди цілком реально укласти й без участі політичних лідерів держав на найвищому рівні. Тому будемо спостерігати за дуже цікавим розворотом, який відбувся насамперед у риториці європейських лідерів”, — резюмував В’ячеслав Потапенко.
Читайте також: Зеленський написав відкритого листа Путіну — повний текст
Раніше міністр закордонних справ України Андрій Сибіга заявив, що стабілізація лінії фронту та боєздатність української армії значно посилюють позиції України за столом переговорів, відкидаючи ультиматуми РФ.
Завантажуй додаток FREEДОМ в Google Play та App Store
Не пропусти наші відео на YouTube-каналі FREEДОМ
Якщо заблоковано доступ до сайту та соцмереж FREEДОМ — алгоритм дій
