В международной риторике вокруг войны России против Украины наметился заметный поворот в сторону обсуждения мира, однако главным препятствием для достижения договоренностей остается позиция кремлевского диктатора Путина по вопросу оккупированных территорий. На этом сегодня, 6 июня, в эфире телеканала FREEДOM акцентировал заместитель директора Национального института стратегических исследований Вячеслав Потапенко.
По его словам, недавнее открытое письмо президента Украины, ставшее предметом обсуждения, нельзя рассматривать как полноценный дипломатический канал или переговорный процесс.
“Открытое письмо — это, безусловно, не дипломатические каналы и не переговоры представителей спецслужб. Это публичное заявление, но в форме, якобы адресованной одному из участников процесса. Здесь очень важна не только международная аудитория, но и украинская, европейская, а также Дональд Трамп. Все они являются адресатами подобных сигналов”, — отметил Потапенко.
По его словам, за последнее время существенно изменилась общая тональность международных дискуссий.
“Происходят интересные вещи: теперь уже все говорят о мире. Даже Европа, которая долгое время рассматривала Украину как бастион, который необходимо поддерживать в продолжении войны, тоже начала говорить о мире. То есть общий дискурс резко поменялся”, — подчеркнул заместитель директора Национального института стратегических исследований.
При этом он акцентировал: Москва стремится не столько к прекращению огня, сколько к закреплению результатов оккупации.
“Путин не хочет прекращения огня. Он хочет юридического признания захваченных территорий либо их части. Он хочет мирного договора, который бы признавал это со стороны Украины. И мне кажется, что основная проблема заключается именно в этом, а не в месте встречи, не в открытых или закрытых письмах, не в посредничестве и не в составе переговорщиков. Прекращение огня означает, что проблема фактически останется подвешенной. Учитывая возраст Путина и его желание войти в историю, получается, что он может войти в нее как человек, который создал проблему и оставил ее нерешенной для Российской Федерации. Насколько я понимаю, морально он к этому не готов”, — считает гость эфира.
Потапенко также отметил, что значительное влияние на ситуацию оказывает Китай, который последовательно выступал за замораживание конфликта по линии соприкосновения и начало переговоров.
“Если вспомнить, Китай еще ранее выступал с предложениями заморозить ситуацию по линии боевых действий и начать мирные переговоры. Это говорит о том, что Пекин от своей позиции не отходил. При этом Россия критически зависит от Китая в условиях войны, и поэтому, несмотря на то, что подобный сценарий может не нравиться Путину и даже подрывать всю его 25-летнюю политическую деятельность, у него может не оказаться возможности отказаться от такого варианта”, — пояснил заместитель директора Национального института стратегических исследований.
В связи с этим эксперт допускает возможность достижения договоренностей о временном прекращении огня.
“Как ни странно, вероятность заключения некоего перемирия достаточно высока. При этом для подписания документов о прекращении огня необязательно проводить встречу на уровне глав государств. Для этого совершенно необязательно, чтобы документы о прекращении огня подписывали президенты. Для этого существует военное руководство. Такие соглашения вполне реально заключить и без участия политических лидеров государств на высшем уровне. Поэтому будем наблюдать очень интересный разворот, который произошел прежде всего в риторике европейских лидеров”, — резюмировал Вячеслав Потапенко.
Читайте также: Зеленский написал открытое письмо Путину — полный текст
Ранее министр иностранных дел Украины Андрей Сибига заявил, что стабилизация линии фронта и боеспособность украинской армии значительно усиливают позиции Украины за столом переговоров, отвергая ультиматумы РФ.














