У разі нестабільності російської влади історично завжди з’являється так звана опричнина. І вона виникає напередодні смути. Кадиров і Пригожин — яскраві представники опричнини XXI століття. Насправді це самозванство. Повноваження цих людей обмежені лише силовими структурами, які до них належать. А джерелом впливу і Пригожина, і Кадирова є “близькість до тіла” Путіна. Про це сьогодні, 21 листопада, в ефірі телеканалу FREEДОМ сказав російський журналіст, соціолог Ігор Яковенко.
“Їхня влада обмежується лише тими структурами, федеральними, силовими, насамперед, які до них ставляться погано. Тобто це ФСБ, це Росгвардія та це збройні сили, де обох цих самозванців ненавидять. Ось, власне, і все. Все, що можна сказати про структуру російської влади. Тобто на сьогоднішній момент це фактично ознаки майбутньої смути”, — зазначив він.
У чому не обмежений Пригожин, то це в грошах, наголосив Яковенко.
“Якщо Кадирову Путін віддав на “годування” Луганську та Донецьку області, то Пригожину — кілька африканських країн. Там він просто безконтрольно освоює надра”, — заявив Яковенко.
Експерт акцентував, що кожен з них розуміє, що війну програно і що остаточне юридичне оформлення програшу у війні означає їхнє фізичне знищення. Вони можуть не дожити до суду.
“Це розуміє Путін. Це розуміють усі інші. Тому вони думають про те, як вижити, а стратегії виживання у них різні. Для Кадирова — це контроль за Кавказом та поширення своєї влади на весь Кавказ. А Пригожин зараз намагається сформувати політичну структуру. Він створив центр у Пітері й заявив про те, що такі ж центри створюватимуться у суб’єктах Російської Федерації. Тобто він створює щось, що за одного розвитку подій буде трансформовано в політичну партію, або якщо йтиметься про справжню смуту, тобто елементи громадянської війни, то це буде армія, яка матиме опори, дислоковані в різних суб’єктах РФ”, — зазначив Яковенко.
Читайте також: Лукашенка та Путіна задовольняє статус-кво Білорусі — опозиціонер про можливість провокацій на кордоні з Україною














