Франція має намір подвоїти оборонний бюджет країни до 2030 року та запустити великі оборонні проєкти. Такі плани озвучив президент Еммануель Макрон. Зараз військовий бюджет країни становить близько 50 млрд євро — це 2% ВВП. Крім того, Макрон одним із перших серед лідерів країн-партнерів України висловився про терор росіян у Сумах. Він акцентував, що Росія почала цю війну і прагне її продовжувати. Тут Франція займає однозначну позицію, зазначив експерт Центру міжнародних досліджень ОНУ ім. І.І. Мечникова Денис Кузьмін у прямому ефірі телеканалу FREEДOM.
“Це добре, звісно, що Франція займає настільки однозначну позицію, і Макрон особисто, попри те, що він більше не буде переобиратися президентом. Але не факт, що наступний президент продовжить на 100% його політику. Ми повинні не забувати про те, що коли почалася війна, а потім і повномасштабне вторгнення РФ, багато хто побоювався позиції Франції. Мовляв, Франція — великий любитель російської культури, загравання і партнерство з Москвою в роки холодної війни, неоднозначна позиція Шарля де Голля (президента Франції 1958-1969 років, — ред.). Ми побачили, що за ці три роки Франція від перших дуже стриманих коментарів у перші дні повномасштабного вторгнення дійшла до більш ніж однозначної позиції. Тут і англійці, і литовці, і поляки можуть позаздрити настільки великому, словесному поки що, радикалізму Макрона”, — зазначив спікер.
Денис Кузьмін акцентував: це вже не та Франція, що була на початку ХХ століття. Це найпотужніша у військовому відношенні держава в Європі та в європейській частині НАТО.
“Франція ще з 1950-х років, після радянської кризи, зрозуміла, що вони не можуть правити світом самостійно. Вона може реалізовувати свої глобальні світові амбіції, бувши європейським лідером. Тобто самостійно їм складно конкурувати зі США, Китаєм, Індією і навіть із Російською Федерацією. Але стати лідером об’єднаної Європи — у цьому відношенні вбачається якраз національний інтерес Франції. На це все було заточено. У Франції фактично збереглося все оборонне і збройове виробництво”, — пояснив експерт.
За його словами, з усіх європейських держав тільки у Франції є свій авіаносець.
“Навіть англійці не можуть до пуття налагодити нічого, у них лише чотири підводні човни залишилися з ядерною зброєю. У французів є своя, нехай не тріада, але діада. Тобто це ядерна зброя, яка не в шахтах, а на авіаносці “Шарль-де-Голль”, де до літаків може прикріплятися ракета з ядерним зарядом. Авіаносець — це найпотужніша сила. Ні Німеччина, ні Туреччина навіть мріяти не можуть поки що побудувати таке. У Франції є всі цикли виробництва. Їм потрібно зараз не тільки виділяти гроші, а всіляко нарощувати”, — вважає Кузьмін.
Крім того, він акцентував, що для використання такої зброї достатньо наказу глави держави, президента Франції. Жодні схвалення парламенту, референдуми не потрібні. Україна в цьому випадку, за словами експерта, може тільки вітати амбітність французьких заяв, які мають підкріплюватися фінансами та збільшенням власного автономного виробництва.
“Повністю замінити Сполучені Штати вони не можуть у європейській моделі безпеки. Французи не передадуть контроль над ядерною зброєю. У виробництво інтегруватися теж вкрай складно, бо кожен відстоює свої моделі озброєнь. Італійці — свої, німці — свої, французи — мають найпотужніші”, — зазначив гість ефіру.
Він також пояснив ситуацію щодо створення нових безпекових союзів у Європі.
“Для цього було створено НАТО. Коли летить турецький бомбардувальник, щоб французький міг його в повітрі підзарядити, і все було однаково, і пілоти говорили однією мовою. Тобто це все більш-менш налагоджено. Питання, в якому форматі це (створення нового союзу, — ред.) може бути. З мого погляду, найреалістичніший варіант — просто згода Сполучених Штатів. Тому що без американської космічної розвідки, без цього прикриття ніхто нікуди”, — вважає Кузьмін.
Читайте також: Європа протистоїть імперським амбіціям Путіна: союз посилює позиції
Нагадаємо, президент Франції Еммануель Макрон може стати головним представником Європи в переговорах із Путіним про припинення війни.














