Якщо війна з Україною перейде до стадії ядерного конфлікту, для РФ вже не буде позитивного сценарію. Експерти пояснюють, що президент Росії Путін помиляється в тому, що натискання червоної кнопки здатне переламати хід війни або змусити її закінчити на його умовах. Як вважають західні політики, застосування ядерної зброї залишить непоправний слід і змінить обличчя війни як ніщо інше від часів Другої світової, інформує FREEДОМ.
Чимало експертів пояснюють, що загрози Путіна — спроба налякати весь світ і зупинити успішний контрнаступ Збройних сил України на полі бою.
21 вересня Путін під час звернення до росіян оголосив не лише про часткову мобілізацію в РФ, а й вкотре натякнув, що готовий завдати ядерного удару.
Російські пропагандисти активно підхопили висловлювання очільника Кремля. У своєму Telegram-каналі Маргарита Сімоньян заявила, що Росія нібито не закликає до ядерної війни, а пояснює, що їй не лишили вибору.
“Ви зараз усім так званим західним світом наважилися воювати з Росією, з ядерною державою. Як ви вважаєте, чим це закінчиться, якщо в нас не залишиться іншого виходу”, — заявила вона.
Як зазначає завідувач сектору Національного інституту стратегічних досліджень Олексій Їжак, Росії взагалі навряд чи вдасться застосувати цю зброю.
“Між тим часом, коли Путін видасть наказ використати цю зброю і тим моментом, коли він почне якимось чином здійснюватися, у цей момент, з високим ступенем ймовірності, про це дізнаються США та їхні союзники, і зроблять відповідні кроки, щоб взагалі не допустити цього застосування”, — сказав Їжак.
Раніше президент США Джо Байден попередив лідера Кремля: “застосовувати ядерну зброю не варто”. В інтерв’ю програмі “60 хвилин” на телеканалі CBS він тричі повторив: “Не робіть цього”. І додав, що подібні дії “змінять обличчя війни як ніщо з часів Другої світової”.
“Ви думаєте, я сказав би вам, якби точно знав, що це буде? Звісно, я вам не скажу. Це матиме наслідки. Вони стануть ізгоями у світі більше, ніж будь-коли. І залежно від того, що вони зроблять, визначатиметься, якою буде відповідь”, — заявив Байден.
На думку журналістів The Washington Post, адміністрація американського президента спеціально вуалює попередження, щоби змусити Кремль вагатися, намагаючись зрозуміти, якою буде відповідь Вашингтона.
“Адміністрація Байдена в цілому вирішила навмисно розпливчасто попереджати про наслідки ядерного удару, тому Кремль переймається тим, як може відреагувати Вашингтон”, — йдеться у статті The Washington Post.
Експерти кажуть, що Путіну вже дали зрозуміти: у випадку застосування ядерної зброї її та всіх причетних прирівняють до категорії найнебезпечніших терористів у світі.
“Вони будуть поза законом як найстрашніші терористи на цій землі. Як Усама бен Ладен. Це означатиме, що залишок свого життя всі, хто причетний до застосування ядерної зброї в Росії, житимуть як Усама бен Ладена і помруть не своєю смертю”, — каже Іжак.
За словами колишнього командувача армії США в Європі Бена Ходжеса, у разі використання ядерної зброї Росією відповідь буде руйнівною.
“Він (Путін) знає, що США доведеться відповісти, якщо Росія застосує ядерну зброю. Відповідь США може бути не ядерною… але цілком може бути руйнівним ударом, який, наприклад, може знищити Чорноморський флот або російські бази в Криму. Тому я думаю, що президент Путін та його оточення не захочуть прямо втягувати США у конфлікт”, — прокоментував Ходжес.
Олексій Їжак зазначає, що Чорноморський флот застарілий, а західна зброя сучасна, тому знищити Чорноморський флот не важко.
“Цього не роблять, бо немає прямої загрози. А якщо Росія використає ядерну зброю, скажімо, демонстративно на о. Зміїний або в акваторії Чорного моря, це дає право вважати іншій країні ЧФ загрозою, що вона може бути джерелом можливого ядерного удару”, — сказав він.
Якщо Росія використає ядерний боєзапас по одному з міст України, то НАТО отримає легітимне право вступити у війну і повністю знищити російські війська в Україні.
“Повітряна міць Альянсу дозволяє це зробити. Були оцінки, що протягом кількох тижнів всі війська РФ в Україні можуть бути знищені авіацією країн НАТО”, — уточнив експерт.
Росія не має підстав вважати, що колективний захід капітулює після “демонстраційного застосування” ядерного боєзапасу, навіть локального, вважають експерти.
Єдине, що може чекати на країну-агресора після такого кроку, — катастрофічні наслідки, набагато серйозніші, ніж капітуляція в Україні та деокупація Донбасу та Криму.
Читайте також: Путін грає на межі фолу, це розгубленість і безвихідь, і в цьому він небезпечний, — генерал про загрозу ядерного удару