Маленький парад великого диктатора: що залишилося від кремлівського культу 9 травня

Президент Гвінеї-Бісау Умаро Сіссоко Ембало, Володимир Путін і президент Таджикистану Емомалі Рахмон. Фото: gettyimages.com

Парад 9 травня у Москві, ймовірно, стане найскромнішим щонайменше за останні два десятиліття. Росія знову пропонує короткострокове перемир’я — тепер на 9 травня. Водночас парад на Красній площі, як заявляють у путінській адміністрації, пройде “в урізаному форматі”: без великої кількості гостей, без військової техніки та в скороченому хронометражі — максимум 35-40 хвилин.

Без техніки та з відключеним зв’язком: як Москва готується до 9 травня

Раніше важка техніка на параді подавалася Кремлем не як “брязкання зброєю”, а як демонстрація оборонних можливостей Росії та доказ того, що країна нібито здатна захистити себе і своїх союзників. Саме так Путін відповідав на критику правозахисників через показ на Красній площі ракет “Ярс” і “Сармат”, здатних нести ядерний заряд. Тепер, уперше за останні 20 років, військової техніки на параді не буде.

Авіаційну частину з прольотом винищувачів і малюванням триколора в небі, найімовірніше, також скасують. Курсантів суворовського, нахімовського та кадетських училищ вирішили не залучати до заходу через, як висловився прессекретар Путіна Пєсков, “терористичну загрозу”. Решті учасників, виходить, такої загрози не уникнути. Танки, бронемашини та ракетні системи глядачам телетрансляції і нечисленним гостям покажуть лише на великих екранах.

“Навіть після передислокації передових засобів протиповітряної оборони, таких як ракетна система С-400, Путін не може гарантувати безпеку власної столиці. Крім того, схоже, у Росії не залишилося достатньо сучасної бронетехніки, щоб переконливо продемонструвати силу. А наявні зараз на озброєнні “музейні експонати” були б просто ганьбою. Тому урізаний формат параду — це щось більше, ніж просто символізм. Він є визнанням занепаду”, — написав військовий аналітик Геміш де Бреттон-Гордон у колонці для The Telegraph.

Крім того, під час репетицій параду і в день його проведення російська влада готується обмежити мобільний зв’язок у кількох районах Москви. Не можна буде ні зателефонувати, ні надіслати SMS, ні скористатися інтернетом. Так, по суті, пропонують відчути всю урочистість моменту. І це ще не все. Під час кожного параду Путін традиційно виступав із промовою і покладав квіти до могили Невідомого солдата в Олександрівському саду. Чи буде цього разу кремлівський диктатор приймати парад, у його адміністрації поки не відповіли. Імена запрошених гостей також тримають у секреті.

Цього року охочих їхати до Москви виявилося небагато. Прилетіти збирається прем’єр-міністр Словаччини Роберт Фіцо. Однак Латвія, Литва й Естонія заявили, що не пропустять його літак через свій повітряний простір. У керівництві Євросоюзу також жорстко окреслили позицію: поїздка до Москви 9 травня означала б фактичне підігрування Кремлю, який використовує цю дату для виправдання воєнних злочинів в Україні.

“Як ви знаєте, 9 травня ми відзначаємо День Європи і все, що вона символізує: мир, єдність, процвітання і безпеку — все те, проти чого виступає Росія. Якщо говорити про те, що таке 9 травня для Росії, то це використання святкування річниці закінчення Другої світової війни в пропагандистських цілях і виправдання повномасштабного вторгнення в Україну. Якщо ви хочете продемонструвати підтримку, Київ — це те місце, де потрібно бути. Але вже точно не Москва”, — заявила речниця Єврокомісії Аніта Гіппер.

Багато військових експертів вважають, що Путін невипадково знову заговорив про перемир’я саме зараз. У розмові з президентом США Дональдом Трампом він заявив, що нібито готовий запропонувати короткострокове припинення вогню. Але за цією ініціативою, на думку аналітиків, передусім стоять страх і відчай. Вогонь і чорні клуби диму в Усть-Лузі й Туапсе було видно навіть із космосу. А сигнали повітряної тривоги під час параду, коли з трибун мавзолею довелося б евакуювати гостей, стали б серйозним ударом по іміджу кремлівського диктатора.

https://www.youtube.com/watch?v=Odf8zbsMuHY

Путінський парад до 9 травня перетворюється на символ слабкості Росії — аналіз експертів

Парад 9 травня, який Кремль роками використовував як демонстрацію сили, цього року радше стає показником проблем самої Росії. Скорочений формат, посилені заходи безпеки та розмови про короткострокове перемир’я лише демонструють нервозність Путіна і його генералів. Тим часом Київ і Європа вимагають не символічних жестів в інтересах Москви, а реальних гарантій миру і повноцінного припинення бойових дій. Детально про це в ефірі телеканалу FREEДОМ міркували:

  • В’ячеслав Потапенко, заступник директора Національного інституту стратегічних досліджень;
  • Богдан Долінце, експерт з питань розвитку авіаційного ринку;
  • Ольга Курносова, секретарка Форуму російської опозиції на підтримку України.

В’ЯЧЕСЛАВ ПОТАПЕНКО: По телевізору парад буде красивим, а в реальності це — удар по ідеології Путіна

— В останні десятиліття радянської влади така специфічна історія війни, створення міфу про Велику Вітчизняну війну, про особливу роль Радянського Союзу відігравали роль бази, основи ідеологічної конструкції. І після періоду 1990-х, відносно демократичного для Росії, коли почали думати над відродженням імперії, відродженням централізованої держави, знову звернулися до цього міфу, до цієї конструкції, яка вже мала повністю розроблену ідеологію. Її почали розвивати.

І це свято, взагалі все, що побудовано навколо перемоги, навколо Другої світової війни, навколо перемоги над Німеччиною в союзі зі США, Великою Британією і так далі, має певне державотворче значення.

Тому ці паради робляться як майданчики, як події. Ми пам’ятаємо, що до Москви в різні роки запрошували різних діячів, керівництво Китаю туди свого часу приїжджало і так далі. І тому це навіть не питання особисто Путіна, а питання самої конструкції державності Росії, побудованої Путіним або, радше, відновленої Путіним. Це має фактично дуже важливе, сакральне значення.

І якщо такий парад не проводиться або проводиться в обмеженому обсязі, це справді досить серйозна іміджева шкода. Навіть не особисто для керівництва, а для всієї ідеологічної системи.

Тобто ми маємо справу з іміджевою шкодою ідеологічної системи нашого противника. І тому в цьому випадку керівництво буде робити будь-які кроки: намагатися організувати перемир’я, натягнути сітки, посилити ППО, поговорити з Трампом. Тобто все, що можна зробити, робитиметься для того, щоб мінімізувати шкоду і зберегти достатню картинку величі.

Сучасні засоби, телебачення, медіа, штучний інтелект і все інше дозволяють робити будь-які картинки, будь-які монтажі, розповідати будь-які історії. Я не хочу в цьому сенсі впадати в якийсь гумор, але є ж приклади, наприклад, північнокорейські історії, коли в якихось критичних подіях вони показували елементи художніх фільмів замість реальності для того, щоб зберегти свою міфологічну систему, яка в них набагато важливіша і більш сакральна, ніж у Росії. Мені здається, що вони впораються з медійним супроводом.

По телевізору парад буде красивим. А в реальності вони намагаються зберегти його максимально пристойним. Але, з іншого боку, вони не можуть допустити його зриву. І тому вони балансують. До чого це призведе? Загалом це вже негативно позначилося на іміджі Росії та її керівництва, розхитало підвалини цієї ідеологічної конструкції. Хоча параду ще не було. Тобто сама метушня навколо нього, ті заходи, які вживаються, і так далі, вже вплинули.

Тому ми вже маємо такий факт, навіть незалежно від того, як пройде сам парад і що покажуть росіяни. Путін здійснив неспровоковану агресію — це злочин. А те, що він здійснив неуспішну агресію, тобто не зміг досягти поставлених цілей у короткі строки, на які в нього були ресурси, це для державного діяча ще гірше, ніж злочин, — це помилка. Це зрозуміло.

Але оскільки Російська Федерація має досить великий запас міцності, багаті природні ресурси, а бізнесам різних країн потрібні російські природні ресурси, люди, які хочуть на цьому заробити, домовлятимуться з ким завгодно, зокрема і з Путіним. І гроші для них будуть важливішими.

9 травня і взагалі міф про перемогу 9 травня в окремий день окремої країни, якої не існує, є ідеологічною конструкцією. Захист цієї ідеологічної конструкції є життєво важливим для глави РФ, яка базується на цій ідеології.

Відповідно, він робитиме будь-які кроки, навіть із невеликою ймовірністю успіху, для того, щоб спробувати захистити цей міф. Водночас він і з Трампом поговорить, і зв’язок підтримає.

Крім того, не всі ж так уважно, як ми, дивляться на “Шахеди”, що прилітають і падають поруч. Хтось живе за тисячі кілометрів. Хтось знайомиться з подіями за матеріалами журналістів. А багато журналістів країн глобального Півдня беруть за основу російські інформаційні джерела.

Росіяни десь прочитають, що Путін — миротворець, він хоче миру, а Україна не хоче миру. Путін запропонував, а Україна нічого не зробила, і от миру немає. Тому це також формування його іміджу в країнах глобального Півдня.

Ми про це трохи призабули. Це коли в нас були всі ці форуми миру, коли ООН намагалися залучити до всього цього, в епоху до Трампа. Ми ж пам’ятаємо, як Путін розхитував цей глобальний Південь, як він проводив цей форум у Казані і так далі.

Тобто це продовжує залишатися для них досить важливою історією. І розворот на схід — це весь час ті карти, які лежать на столі, і фактично та історія, якою Путін шантажує Америку і Трампа. Тобто якщо Росія буде повністю сателітом Китаю, то Америці не буде про що домовлятися з Росією загалом.

Саме цим Путін і шантажує. Відповідно, його позиціювання як миротворця для країн глобального Півдня продовжує працювати. А те, що там ніхто не буде розбиратися, пов’язано з особливістю проходження медійного сигналу. Тобто для багатьох країн вони беруть за основу російський інформаційний сигнал, а не американський. Особливо, якщо в них погані відносини з Америкою.

https://www.youtube.com/watch?v=7_kNwS7lfAk

БОГДАН ДОЛІНЦЕ: Техніку для параду у Москві, найімовірніше, доведеться знімати з бойових напрямків

— Росія відчуває дефіцит техніки і, відповідно, це дуже зручний момент для того, щоб не показувати, що з цією технікою насправді вже наступного дня можуть початися проблеми.

По-перше, необхідно розуміти, що цю техніку, найімовірніше, доведеться фактично знімати з бойових напрямків. Бо та техніка, яка в них доступна, як правило, непрацездатна і може зламатися безпосередньо під час параду.

Другий важливий складник: необхідно розуміти, що кількість цілей визначають військові. Вони виходять із певної військової доцільності. Чи є доцільність в ударах по якихось військових об’єктах на території Москви, питання залишається відкритим. Бо так чи інакше, фактично користуючись жертвою іншими регіонами РФ, на сьогодні Москва залишається найбільш захищеним містом на території Росії.

Раніше Санкт-Петербург теж фактично входив у цю зону, але Ленінградська область дедалі більше починає приймати на себе відповідні види ударів.

Будь-яка система протиповітряної оборони має прогалини. По-перше, територія Росії настільки велика, що Росія не здатна виробити таку кількість систем протиповітряної оборони. По-друге, навіть ті засоби, які є, здебільшого не здатні ефективно виявляти безпілотники середнього і великого радіуса дії через їхній малий розмір. Тому що ще радянські комплекси С-300 і С-400 призначені для виявлення досить великих літаків і крилатих ракет, які виконують політ на великих швидкостях.

Єдиним ключовим засобом, який виявляє безпілотники, є комплекс “Панцир”. Ми бачимо, що фактично навколо Москви створили ці постаменти, на яких встановили такі комплекси. Це перше. Друге — це низка радарних систем, які, як ми бачимо, регулярно ефективно вибиваються. Це означає, що можливостей для виявлення безпілотників стає дедалі менше.

Росія боїться якихось нападів зі східного або південно-східного напрямку, якщо вже знімає комплекси і надуває замість них макети. Ці комплекси під час переміщення, яке, як правило, займає кілька тижнів, фактично не виконують завдання ні щодо захисту будь-яких об’єктів на сході, ні щодо захисту цих самих об’єктів на заході. І це якраз буде тим вікном можливостей, яке, найімовірніше, Україна може використати, бо фактично російська протиповітряна оборона буде в найслабшому становищі тільки через те, що більшість систем перебуває в так званому транзиті.

Крім того, досить гостро постане питання забезпечення відповідними протиракетами, тому що привезти одні комплекси недостатньо. Необхідно створити і сформувати запас зенітних ракет, які ці комплекси можуть використовувати. Тому досить цікавими цілями для нових ударів якраз можуть стати склади, які зокрема можуть зазнавати атак.

https://www.youtube.com/watch?v=9DSgE1XvVMg

ОЛЬГА КУРНОСОВА: Путін настільки боїться ударів по Красній площі, що готовий відмовитися від параду

— Для путінської Росії 9 травня — це не просто день, це не просто військовий парад. Це день міфологічного значення, бо саме до 9 травня вони підверстують усю міфологію путінської Росії.

Якщо в Радянському Союзі військовий парад проходив 7 листопада, у день, коли вони святкували жовтневий переворот, названий Великою Жовтневою революцією, то у Путіна такий сакральний день — це саме 9 травня. Навіть за Єльцина військові паради не одразу почали проводитися на 9 травня. А за радянської влади вони проводилися лише в ювілейні роки, і вперше такий парад узагалі пройшов у рік 20-річчя Перемоги — у 1965 році.

Тому, звичайно, для Путіна це абсолютно сакральна дата. І те, що він настільки перелякався, настільки боїться ударів України по Красній площі, що готовий відмовитися від цього параду, — це дуже важливий показник. Так, звичайно, щось там скорочене буде: коли швиденько коробочки пробіжать, а Путін просидить на стільчику. І ще, до речі, не факт, що сам Путін там буде. Можливо, його демонструватимуть на великому екрані. До такої міри він боїться. А чому не вийшло? Я вже не кажу про те, що обіцяють три дні до і після блокувати не тільки мобільний інтернет, а й увесь мобільний зв’язок у Москві, включно з пересиланням SMS-повідомлень.

Що це, як не дикий, просто тваринний страх Путіна? Усі такі авторитарні або тоталітарні країни особливо дуже люблять військові паради як демонстрацію своєї військової потужності. Зрозуміло, що зараз, на п’ятий рік війни, коли всім уже видно, що куди летить, а що куди не летить, і яка потужність є насправді, вже неможливо пускати пил в очі. А до цього вони весь час своїми “Орешниками”, “Буревестниками” та іншими залізяками трясли і лякали весь світ.

Подивімось на відсутність параду техніки з іншого ракурсу. Уявіть на секунду, що якийсь танковий розрахунок під час проходу повз трибуну розвертається і стріляє з гармати прямо по Путіну. А що, як усе-таки спрацює посттравматичний синдром? Хтозна, можливо, якась людина воювала, щось у неї в голові спрацювало, і вона вирішила, що саме Путін винен у тому, що сталося. І це, до речі, політичне право.

Коли я говорю про міфологію навколо 9 травня, я маю на увазі, що вони сакралізували саме День перемоги у відриві від тієї крові, поту і сліз, якими ця перемога була досягнута. Тобто День перемоги окремо, а численні жертви — окремо. І ось зараз відбувається руйнування цього міфу, бо виявляється, що не тільки 9 травня 1945 року насправді було оплачено страшною ціною. Тому справжні ветерани ніколи не любили святкувати цей день.

Це був день скорботи, день пам’яті полеглих товаришів, а зовсім не те свято, яке намагається нав’язати Путін. Тому ветеран у нього фейковий, і зображення радості в нього теж фейкове. І ось зараз, за тієї кількості жертв, які принесла ця нова путінська війна, руйнується цей міф.

Виявляється, що кров, піт і сльози — це те, що приніс у Росію Путін. І поступово люди починають прозрівати і розуміти, що це ніяке не свято. Я вже не кажу про те, що до 9 травня 1945 року Путін узагалі жодного стосунку не має, він тоді навіть не народився.

https://www.youtube.com/watch?v=jyr26DAn7oo

Читайте також: “Побєдобєсноє перемир’я” — це чиста пропаганда: навіщо Путін запросив припинення вогню на 9 травня — думки експертів

Прямий ефір