“Побєдобєсноє перемир’я” — це чиста пропаганда: навіщо Путін запросив припинення вогню на 9 травня — думки експертів

Феєрверк у Москві 9 травня 2025 року. Фото: ap.org

Заявам Росії про хід переговорів зі Сполученими Штатами довіряти не варто — дії агресора говорять самі за себе, впевнена речниця Єврокомісії Аніта Гіппер. Вона вважає, що припинення вогню на 9 травня необхідне Москві виключно в пропагандистських цілях.

Примусити Росію до миру можна, лише посилюючи тиск на Кремль, заявив президент України. Володимир Зеленський закликав США та Європу зберігати санкції щодо Росії та не піддаватися спробам Москви їх послабити.

Можливе припинення вогню на 9 травня

Дипломатичними розмовами підштовхнути Москву до реального миру неможливо, заявив в інтерв’ю телеканалу Newsmax президент України Володимир Зеленський. Зі сторони США необхідні жорсткіші та послідовніші дії щодо Кремля, зокрема санкційний і політичний тиск, вважає глава держави.

“Знаєте, я побоююся, що якщо ми будемо лише вести переговори, Росія не відчує найголовнішого — що Америка може чинити на неї тиск. Сполучені Штати не можуть посилити тиск за допомогою нових санкцій, зараз вони їх зняли. Так, через Близький Схід, і ми це відчуваємо… І я, звісно, цього побоююся, тому що Росія не відчуває тиску, і для них нормально продовжувати цю війну таким чином. До речі, вони не в сильній позиції, Росія не перемагає. Ми перебуваємо в кращій позиції за останні 9-10 місяців. Я маю на увазі, на полі бою”, — сказав президент України.

Заради наближення миру український лідер заявив про готовність запровадити енергетичне перемир’я, якщо Москва діятиме аналогічно. Володимир Зеленський наголосив: у разі ударів російської армії по українській енергетичній інфраструктурі Сили оборони України відповідатимуть симетрично.

Можливість припинення вогню на 9 травня президент США Дональд Трамп обговорив із Путіним у телефонній розмові. Примітно, що і в Білому домі, і в Кремлі назвали це своєю ініціативою.

“Я довго розмовляв з Путіним. Я запропонував йому запровадити хоча б часткове перемир’я, і думаю, що він, можливо, піде на це. Можливо, він зробить якусь заяву на цю тему… Я попросив його. Адже навіть якщо це буде лише часткове перемир’я, гине так багато людей… Це просто безглуздо”, — сказав президент США Дональд Трамп.

Позиція Києва — вогонь слід припинити не на день, а на тривалий строк, щоб гарантувати безпеку. Водночас Україна готова розглянути будь-які пропозиції, які змусять Росію зупинити агресію. Президент Володимир Зеленський повідомив, що доручив українській команді зв’язатися з американською адміністрацією для з’ясування деталей режиму припинення вогню.

“Україна прагне миру та веде необхідну дипломатичну роботу для реального завершення цієї війни. З’ясуймо, про що саме йдеться: про кілька годин безпеки для параду в Москві чи про щось більше. Наша пропозиція — встановити довгострокове припинення вогню, гарантувати надійну безпеку для людей і міцний мир. Україна готова працювати над цим у будь-якому гідному та ефективному форматі”, — написав глава Української держави в Telegram.

У Європейській комісії впевнені: Москві у питаннях припинення вогню довіряти не можна. Російська сторона неодноразово порушувала будь-які домовленості. До того ж цього разу Кремль намагається використати так зване безпечне вікно виключно для своїх пропагандистських цілей.

“Я не буду коментувати наміри Росії, тому що вони абсолютно очевидні: убивства, тортури та використання дронів для атак проти мирних жителів. Ми не бачили нічого іншого. Тому немає жодної довіри до того, що говорить або робить Росія… Як ви знаєте, 9 травня ми відзначаємо День Європи й усе, що він символізує: мир, єдність, процвітання та безпеку — усе те, проти чого виступає Росія. Якщо говорити про те, що таке 9 травня для Росії, то це використання святкування річниці закінчення Другої світової війни у пропагандистських цілях і виправдання повномасштабного вторгнення в Україну”, — звернула увагу представниця Європейської комісії із зовнішніх справ і політики безпеки Аніта Гіппер.

Прем’єр-міністр Польщі Дональд Туск заявив, що не буде переконувати президента України Володимира Зеленського погодитися на перемир’я на 9 травня, яке пропонує Росія, оскільки вважає таку пропозицію Кремля абсурдом. За словами Туска, зараз сигнал, що надходить з Москви, стосується лише того, щоб міг відбутися парад.

Він зазначив: якби була можливість перемир’я та припинення кровопролиття не на кілька десятків годин, а як початок серйозних мирних переговорів, тоді, звісно, Польща підтримала б це всіма силами.

Щоб підтримати Київ у захисті від російської агресії, Євросоюз уже цього кварталу виплатить перший оборонний транш для України в межах кредиту на 90 млрд євро. Президентка Європейської комісії Урсула фон дер Ляєн повідомила, що перший оборонний пакет у 6 млрд євро буде спрямований на виробництво та постачання українських дронів.

https://www.youtube.com/watch?v=YpNfDknWobE

Запит Путіна на перемир’я в оцінці експертів

Чому Путін пропонує так зване перемир’я 9 травня? Чого він боїться? Чи дійсно РФ потрібна передишка? Як має реагувати Україна? На ці питання в ефірі телеканалу FREEДOM шукали відповіді:

  • Олеся Яхно, політологиня;
  • Олександр Леонов, виконавчий директор Центру прикладних політичних досліджень “Пента”;
  • Олексій Буряченко, президент Міжнародного інституту дослідження безпеки;
  • Павло Лакійчук, керівник військових програм безпеки Центру глобалістики “Стратегія XXI”.

ОЛЕСЯ ЯХНО: Перемир’я не має залежати від зручних для Росії дат

— Росія не демонструє готовності реально обговорювати зупинку воєнних дій, адже адекватна переговорна позиція з боку Кремля так і не з’явилася. Вимога поступок тягне за собою не лише питання територій, а й спробу Росії уникнути відповідальності, перекласти її на інших, зокрема на майбутнє. У цьому сенсі адміністрація Трампа справді шукає хоча б якийсь проміжний результат, від якого можна було б відштовхнутися.

Існує практика короткострокових перемир’їв — на кілька днів. Ми це спостерігали, наприклад, під час великоднього перемир’я. Так, воно супроводжувалося численними порушеннями з боку РФ, але, з усім тим, якщо говорити про повномасштабні повітряні атаки по містах України, то на кілька днів вони справді припинялися.

Тут, мені здається, той випадок, коли різні інтереси в якійсь точці зійшлися. США хочуть продемонструвати хоча б якийсь результат, бо його поки що немає.

Росія сприймає 9 травня як сакральну державну дату, яку сама й зробила такою. Звісно, російська влада зацікавлена, щоб у цей день не було атак — не лише з погляду безпеки, а й з погляду демонстрації результату.

Уся риторика, яку активно просували пропагандисти перед повномасштабним вторгненням — “можемо повторити”, “за що воювали наші діди”, “безсмертний полк” — усе це було частиною нагнітання воєнної істерії та спробою продемонструвати нібито правильність російської позиції і її непереможність. Але виявилося, що це не так.

Якщо війна триває, то що тоді означає це “можемо повторити”? І заради чого все це здійснювалося, якщо в підсумку знецінюється сам початковий зміст 9 травня, а разом із ним і пам’ять про тих, хто справді воював за перемогу?

Питання тут не лише в безпеці, а й у тому, як це виглядає публічно. Якщо ви святкуєте День Перемоги, а водночас тривають воєнні дії, які ініціювала сама Росія, то виникає питання: перемога над ким і над чим?

Не вперше Росія напередодні 9 травня прямо, опосередковано або через обхідні механізми ініціює або погоджується на тимчасове припинення атак. Але це не скасовує головного: по факту результату немає.

Якщо говорити про реальний результат, то він не має залежати від зручних дат для Російської Федерації. Навіть короткострокові перемир’я мають ставати практикою руху до зупинки воєнних дій. Поки цього не відбувається. І щоб це змінилося, очевидно, потрібні серйозніші зусилля з примусу Росії до миру.

https://youtu.be/1IjxaHmK5OQ?si=xozRiMjLfdFWkVoV

ОЛЕКСАНДР ЛЕОНОВ: Путін просто не контролює ситуацію

— Заяву кремлівського диктатора Путіна про можливе перемир’я слід розглядати насамперед як інформаційно-пропагандистський інструмент, а не реальне прагнення припинити вогонь. Ключовим є сам формат подібних заяв, у яких ігнорується позиція України.

Безумовно, важливо, у який спосіб про це перемир’я взагалі говориться. Якщо йдеться про дві сторони, що перебувають у стані війни, тоді обговорюються технічні питання — моніторинг, умови, строки. Але коли Путін оголошує про це або повідомляє про це президенту США, це виглядає як пропагандистський крок, у якому Україні фактично відмовляють у суб’єктності.

Ми вже бачили це на Великдень. Тоді Росія також заявляла про нібито припинення вогню, але на практиці було зафіксовано понад 10 тис. порушень режиму тиші. Україна діяла дзеркально, але саме з боку РФ була величезна кількість обстрілів. Це показує, що подібні заяви не мають нічого спільного з реальним прагненням зупинити бойові дії.

Коли одна сторона заявляє про перемир’я і водночас її не цікавить позиція іншої сторони, це не про бажання припинити вогонь, а про пропаганду. Це робиться для того, щоб потім звинуватити Україну в порушенні режиму припинення вогню, який сама Росія і вигадала.

Дуже показово, що ця тема збігається з підготовкою до параду у Москві. За п’ять років війни Росія пройшла шлях від “Київ за три дні” до ситуації, коли фактично Україна не дозволяє провести парад із технікою в Москві через загрози безпеці. Ми бачимо, що українські дрони залітають усе далі й б’ють усе точніше.

Очевидно, що буде величезний скандал, якщо під час параду замість російської авіації з’являться українські безпілотники. Фактично це демонструє стан російської армії та ситуацію в країні загалом. Це свідчить про те, що Путін не контролює ситуацію навіть у Москві. І, на мою думку, це вже зафіксований підсумок п’ятого року війни.

https://youtu.be/MQMUPhNmzOo?si=T0AmoeTXaunF1oUh

ОЛЕКСІЙ БУРЯЧЕНКО: Путін боїться українських ударів 9 травня

— Єдиним фактором, який залишається чутливим для Путіна і може підштовхнути його до більш конструктивної позиції на переговорах, є дії України. Йдеться про ті удари, які завдаються по стратегічних, насамперед експортно орієнтованих енергетичних об’єктах на території Росії.

З великою ймовірністю саме тому Путін міг виходити на зв’язок із президентом США Дональдом Трампом, запитуючи перемир’я на 9 травня — сакральну для російської влади дату. Для нього важливо убезпечити цей день від подібних інцидентів. Бо такі удари на 9 травня мали б надзвичайно сильний символічний ефект — це був би серйозний політичний удар, фактично ляпас Путіну.

Про це говорили б уже не “на кухнях”, а відкрито — зокрема і на самому параді. Виникло б пряме питання: якщо відбуваються такі атаки, значить, Путін не здатен забезпечити безпеку ні країни загалом, ні своїх громадян. Саме тому він намагається убезпечити себе, зокрема через комунікацію з американським президентом.

Україна, з одного боку, справді намагається через удари по легітимних цілях у РФ посилити свої позиції в переговорному процесі, фактично змушуючи Росію сісти за стіл переговорів і поводитися більш конструктивно.

Крім того, такі дії виснажують російську економіку, не дозволяючи їй повною мірою конвертувати ресурси в озброєння і, відповідно, у майбутні загрози для країн Євросоюзу та НАТО.

https://www.youtube.com/watch?v=zK653GdJwuI

ПАВЛО ЛАКІЙЧУК: Росія продовжує стратегічну наступальну операцію у Донецькій області

— Щодо так званого “побєдобєсного перемир’я” — Путіну, як уже сказав його прессекретар Дмитро Пєсков, не потрібні консультації з президентом України Володимиром Зеленським щодо цього. Він сам вирішує, коли буде перемир’я, а коли — ні. Тому ситуація на фронті тут, по суті, значення не має.

Водночас триває російська стратегічна наступальна операція на землі. І, як ми вже говорили, її особливість, принаймні в поточній кампанії, це поступове нарощування зусиль.

Важлива частина наступальної операції — раптовість. Це коли сили та ресурси заздалегідь зосереджуються, і вже за їх наявності командування починає операцію. Перевага — несподіваність напрямків ударів для противника. Але зараз росіянам це не потрібно. Третя поспіль кампанія — літня 2025 року, зимова 2025-2026 і тепер літня 2026 — очевидно будуються за одними й тими ж лекалами, за єдиним задумом, тому про раптовість точно не йдеться.

Ще один фактор — нестача ресурсів. Фактично росіяни починають операцію, не маючи достатніх ресурсів для її повної реалізації, для всіх етапів. Це розрахунок навмання: військове керівництво думає, що Кремль виконає свої обіцянки й надасть необхідні ресурси вже в ході операції або до початку наступних етапів. Це ризикований варіант, який, по суті, грає на руку Силам оборони України.

Зараз знову реалізується перший етап стратегічної наступальної операції. Основні напрямки — Покровсько-Мирноградський, де здійснюється спроба створити своєрідний Добропільський виступ з метою охоплення нашого угруповання.

Разом з тим розширюється ширина фронту, додається напрямок на Костянтинівку. Бо в зимову кампанію, попри всі зусилля, росіяни так і не змогли повністю виконати завдання першого етапу — того, чого їм не вдалося досягти у 2025 році, а саме взяти Покровськ і Мирноград.

https://youtu.be/B5eb500Z2F0?si=7lSyAvJFodvdEFg0

Читайте також: “Це літо стане моментом вибору для Путіна”: Зеленський на саміті в Єревані закликав дотиснути РФ до дипломатії (ВІДЕО)

Прямий ефір