Примарний режим тиші: ризики великоднього перемир’я на фронті оцінив Попович

Великоднє перемир’я, ініційоване Україною та підтримане РФ, є потенційно хорошим кроком до припинення вогню. Однак пауза на фронті може не лише дати перепочинок країні-агресору, але й створити нові ризики. Таку думку в ефірі телеканалу FREEДОМ озвучив військовий оглядач Денис Попович.

“Я не вірив, що перемир’я відбудеться, буду чесним. Тому що армія Росії намагалася наступати на фронті, і ми бачили їхні бомбардування українських міст. Але перемир’я, як бачимо, підтверджене, і це добре. Це відсутність втрат, це відсутність ударів по українських містах, зокрема й напередодні свята. Той факт, що навіть на такий короткий проміжок часу було досягнуто перемир’я, дуже позитивний”, — зазначив спікер.

Водночас він наголосив, що Росія неодноразово порушувала власні обіцянки щодо припинення вогню.

“Я хотів би нагадати ситуацію річної давності, коли теж було великоднє перемир’я. І тоді противник ним скористався для того, щоб просунутися вперед, зайняти “сірі зони”, зайняти “кіл-зони”, і після цього почати просування в Донецькій області. І та ситуація, яку ми зараз спостерігаємо в районі Покровська та Мирнограда, — це наслідок того, що противник просунувся тоді під прикриттям великоднього перемир’я”, — заявив Попович.

Якщо РФ справді готова до повної тиші на фронті, Україна діятиме дзеркально.

“Ми зараз бачимо, що наступ противнику не вдається. Російська армія зазнає втрат. Їхнє просування мізерне. Вони можуть виправити цю ситуацію за рахунок перемир’я”, — підсумував військовий оглядач.

Читайте також: Великоднє перемир’я може відкрити шлях до мирних переговорів, — Сибіга

Раніше в СБУ попередили, що, попри заяви країни-агресора про так зване перемир’я, ворожі спецслужби продовжують планувати провокації, теракти та диверсії на Великдень.