Сьогодні о 13:36
Попри колосальні втрати на фронті і відсутність реальних успіхів, Кремль продовжує розглядати війну як інструмент політичного тиску і намагається конвертувати навіть мінімальні військові досягнення в дипломатичні та пропагандистські дивіденди. Для російського керівництва найчастіше важливіші не реальні результати бойових дій, а їх інтерпретація. На цьому сьогодні, 31 січня, в ефірі телеканалу FREEДOM акцентував кандидат політичних наук Ярослав Телешун.
“Іноді не настільки важливо, наскільки успішними є ті чи інші дії на полі бою. Набагато важливіше, чи здатні вони навіть невеликі успіхи конвертувати в дипломатичні або хоча б пропагандистські перемоги. Цього буває достатньо, щоб вплинути на процеси прийняття рішень в інших країнах”, — зазначив Телешун.
Він наголосив, що, попри серйозні втрати і відсутність значущих досягнень, Кремль поки вважає продовження війни менш витратним варіантом, ніж мир.
“Ми розуміємо, що Російська Федерація, навіть не маючи тих результатів, яких би хотіла, співвідносить ціну війни і ціну миру. І поки, всупереч великим втратам, ціна війни для них дешевша, ніж потенційна ціна миру. Хоча ця логіка може змінитися вже в короткостроковій перспективі — через соціально-економічну ситуацію всередині самої Росії”, — зазначив кандидат політичних наук.
Телешун також вказав на системне нехтування людським життям у російській політиці.
“Такими діями Росія демонструє абсолютний нігілізм до цінності життя. Це підживлює наратив, який був створений ще у Радянському Союзі і під час Другої світової війни, коли життя людини вважалася нічим, а держава була готова жертвувати величезною кількістю своїх громадян заради досягнення цілей. Сьогодні Кремль намагається продовжувати цей наратив і використовувати його як інструмент тиску і на Європу, і на США. Але сучасна Росія — це не Радянський Союз ні під час, ні після Другої світової війни. Так, ці наративи апелюють до минулого досвіду, але динаміка зараз абсолютно інша. Москва не може нескінченно демонструвати, що людські втрати для неї нічого не значать і вона завжди знайде нових солдатів. Реальність істотно інша. Така ситуація рано чи пізно, але безперечно сильно і серйозно вдарить по здатності Російської Федерації бути конкурентною навіть на регіональному рівні”, — розповів гість ефіру.
Телешун додав, що Кремль це розуміє і вже давно шукає альтернативні джерела людського ресурсу.
“РФ давно працює з іншими джерелами поповнення — найманцями, активною діяльністю рекрутерів у різних країнах світу: в Латинській Америці, Азії і так далі. Це системна робота і найкращий показник того, що з людським ресурсом у Росії далеко не все так добре, як вона намагається заявляти. Населення вже було значною мірою мобілізовано в бідних регіонах. Тепер доведеться підходити до ключових регіонів, де Москва хотіла б зберегти статус-кво. Посилення мобілізаційного процесу може змінити негласний договір між владою і суспільством, особливо в таких містах, як Москва і Санкт-Петербург. Соціально-економічна ситуація не поліпшується, і будь-які нові мобілізаційні кроки можуть накластися на фінансові та банківські проблеми і призвести до своєрідної геометричної прогресії дестабілізації внутрішньої політики РФ. А для Кремля ключова мета — зберегти стабільність у себе всередині”, — зазначив політолог.
За його словами, разом з тим російське суспільство цілком може прийняти будь-яку “перемогу”, яку їм представить кремлівський диктатор Путін.
“Є тип легітимності, який будується на апатії і політичній відчуженості. Російське суспільство багато в чому саме таке. Йому досить легко все продати, бо воно підтримує майже всі ініціативи влади — не тому, що вірить в успіх, а тому, що не вірить, що може бути краще. Тому певною “перемогою” може бути заява про те, що цілі досягнуті, водночас буде замовчуватися ціна. Як пряник — можливі сигнали про часткове зняття санкцій з боку США і Європи, що дозволить хоч трохи пожвавити бізнес-середовище в РФ. Це теж можуть подати як перемогу”, — розповів спікер.
Експерт додав: будь-які переговорні зрушення Москва вже зараз намагається демонструвати як власний успіх.
“Російські офіційні особи навіть у переговорному процесі показують виключно результати та успіхи для себе, ніби вони шалено щасливі тим, що вдається досягти. Це трансляція для внутрішньої аудиторії: мовляв, все йде за планом. І навіть якщо цей план комусь не подобається, це був такий план, а не обставини, в яких Москва опинилася без виходу. Одночасно головною метою Кремля залишається не перемога на фронті, а внутрішня стабільність. Дійсно, для московського режиму ключове — збереження статус-кво і стабільності всередині країни. Якщо вони цього доб’ються, їм загалом буде все одно, хто і в що вірить”, — резюмував Ярослав Телешун.
Читайте також: Тактика терору і обману: у фальшиві перемоги армії РФ більше не вірять ні світ, ні самі росіяни (ВІДЕО)
Завантажуй додаток FREEДОМ в Google Play та App Store
Не пропусти наші відео на YouTube-каналі FREEДОМ
Якщо заблоковано доступ до сайту та соцмереж FREEДОМ — алгоритм дій
