На сьогодні переговорні групи Росії та України оперують спільною робочою формою, яка є планом укладення миру з 20 пунктів. Однак поки що зарано говорити про те, який конкретно документ і в якому вигляді може бути підписаний. Таку думку в ефірі телеканалу FREEДОМ висловив співдиректор програми зовнішньої політики та міжнародної безпеки Центру Разумкова Михайло Пашков.
Він зазначив, що чіткіших форм майбутня “формула миру” може набути після чергового етапу переговорів, наміченого на 1 лютого.
“Нинішня “формула миру” поки що лише робоча, вона не остаточна. Але переговори тривають. І 1 лютого буде черговий етап переговорного процесу, де, можливо, буде вже зрозумілішою загальна тематика цієї формули і те, в який бік вона зміститься. Підпис американської сторони в даному аспекті необхідно розглядати просто як гарантію, що прийняті угоди будуть виконуватися”, — сказав політолог.
Зараз залишається низка принципових моментів, щодо яких сторони не можуть дійти спільної думки.
“Загальне правило міжнародних договорів — якщо не узгоджено все, то не узгоджено нічого. Є ще ключові пункти, які залишаються поки що на порядку денному. І навколо них іде досить серйозний переговорний процес. Тому зараз дещо передчасно говорити про формат підписання документів. Зараз доречніше говорити про зміст і суть. Особливо з урахуванням приказки: диявол криється в дрібницях”, — зазначив Пашков.
На даний момент українська делегація піддається двосторонньому тиску. Причому чинить цей тиск не лише країна-агресор, а й США, які взяли на себе роль “третейського судді” в мирному процесі, каже експерт.
“Варто трохи проаналізувати атмосферу переговорного процесу загалом і спрямованість модерації Сполучених Штатів. У даному випадку йдеться про двосторонній тиск саме на Україну. Згадаємо, що в січні президент Трамп звинувачував Зеленського в тому, що той не хоче миру. Путін — хоче, а Зеленський — мовляв, опирається. У цьому ключі певний тиск, безумовно, є”, — припускає експерт.
Пашков упевнений, що будь-які дипломатичні відносини з Росією в нинішній ситуації мають вестися з позиції сили. Однак американська сторона, навпаки, все активніше тисне на Україну.
“Будь-яка дипломатія щодо Росії має обов’язково супроводжуватися силовою складовою. Тоді вона дасть якийсь результат. На сьогодні з боку наших американських партнерів більшою мірою відчувається тиск на українську сторону і прагнення вийти на якийсь фінальний переговорний етап уже за рахунок України. Тому, я думаю, наша делегація перебуває у складному становищі”, — пояснив політолог.
Для переговорів в Абу-Дабі було змінено склад російської делегації, до неї увійшли переважно військові, а очолив групу начальник Головного розвідуправління РФ Ігор Костюков. На думку Пашкова, це свідчить про загальну зміну в сприйнятті переговорів з боку Кремля.
“Зараз дещо змінився характер і специфіка переговорного процесу, тому що склад делегації інший. Тематика трансформується від псевдоісторичних лекцій (які озвучував попередній очільник російської делегації, помічник президента РФ Володимир Мединський, — ред.) до переговорів із начальником ГРУ Росії. Це теж змінює атмосферу переговорів”, — сказав експерт.
Українській делегації зараз необхідно проявити твердість і терпіння. Примусити ж Москву до якихось конкретніших дій у переговорах Київ зможе лише за допомогою європейських партнерів.
“Як мені здається, у даному випадку українській стороні необхідно проявити твердість і спільно з європейськими партнерами примушувати Росію до конкретніших і практичних дій на переговорному треку. Підкреслю ще раз: зараз жодної демонстрації доброї волі, навіть натяків на врегулювання, з боку Росії немає”, — підсумував Михайло Пашков.
Читайте також: Україна працює на результат, Росія — на утримання: головну проблему мирних переговорів назвав Лісний
Верховна представниця Євросоюзу із закордонних справ Кая Каллас раніше заявляла, що склад російської делегації на переговорах з Україною свідчить про те, що Росія не хоче миру.














