РФ використала “ракетний вінегрет” через вичерпання запасів високоточної зброї, — Братчук про обстріл Києва

Сергій Братчук. Скріншот: uatv.ua

Масована атака на Київ в ніч на 24 січня свідчить про спроби Кремля компенсувати дефіцит високоточної зброї шляхом застосування надпотужних, але неточних радянських систем. А використання широкої номенклатури ракет одночасно з технікою, що зійшла з конвеєра буквально в поточному місяці, підтверджує виснаження російських стратегічних резервів. Таку думку в ефірі телеканалу FREEДОМ висловив речник Української добровольчої армії Сергій Братчук.

Використані армією РФ озброєння для обстрілу столиці вказують на те, що технологічний цикл виробництва у РФ максимально скорочений, а ракети потрапляють у розпорядження армії прямо з цехів.

“Слід зауважити, що такі ракети з’являються через те, що росіяни використовують снаряди, які виходять буквально “з печі”. Ми знали про це ще минулого року: було документально засвідчено, що ракети Х-101, виготовлені влітку 2025 року, окупанти застосовували вже восени. У січні цього року, після однієї з атак, продемонстрували залишки ракети Х-101, що вийшла з виробництва в цьому ж місяці. Це свідчить про наявність у Росії проблем з виробництвом більш досконалого озброєння”, — зазначив він.

Необхідність забезпечувати медійний і політичний ефект від атак змушує російське командування використовувати неоднорідний набір засобів, збираючи для залпу всі доступні ресурси, незалежно від їхньої точності або сучасності.

“Ми бачимо, що Росія, очевидно, поспішала. Чому поспішала? Тому що хотіла продемонструвати нібито свою силу. Звідси ось такий вінегрет ось цих ракет насправді, зокрема й Х-22, що, як кажуть, було під рукою, що можна було повісити на ці борти стратегічної авіації, те вони й повісили. Звідси й “Циркон”, звідси й “Іскандери”, причому як “Іскандер-М”, так й “Іскандер-К”, якщо ми говоримо про балістику, то все, що було, ось вони спробували використовувати”, — пояснив Братчук.

Дефіцит високоточної зброї змушує агресора повертатися до експлуатації важких систем Х-22. Попри їхню низьку ефективність при ураженні конкретних військових об’єктів, РФ робить ставку на їхню величезну руйнівну силу, перетворюючи неточність в інструмент терору проти мирного населення.

“Х-101 більш точна, тому Росія для силового тиску використовувала те, що неточне, те, що летить, але вбиває все навколо себе. Очевидно, саме тому і було використано це озброєння — ракети Х-22. Це дійсно радянське минуле, не найславніше, тому що ракета велика, потужна і була розрахована на те, щоб її використовували саме проти корабельних груп, авіаносців США”, — наголосив речник.

Подібна тактика “ракетного вінегрету” мала на меті не тільки фізичне знищення інфраструктури, але й психологічний тиск на тлі важливих міжнародних дипломатичних раундів.

“Хотіли продемонструвати, що їм все одно, чим бити: чим важче озброєння, чим воно смертоносніше, тим активніше Росія буде в цьому напрямі діяти. Тут, очевидно, йдеться не тільки про продовження холодомору проти українців дітей, жінок, людей похилого віку насамперед, але це і демонстрація того, що вони готові вбивати. Тим більше ми прекрасно розуміємо, що Росія завжди використовує цю тактику таких масованих уражень, а тут ще й по столиці нашої країни, перед тими чи іншими міжнародними комунікаціями, які відбуваються як в минулі роки, відповідно і в цьому році, особливо зараз, в січні, активізувалися”, констатував Братчук.

Попри масштабний терор в тилу, агресор не досягає своєї головної мети — зміни оперативного балансу сил, оскільки удари по цивільних об’єктах ніяк не обмежують можливості української армії.

“Чи вдалося з військового погляду росіянам досягти чогось? М’яко кажучи, сумнівно, навіть можна сьогодні стверджувати, що ця атака нічого не принесла. Так, на жаль, залишаються без опалення, без водопостачання багато тисяч людей у столиці нашої країни й не тільки в столиці, а й по всій Україні, відповідно, і після цієї атаки, і попередніх атак, і, на жаль, ми розуміємо, потенційно будуть ще удари з повітря, проте на полі бою це жодним чином не відбилося”, — прокоментував гість ефіру.

Поки РФ намагається компенсувати невдачі на передовій повітряним терором, українські підрозділи демонструють ефективність на землі, повертаючи контроль над тактично важливими рубежами.

“Щобільше, сьогодні ми можемо говорити, що на одному з напрямків Запорізького фронту нашим Силам оборони, наприклад, вдалося контратакувати позиції росіян і повернути наші колишні тактичні позиції. Ось це відповідь на полі бою. Ось це боротьба армії, а не те, що демонструє сьогодні Російська Федерація. І це черговий воєнний злочин, який треба не просто засуджувати, як це зробили сьогодні низка країн, а просто притягати Росію до відповідальності та документувати все це для того, щоб в міжнародному трибуналі потім це все використовувати”, — акцентував Сергій Братчук.

Читайте також: Серед постраждалих є поліцейські: наслідки атаки РФ ліквідовують у чотирьох областях України (ФОТО)

Як повідомлялося, РФ використала під час атаки по Україні в ніч на 24 січня 396 засобів повітряного нападу. Основним напрямком удару була Київська область.

Читайте також: Тисячі людей без світла, тепла та води: яка ситуація в Києві після масштабного обстрілу РФ (ВІДЕО)

Прямий ефір