Київ отримав певний “пас” — тепер Україна і Європа мають можливість змінити першочергові вступні положення мирного плану, щоб формувати подальший переговорний трек. Таку думку в ефірі телеканалу FREEДОМ висловив політолог, голова Центру аналізу і стратегій Ігор Чаленко, коментуючи активізацію переговорів про мир.
Заяви глави МЗС РФ Лаврова про “слово і дух Анкориджа”, на думку політолога, є частиною інформаційної спецоперації, яка була проведена в рамках зливу розмов зі спецпосланцем Трампа Віткоффом.
“Лавров офіційно вказав, що жодні зміни у 28 пунктах “мирного плану” не приймаються Кремлем по суті. Тобто його меседж такий. І чим більше буде змін, тим менше шансів, що Москва їх прийме, а фактично — відхилить. І це, по суті, продовження заяв вже самого Путіна під час засідання їхнього Радбезу, де обговорювався саме тоді так званий план з 28 пунктів. Путін почав розповідати, що цей план, який вони отримали, може лягти в основу переговорів. Але ми ж розуміємо, якщо той може лягти в основу, з 28 пунктів, будь-які зміни означають зміну позиції безпосередньо російського агресора”, — сказав Чаленко.
На його думку, Росія продовжує “гру в спроби досягнення миру”, хоча насправді налаштованості на конструктив у перемовинах у росіян немає.
“Але ж вони підкинули цю тему. І її можна дійсно далі використовувати. Я переконаний, що ми можемо це використовувати й з погляду подальшої дипломатичної роботи — продовжувати комунікації зі Сполученими Штатами, з європейськими партнерами щодо напрацювання гарантій безпеки. І точно не приймати позиції, коли про гарантії безпеки будемо говорити нібито після підписання мирної угоди. Подібні варіанти абсолютно неприйнятні для України. Це очевидно, оскільки тоді гарантій безпеки взагалі ніяких не буде. Тому в цьому випадку ми отримали цікавий “пас”, його Україна може використовувати сповна, змінивши першочергові завдання для того, щоб все-таки форсувати мирний трек”, — сказав Чаленко.
Робота над мирним планом, на його думку, триватиме, але вже виходячи з того курсу, який був обраний у Женеві, де враховуються безпосередньо українські “червоні лінії”, актуалізовані до цього на засіданні Ради безпеки ООН.
“І очевидно, що тема гарантій безпеки тут також є певним наріжним каменем. Подивимося, наскільки швидко буде функціонувати робоча група, про яку заявив лідер Франції Макрон в межах “коаліції охочих” саме з теми гарантій безпеки. Адже в першочерговому вигляді проєкту мирного плану з 28 пунктів йшлося про аналог 5-ї статті Вашингтонського договору. Але одночасно з прописуванням того, що ніяких військ НАТО взагалі на території України бути не повинно. Тому тут, очевидно, тему гарантій безпеки потрібно максимально прописувати. В основі цих гарантій безпеки потрібно прописувати збереження дієздатності Сил оборони України. Це основа будь-яких гарантій”, — резюмував політолог.
Читайте також: До прямих переговорів РФ та України ще далеко: ситуацію з мирним планом оцінив Потапенко














