Зеленський і Трамп: як двостороння зустріч вплине на санкції проти Росії та чи буде зустріч із Путіним

Президент США Дональд Трамп заявив, що готовий поїхати в Туреччину для переговорів між Росією та Україною, якщо туди приїде Володимир Путін. Президент Туреччини Реджеп Тайіп Ердоган підтвердив, що Анкара зробить все можливе, щоб організувати цю зустріч якнайшвидше. В останні місяці Трамп став жорсткіше висловлюватися про Кремль.

Сигнали Трампа

Як зазначає Financial Times, риторика президента США щодо Росії та Путіна змінюється. Його заяви про Росію стали більш жорсткими, а відносини з президентом України Володимиром Зеленським помітно покращилися. Після особистої зустрічі на саміті НАТО 24-25 червня Трамп схарактеризував розмову як “гарну” і пообіцяв розглянути можливість передачі Україні систем протиповітряної оборони.

“Я думаю, що президент Зеленський хотів би, щоб війна закінчилася. Це була хороша розмова. Я вважаю, що зараз саме час завершити цей конфлікт. Я планую поговорити з Володимиром Путіним і спробувати вирішити ситуацію”, — заявив Трамп після зустрічі.

Український президент повідомив подробиці розмови з Трампом. Обговорювалися питання закупівлі американських ППО для захисту українських міст, а також можливе спільне виробництво дронів.

“Ми готові купувати американське обладнання і підтримувати виробників озброєння. Європа також може допомогти. Ми також говорили про можливість спільного виробництва дронів”, — написав Зеленський.

Політолог Ігор Петренко відзначив, що відносини між Трампом і Зеленським покращилися.

“Зустріч була конструктивною, попри свою короткостроковість. Ми бачимо позитивні заяви з обох сторін”, — відзначив Петренко.

Під час саміту НАТО Трамп також прокоментував політику Путіна, заявивши, що той має покласти кінець війні, оскільки наслідки війни руйнівні.

“Путін має зупинити цю війну. Люди гинуть у таких масштабах, яких давно не бачили”, — наголосив президент США.

Європейські лідери, зокрема італійський прем’єр Джорджа Мелоні, закликали США до більш рішучої позиції щодо Росії, посилаючись на успішні зусилля США з припинення конфлікту з Іраном.

“Нам потрібна така ж рішучість у питанні припинення вогню в Україні, де Росія явно не готова рухатися вперед”, — зазначила Мелоні.

Аналітики вважають, що Україна на поточному етапі знаходиться в більш вигідній позиції порівняно з Росією, оскільки політика Путіна викликає роздратування в адміністрації Трампа. Багато експертів відзначають, що через впертість Росії в її спробах підкорити Україну, репутаційні втрати від переговорів з Москвою можуть перевищити можливі вигоди для Трампа.

Чи буде зустріч Трампа і Путіна — прогнози експертів

Що обговорювали президент України Зеленський і Дональд Трамп на саміті НАТО? Чи можливе припинення війни без умов, висунутих Росією? Чи зможе Туреччина стати майданчиком для переговорів між Трампом і Путіним? На ці та інші питання в ефірі телеканалу FREEДОМ розповіли:

• Михайло Подоляк, радник керівника Офісу президента України;
• Марія Гелетій, кандидатка політичних наук, експертка з міжнародних відносин;
• Олексій Буряченко, кандидат політичних наук, голова “Міжнародної асоціації малих міст”;
• Ігор Попов, експерт аналітичного центру “Об’єднана Україна”.

МИХАЙЛО ПОДОЛЯК: Якщо Трамп дійсно зацікавлений у мирі, то Росію потрібно примушувати

— Для України ця зустріч важлива тим, що вона дозволила продовжити підтримку Сполучених Штатів на різних рівнях. Ми хочемо отримувати від Сполучених Штатів набагато більше зброї, і готові за неї платити гроші.

Зустріч дозволила ще раз обговорити проблему закритого неба над Україною, оскільки те, що робить Росія, можна обговорювати як факти. Росія б’є по цивільному населенню. Ми бачимо кожен день удари по Дніпру, Кривому Рогу, Києву, Харкову, Херсону, Одесі і так далі. Росія руйнує центри міст, житлові квартали, масово вбиває цивільне населення.

Тут необхідно говорити про концепцію закритого неба, враховуючи, що у наших американських партнерів є досить ефективні засоби протиракетної оборони, які можуть захистити від російських дронів і ракет.

Звісно, це також питання санкційного тиску. Якщо Трамп дійсно зацікавлений у миротворчості і в тому, щоб завершити цю війну, то Росію потрібно примушувати. У Сполучених Штатів є потужний інструмент для цього — санкції. Це найбільш болісний інструмент, який суттєво відобразиться на дохідності Росії на глобальних ринках.

МАРІЯ ГЕЛЕТІЙ: Висловлювання Трампа можна розглядати як загрозу Путіну

— Я вважаю, що зустріч президента Зеленського з президентом Трампом була хорошою. Можливо, ми не всі почули на пресконференціях, які давав Трамп після зустрічі, але все одно ця зустріч була позитивною. Він позитивно говорив про Зеленського.

Він обережно обійшов питання ППО. Він сказав, що вони подивляться, скільки у них є, але, в принципі, ми знаємо, що Трамп не завжди говорить відкрито про речі, які стосуються бізнесу.

А ППО — це бізнес. Це не тільки вигідно Україні, але й вигідно для США, оскільки купівля озброєнь — це робота оборонного промислового комплексу США і заробіток на цьому.

Тому Трамп не завжди відкрито говорить про свої угоди. Але він завжди стверджує, що він найкращий у складанні угод, що він робить їх усе своє життя.

Те, що прозвучало стосовно президента Путіна, можна розглядати як загрозу. Трамп сказав, що він поговорить з Путіним і буде тиснути на нього, щоб він все-таки зупинив війну. Також варто зазначити, що Трамп приділив багато уваги питанню Ірану під час своєї пресконференції, а саме атаці на ядерні об’єкти.

Якщо проаналізувати це, то атака на ядерні об’єкти Ірану також є загрозою для Путіна. Іран — це ядерна держава, як і Росія. Це дуже чіткі удари по об’єктах, де зберігаються ядерні боєголовки. І для Путіна це сигнал, що ядерна держава не означає, що можна робити все, що хочеш. Ядерна держава не дає захисту від наслідків.

Я думаю, що операція США в Ірані перед розмовою з Путіним допомагає зробити цю розмову більш серйозною. Тому що Путін відчуває безкарність, думаючи, що він може робити все, що хоче, і це йому зійде з рук через статус ядерної держави.

АЛЕКСЕЙ БУРЯЧЕНКО: Путін більше не буде так нагліти в розмовах з Трампом — це очевидно

— Для цього знадобився певний час, але все ж Україна отримала, як на мене, дуже хороший результат у вигляді фінальної комунікації саміту, в якому позначено те, що безпека Європи прямо залежить від допомоги Україні. І не тільки поточним озброєнням за потребами України, але й так званими інституційними вкладеннями. Тобто йдеться про розробку сектора спільного військово-промислового комплексу з країнами НАТО та Європейським Союзом. Це навіть більше розширює можливості для американської допомоги.

Якби Трамп не був задоволений результатами зустрічі, він би не зустрічався з нашим президентом і не проводив би конструктивну бесіду. Трамп був у хорошому настрої, він здобув тактичну перемогу на Близькому Сході завдяки своїм активним діям і прямо зараз реалізував своє передвиборче обіцяння змусити європейців платити за свою безпеку більше. Він може сказати, що досяг одного зі своїх передвиборчих зобов’язань, підвищивши внески членів НАТО до 5%.

Російська Федерація намагається бути корисною Трампу і США, тому що вони хочуть відновити свої зони регіонального впливу, звільнитися від санкцій і віддалитися від Китаю, з яким залежність стала тотальною.

Зараз буде малюватися точка біфуркації (момент корінної зміни ходу розвитку системи, після якого вона може піти різними шляхами) у відносинах між Путіним і Трампом, а також між США та Російською Федерацією. Але те, що Путін більше не буде так нагліти в розмовах з Трампом і не буде ігнорувати його позицію і ультиматуми, це буде очевидно.

На Близькому Сході ми вже бачили реалізацію доктрини Трампа, коли він ставить дипломатичні умови для країн, і якщо ті не розуміють, США будуть використовувати більш серйозні методи впливу, включаючи військові.

В контексті цієї нової доктрини Трампа мені хочеться поставити питання: коли він використовує цю доктрину проти того політика, який на міжнародній арені принижував його більше за інших, ігноруючи всі його вимоги та ініціативи. Звісно, я говорю про Путіна. Тому подивимося, як Трамп буде реалізовувати свою доктрину щодо Російської Федерації.

ІГОР ПОПОВ: Якщо Москва не проявить прагнення до миру, Трамп дасть згоду на серйозні санкції

— Важливо зазначити, що зміна заяв Трампа — це не просто зміна ситуації, як погода, яка змінюється сама по собі. Насправді ми бачимо, наскільки складно працювати з адміністрацією Трампа, особисто з президентом США, але українська дипломатія вже підлаштувалася під цей стиль і знаходить необхідні аргументи, як в прямому спілкуванні, так і через додаткові канали, через глав інших держав.

Одним із індикаторів є особиста зустріч Володимира Зеленського і Дональда Трампа на полях саміту НАТО. Це була, мабуть, найбільш тривала двостороння зустріч, яку Трамп провів на цьому саміті. Це означає, що аргументи були почуті.

Російська сторона припустилася помилки, передавлюючи свої максималістські вимоги, як умову припинення вогню, що дійсно починає дратувати Трампа.

Поки ймовірність прогресу становить не більше 50%, але тренд задано правильно. На сьогодні Трамп заявив, що він вислухав аргументи Зеленського. Він зрозумів їх і в багатьох випадках прийняв, тепер Трамп буде телефонувати Путіну. Що буде обговорюватися? Буде обговорюватися припинення вогню без додаткових умов, тобто зупинка війни.

Якщо Кремль намагається включити в пакет припинення вогню територіальні претензії, визнання результатів псевдореферендумів, додаткові вимоги до Росії, НАТО та США, то позиція України та Сполучених Штатів полягає в тому, щоб зупинити війну по лінії зіткнення, створити механізми контролю. А політичні питання, які можуть зайняти місяці або роки, обговорювати пізніше.

Але в цей час люди не будуть гинути. Якщо до останнього часу Трамп швидше нейтрально ставився до цих питань, то заява Ердогана про те, що ймовірність візиту Трампа збільшилась, підтверджує лінію Зеленського. Він стверджує, що великі політичні питання повинні обговорювати не уповноважені делегації, а тільки лідери держав — президент України, президент Росії і, бажано, з участю президента США. Таким чином, ймовірність прогресу є, хоч і невелика, але якщо дипломатія продовжить працювати правильно, вона буде зростати.

Якщо ми говоримо про примушення російської сторони до припинення вогню, то санкції є одним із найбільш ефективних інструментів.

Якщо під час наступної телефонної розмови Трампа і Путіна не буде продемонстровано, що Росія готова до припинення вогню, то ймовірність введення додаткових санкцій реально збільшиться. Якщо ж будуть спроби домовитися “не нашим і не вашим”, тоді ЄС прийме 18-й пакет, але від США навряд чи будуть серйозні й великі рішення.

Читайте також: Без членства, але зі зброєю: що отримала Україна від саміту НАТО