Жорстка позиція США і реальний тиск допомогли б примусити Росію до припинення вогню і переговорів, — політолог

Коли Росія демонструє своє однозначне ставлення не до мирного процесу, а до його повної відсутності, то стає очевидно, що вона просто не хоче миру. І рівень делегації РФ у Стамбулі це наочно показав. Таку думку в ефірі телеканалу FREEДОМ висловив політолог-міжнародник, директор Центру суспільних досліджень “Український меридіан” Дмитро Левусь.

Він зауважив, що коли виходить до преси глава російської делегації Володимир Мединський і каже, що нібито вони готові на якісь компроміси, це не більше ніж слова.

“Росіяни постійно щось заявляють, а насправді прилітають із тими ж самими умовами, що й у 2022 році. Вони намагаються представити справу так, ніби це продовження тих Стамбульських переговорів. Але це абсолютно не сприймається розсудливо. Це неможливо всерйоз обговорювати”, — сказав Левусь.

На його думку, Путін побоявся їхати на переговори в Стамбул.

“Путін обрав шлях — не їхати на переговори до Туреччини. І те, що це було дуже чутливо для росіян, стало зрозуміло з першого дня, коли їм довелося реагувати на пропозицію Зеленського. Ці майже істеричні заяви — то від речниці МЗС РФ Марії Захарової, то від Дмитра Медведєва (заступник голови Радбезу РФ, — ред.). Росія впала в істерику і Путін особисто перелякався”, — зазначив політолог.

На його думку, наразі навряд чи ми побачимо якусь позитивну тенденцію, тому що Російську Федерацію до переговорів може примусити, скоріше, жорсткість по відношенню до неї.

“Є позиції низки країн, які заявляли про те, що мають бути ці переговори про припинення вогню, насамперед, і тоді вже має бути мир. Про це, до речі, і Сполучені Штати Америки говорили. І якби у США була жорстка позиція і був би реальний тиск на Росію… Зеленський неодноразово про це говорив — повноцінна санкційна позиція. У цьому разі поведінка Росії була б зовсім іншою. Тоді можна було б розраховувати на реальне припинення вогню і на дієві, справжні переговори”, — сказав спікер.

Всеосяжне припинення вогню могло б стати стартом до миру і до переговорів з усіх питань, пов’язаних із війною, вважає політолог.

“Трамп стверджує, що він змінив свою риторику щодо Путіна. Іноді в нього навіть проскакує: “Можливо, Путін і не хоче йти до миру”. Я думаю, що посилення санкційного тиску можливе. Уже існує законопроєкт про жорсткі санкції і певний скептицизм щодо РФ в оточенні Трампа теж помітний”, — доповнив Левусь.

Він акцентував, що президент Зеленський абсолютно правий, коли говорить про те, що в Росії немає стимулу припиняти війну. І Сполучені Штати, вважає Левусь, у цьому могли б уже переконатися.

“Тому що вся вибудовувана до цього адміністрацією Трампа політика щодо Росії, яка вибудовувалася до цього, дійсно не спрацювала”, — зазначив спікер.

Процес переконання Сполучених Штатів, точніше президента Трампа, вважає експерт, і Україною, і Європою буде перманентним.

“Це переконання відбуватиметься постійно, позаяк весь час буде спроба дати Російській Федерації ще якийсь шанс. Така дипломатія нинішнього періоду. І я думаю, що надія на те, що усвідомлення (того, що РФ не здатна домовлятися і на неї потрібно тиснути, — ред.) остаточне прийде в Білий дім, є”, — резюмував гість ефіру.

Читайте також: Як можуть розвиватися події після перемовин у Стамбулі — можливі варіанти назвав Мережко

Нагадаємо, у Стамбулі 16 травня відбулася перша за понад три роки зустріч української та російської делегацій за посередництва турецької сторони.

Читайте також: Путін має заплатити за відмову від миру: Стармер і Мелоні висловилися про позицію РФ на переговорах у Стамбулі