Пропозиція Путіна про переговори в Туреччині — це маневр, а не реальний крок до миру, — Ліхачов

Москва знову намагається продемонструвати готовність до діалогу, але це не є реальним кроком до миру. Пропозиція Путіна про відновлення переговорів у Туреччині може бути не стільки ініціативою щодо врегулювання конфлікту, скільки черговим маневром, щоб зберегти політичний контакт зі США та зміцнити власні позиції. Таку думку в ефірі телеканалу FREEДOM висловив керівник Групи моніторингу прав національних меншин і член експертної ради Центру громадянських свобод В’ячеслав Ліхачов.

“Можливо, пропозицію про відновлення мирних переговорів у Стамбулі Путін виставив саме зараз як термінову перспективу, з одного боку, для того, щоб продовжувати вдавати конструктивність, а з іншого — не втратити контакту з Трампом”, — зазначив експерт.

Він наголосив, що глава Білого дому останніми тижнями почав демонструвати розчарування від недостатньої успішності його зусиль з умиротворення Росії та України, і чим далі, тим більше наростає роздратування Трампа.

“Можливо, такі сигнали передаються Путіну, про які ми не знаємо, не тільки те роздратування, яке “вихлюпується” публічно, і Путін вирішив зробити кардинальний крок, щоб продемонструвати, що він серйозно зацікавлений у мирних переговорах”, — розповів Ліхачов.

Він зазначив, що путінська пропозиція про мирні переговори в Туреччині — цілком у його стилі.

“Ідея Путіна — контратака будь-яких пропозицій, які йому надходять. Путіну запропонували 30-денне перемир’я, він не може погодитися на цю пропозицію, але висуває зустрічну, щоб перебити в інформаційному порядку денному той факт, що він не йде на жодні компроміси і не погоджується на ініціативи, які виходять не від нього”, — акцентував експерт.

Також він припускає, що цілком можливо, що Путін заговорив про відновлення переговорного процесу саме після зустрічі з лідером Китаю Сі Цзіньпіном.

“Безумовно, Сі Цзіньпін зараз — найавторитетніша у світовому співтоваристві постать для Путіна і, напевно, єдина людина, яка справді може сказати диктатору Кремля, що тому слід робити”, — наголосив Ліхачов.

Те, що Путін вибрав як майданчик для переговорів Туреччину, також легко пояснити.

“У Путіна є спогади про те, що в нього майже вийшло змусити Україну капітулювати у Стамбулі в березні 2022 року, і він вважає, що це той позитивний досвід, від якого треба відштовхуватися, відновлюючи переговори. По-друге, у Туреччині відбувалося кілька раундів російсько-американських переговорів, тобто Туреччина вже продемонструвала свою працездатність як майданчик для організації російсько-американських переговорів. Переговори проходили, мабуть, в обстановці, яку Кремль вважає задовільною”, — розповів експерт.

І що найголовніше, як зазначив Ліхачов, Путін не хоче використовувати можливості, які йому пропонує хтось інший.

“Саудівську Аравію як місце для зустрічі з російською делегацією запропонували американці. І сам факт цього Путіну не подобається. Він пропонує свій майданчик, ґрунтуючись на своїй логіці, щоб продовжувати перебувати в процесі й демонструвати конструктивність, але при цьому без реального прогресу. Йому треба просто на кожну пропозицію робити якусь контрпропозицію (свою альтернативну) та обґрунтовувати її, щоб у словах і деталях втопити суть. Він при цьому не робить жодного кроку для досягнення миру”, — підсумував експерт.

Читайте також: Кремль максимально акцентуватиме на переговорах у Стамбулі та розмиватиме ідею про припинення вогню, — Мусієнко

Нагадаємо, президент Володимир Зеленський заявив, що Україна готова до мирних переговорів із російською стороною в будь-якому форматі. Однак перед цим Москва має підтвердити повне припинення вогню з 12 травня.